<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Qualcuno gradisce un &#8220;aMule vs eMule&#8221;?</title>
	<atom:link href="http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/</link>
	<description>Avventure di un essere umano nel Software libero: notizie, recensioni, opinioni, guide e humor su Ubuntu, Linux, GNOME, KDE...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 22:57:07 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: kalash</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-75912</link>
		<dc:creator>kalash</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 10:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-75912</guid>
		<description>Io ho Debian Etch 4.0 e mi sono organizzato con aMule prelevando periodicamente la versione CVS. Questa versione che viene aggiornata quotidianamente supporta già il &quot;protocollo offuscato&quot; (non so dei file &gt; 4Giga, bisogna controllare nei changelog). Personalmente mi trovo molto bene. Ci ho messo su il tema &quot;tango&quot; che cambia anche tutte le icone di aMule ma ne migliora notevolmente l&#039;aspetto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io ho Debian Etch 4.0 e mi sono organizzato con aMule prelevando periodicamente la versione CVS. Questa versione che viene aggiornata quotidianamente supporta già il &quot;protocollo offuscato&quot; (non so dei file &gt; 4Giga, bisogna controllare nei changelog). Personalmente mi trovo molto bene. Ci ho messo su il tema &quot;tango&quot; che cambia anche tutte le icone di aMule ma ne migliora notevolmente l&#8217;aspetto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stefania</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10302</link>
		<dc:creator>stefania</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 19:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10302</guid>
		<description>voglio avere listallazione completa di il mule</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>voglio avere listallazione completa di il mule</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gentaro</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10301</link>
		<dc:creator>gentaro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 18:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10301</guid>
		<description>@Ajeje B.
Perchè mi faccio del male.. Io con Linux ci lavoro.. Sono un sistemista, lo uso come client e lavoro sia su server MICROsoft che LINUX .. Non sarò un genio ma non sono di certo un pivello... L&#039;unica cosa che non riesco ad usare bene con Linux è eMule, in tutte le salse..
Per la recisione io con eMule (anche se crasha) riesco a superare i 300KB/s (non miseri 150KB/s)... :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ajeje B.<br />
Perchè mi faccio del male.. Io con Linux ci lavoro.. Sono un sistemista, lo uso come client e lavoro sia su server MICROsoft che LINUX .. Non sarò un genio ma non sono di certo un pivello&#8230; L&#8217;unica cosa che non riesco ad usare bene con Linux è eMule, in tutte le salse..<br />
Per la recisione io con eMule (anche se crasha) riesco a superare i 300KB/s (non miseri 150KB/s)&#8230; :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ajeje B.</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10300</link>
		<dc:creator>Ajeje B.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 17:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10300</guid>
		<description>@gentaro
Dai non dire: &quot;lavoro con linux (debian, ubuntu, red hat) 8 ore al giorno&quot;, e per giunta per lavoro (almeno sei stato furbo a non dire quale lavoro),ti fai del male,è solo cattiva pubblicità.
Io sto provando da più tempo ad ottenere crash, ma niente, non ci riesco, nemmeno con sidux 64bit (amule cvs); potresti spiegare come fai?
A parte tutto, ammetto che le prestazioni (emule+wine/amule) non sono esaltanti (velocità basse) ma secondo me c&#039;è chi rema contro....
@tutti
Io raggiungo punte massime di 150KB/s e mediamente sto intorno ai 100KB/s (dopo tanti 10 minuti messi insieme),  sinceramente per una 7mega è triste, molto ma molto triste, vorrei sapere se le cose vi vanno meglio (solo per curiosità,anche con guindos).

Ora chiudo, ma voglio precisare una cosa, non mi toccate il Polletto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@gentaro<br />
Dai non dire: &#8220;lavoro con linux (debian, ubuntu, red hat) 8 ore al giorno&#8221;, e per giunta per lavoro (almeno sei stato furbo a non dire quale lavoro),ti fai del male,è solo cattiva pubblicità.<br />
Io sto provando da più tempo ad ottenere crash, ma niente, non ci riesco, nemmeno con sidux 64bit (amule cvs); potresti spiegare come fai?<br />
A parte tutto, ammetto che le prestazioni (emule+wine/amule) non sono esaltanti (velocità basse) ma secondo me c&#8217;è chi rema contro&#8230;.<br />
@tutti<br />
Io raggiungo punte massime di 150KB/s e mediamente sto intorno ai 100KB/s (dopo tanti 10 minuti messi insieme),  sinceramente per una 7mega è triste, molto ma molto triste, vorrei sapere se le cose vi vanno meglio (solo per curiosità,anche con guindos).</p>
<p>Ora chiudo, ma voglio precisare una cosa, non mi toccate il Polletto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Joyful</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10299</link>
		<dc:creator>Joyful</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 16:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10299</guid>
		<description>aMule supporta l&#039;offuscamento:
http://illusionblog.wordpress.com/2007/09/08/amule-supporta-finalmente-il-protocollo-di-offuscamento/

per KDE anche le collezioni:
http://ramielinux.wordpress.com/2007/10/30/amule-e-le-collezioni/

supporta la rete Kad, e gli aggiornamenti automatici

se per supporto IRC intendete la sezione &quot;Messaggi&quot; di eMule c&#039;è anche in aMule (anzi mi sembra identica)

è in italiano

esiste anche il clone di peerguardian (non mi riferisco a moblock che è uno stress e non funzia con quasi tutti i firewall, ma a ipblock)

e a dir la verità io lo uso tranquillamente su Ubuntu Gutsy (ho scoperto solo un bug che a volte quando chiudo l&#039;ultima scheda aperta nella sezione delle ricerche si chiude) anche per giorni consecutivi. Ho anche provato a cercare file &gt; di 4GB e a vederli li vede, ora provo a scaricarli e prox vi farò sapere...

Io ho preso aMule dal repository di Treviño (a cui sono davvero mooolto grato ^^)

ciaociao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aMule supporta l&#8217;offuscamento:<br />
<a href="http://illusionblog.wordpress.com/2007/09/08/amule-supporta-finalmente-il-protocollo-di-offuscamento/" rel="nofollow">http://illusionblog.wordpress.com/2007/09/08/amule-supporta-finalmente-il-protocollo-di-offuscamento/</a></p>
<p>per KDE anche le collezioni:<br />
<a href="http://ramielinux.wordpress.com/2007/10/30/amule-e-le-collezioni/" rel="nofollow">http://ramielinux.wordpress.com/2007/10/30/amule-e-le-collezioni/</a></p>
<p>supporta la rete Kad, e gli aggiornamenti automatici</p>
<p>se per supporto IRC intendete la sezione &#8220;Messaggi&#8221; di eMule c&#8217;è anche in aMule (anzi mi sembra identica)</p>
<p>è in italiano</p>
<p>esiste anche il clone di peerguardian (non mi riferisco a moblock che è uno stress e non funzia con quasi tutti i firewall, ma a ipblock)</p>
<p>e a dir la verità io lo uso tranquillamente su Ubuntu Gutsy (ho scoperto solo un bug che a volte quando chiudo l&#8217;ultima scheda aperta nella sezione delle ricerche si chiude) anche per giorni consecutivi. Ho anche provato a cercare file &gt; di 4GB e a vederli li vede, ora provo a scaricarli e prox vi farò sapere&#8230;</p>
<p>Io ho preso aMule dal repository di Treviño (a cui sono davvero mooolto grato ^^)</p>
<p>ciaociao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gentaro</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10298</link>
		<dc:creator>gentaro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 00:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10298</guid>
		<description>Certo che per fare un articolo simile e non sapere cosa siano le emule collections ci vuole coraggio eh polly. Se tu scarichi serie le collezioni ti salvano la vita.. magari una serie da più di cento episodi... Scaricala come un poverino senza le collezioni selezionandone le puntate una ad una con la conseguenza di mettere doppioni o saltare roba...  io uso emule con wine solo per questo perchè per il resto sono identici.. amule è molto più leggero ma se non ci sono altre applicazioni questo è un dato irrisorio.. L&#039;ultima cosa ma non per importanza.. Anzi... La stabilità di amule è ridicola.. troppo ridicola.. emule con wine mi è andato bene fino a qualche tempo fa ed ora crasha pure lui.. ma meno di amule..
SOLUZIONE:
O si trova un sistema per non fare crashare *mule su linux oppure usare a forza winzozz sul pc adibito a scaricare.. mi dispiace ammetterlo ma questo lo dico dopo molti test e configurazioni varie per scaricare con emule il metodo più efficace e produttivo in assoluto è usarlo con windows.. non mi linciate ora ma a volte bisogna essere obbiettivi..

PS: lavoro con linux (debian, ubuntu, red hat) 8 ore al giorno quindi non sono uno di quei pivelli che appena non riescono a fare qualcosa con questo os tornano subito a winzozz.. linux è meglio in tutto tranne che per *mule fatto girare in tutte le salse ma sempre con il risultato di un triste crash dopo 10 min di utilizzo di un software che dovrebbe stare acceso 24h su 24..

Polly la prossima volta usa i software su cui scrivi gli articoli..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certo che per fare un articolo simile e non sapere cosa siano le emule collections ci vuole coraggio eh polly. Se tu scarichi serie le collezioni ti salvano la vita.. magari una serie da più di cento episodi&#8230; Scaricala come un poverino senza le collezioni selezionandone le puntate una ad una con la conseguenza di mettere doppioni o saltare roba&#8230;  io uso emule con wine solo per questo perchè per il resto sono identici.. amule è molto più leggero ma se non ci sono altre applicazioni questo è un dato irrisorio.. L&#8217;ultima cosa ma non per importanza.. Anzi&#8230; La stabilità di amule è ridicola.. troppo ridicola.. emule con wine mi è andato bene fino a qualche tempo fa ed ora crasha pure lui.. ma meno di amule..<br />
SOLUZIONE:<br />
O si trova un sistema per non fare crashare *mule su linux oppure usare a forza winzozz sul pc adibito a scaricare.. mi dispiace ammetterlo ma questo lo dico dopo molti test e configurazioni varie per scaricare con emule il metodo più efficace e produttivo in assoluto è usarlo con windows.. non mi linciate ora ma a volte bisogna essere obbiettivi..</p>
<p>PS: lavoro con linux (debian, ubuntu, red hat) 8 ore al giorno quindi non sono uno di quei pivelli che appena non riescono a fare qualcosa con questo os tornano subito a winzozz.. linux è meglio in tutto tranne che per *mule fatto girare in tutte le salse ma sempre con il risultato di un triste crash dopo 10 min di utilizzo di un software che dovrebbe stare acceso 24h su 24..</p>
<p>Polly la prossima volta usa i software su cui scrivi gli articoli..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MrMirror</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10297</link>
		<dc:creator>MrMirror</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 10:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10297</guid>
		<description>Le differenze tra aMule ed eMule sono davvero minime, ma aMule ha il soverchiante vantaggio di poter girare come server, sul mio cassone tuttofare.
Si chiama amuled, parte come &quot;servizio&quot; o demone e fa il suo sporco dovere di leeching senza impestare il prezioso disco fisso del mio PC di lavoro, che non è cosa da poco.
Per controllarlo e configurarlo ci sono ben 3 modi, dal client su misura, aMuleGUI, al server web dedicato, aMuleWEB, all&#039;interfaccia a riga di comando per gli amanti dello spartano, aMuleCMD.

Personalmente l&#039;ho scoperto perchè -appunto- amule mi stava impestando il PC e me lo rallentava come solo lui sa fare, senza contare che mi dava fastidio dover spegnere il PC e interrompere i miei preziosi download.
Avendo già un server che potevo/dovevo tenere acceso 24h ho detto &quot;ma possibile che non esista una versione in demone di sto aMule?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le differenze tra aMule ed eMule sono davvero minime, ma aMule ha il soverchiante vantaggio di poter girare come server, sul mio cassone tuttofare.<br />
Si chiama amuled, parte come &#8220;servizio&#8221; o demone e fa il suo sporco dovere di leeching senza impestare il prezioso disco fisso del mio PC di lavoro, che non è cosa da poco.<br />
Per controllarlo e configurarlo ci sono ben 3 modi, dal client su misura, aMuleGUI, al server web dedicato, aMuleWEB, all&#8217;interfaccia a riga di comando per gli amanti dello spartano, aMuleCMD.</p>
<p>Personalmente l&#8217;ho scoperto perchè -appunto- amule mi stava impestando il PC e me lo rallentava come solo lui sa fare, senza contare che mi dava fastidio dover spegnere il PC e interrompere i miei preziosi download.<br />
Avendo già un server che potevo/dovevo tenere acceso 24h ho detto &#8220;ma possibile che non esista una versione in demone di sto aMule?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fiore</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10294</link>
		<dc:creator>fiore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 09:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10294</guid>
		<description>a me non dispiace amule... mi ha stupito anche il fatto che si può condividere con il mulo di windows (anche i download incompleti) e si aggiornano l&#039;un l&#039;altro a seconda di quale SO si sceglie al boot...
unica pecca riscontrata fin ora... trova poche fonti...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a me non dispiace amule&#8230; mi ha stupito anche il fatto che si può condividere con il mulo di windows (anche i download incompleti) e si aggiornano l&#8217;un l&#8217;altro a seconda di quale SO si sceglie al boot&#8230;<br />
unica pecca riscontrata fin ora&#8230; trova poche fonti&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: blazar</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10295</link>
		<dc:creator>blazar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 13:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10295</guid>
		<description>Appena installato! Bellissimo. Ottimo lavoro, grazie mille.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Appena installato! Bellissimo. Ottimo lavoro, grazie mille.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Treviño</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10296</link>
		<dc:creator>Treviño</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 14:08:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/05/08/qualcuno-gradisce-un-amule-vs-emule/#comment-10296</guid>
		<description>Se interessa, nel &lt;a href=&quot;http://3v1n0.tuxfamily.org/dists/feisty/3v1n0&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mio repository 3v1n0&lt;/a&gt; ho inserito una delle ultime versioni cvs di amule che oltre ad avere un look più accattivante, supporta anche il &lt;b&gt;protocollo di offuscamento&lt;/b&gt;... È disponibile già da qualche settimana ma ho aspettato una versione più stabile...

Nei miei test risulta stabilissimo oltre che molto performante... Dategli un&#039;occhiata!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se interessa, nel <a href="http://3v1n0.tuxfamily.org/dists/feisty/3v1n0" rel="nofollow">mio repository 3v1n0</a> ho inserito una delle ultime versioni cvs di amule che oltre ad avere un look più accattivante, supporta anche il <b>protocollo di offuscamento</b>&#8230; È disponibile già da qualche settimana ma ho aspettato una versione più stabile&#8230;</p>
<p>Nei miei test risulta stabilissimo oltre che molto performante&#8230; Dategli un&#8217;occhiata!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
