GTK2 Engines 2.11.7 per Ubuntu Feisty + Clearlooks Unofficial [pollyrepo]
felipe in: Articoli, Guide e HowTo, Ergonomia, Estetica, Felipizza la tua distro, News e altre Sciccherie, Pollycoke Repository il 31/08/07 @ 19:45 , trackback
Loading ...Come buona prassi, ho buttato un po’ l’occhio agli aggiornamenti di Gutsy da portare a Feisty per il mio repository, e ho visto che c’è un nuovo Clearlooks, quello che dovrebbe essere “ispirato” alle mie critiche, sempre rispettose e costruttive.
…e se lo dice lei io mi fido.
In realtà l’ispirazione è solo parzialmente felipesca e per quanto riguarda me personalmente (ma non sono l’unico) continuano ad esserci delle modifiche *obbligatorie* per poterlo usare tutti i giorni…
Il colore
Cimi, lo sviluppatore che ultimamente sta curando i moduli GNOME interessati, ha detto di aver seguito le mie “critiche intelligenti” e lo ringrazio per la sua infinita pazienza e disponibilità (dopotutto non è obbligato a seguire un bel niente). Anche se però la mia indicazione era quella di usare il colore originale di Clearlooks Classic, mentre lui ha sì finalmente scartato quell’azzurrino orrendo (grazie!) ma ha desaturato inutilmente - secondo me - il colore di Clearlooks Classic, rendendolo tristemente grigio e inerte.
Particolare della nuova toolbar, notate il colore.
Per intenderci, il colore adesso è stato riportato a quello originale, come mi auspicavo, ma è stato desaturato di quel pochissimo valore che gli dava quella leggera sfumatura “cremosa”. In numeri, prima la saturazione era 4 su 100, adesso è 1 su 100. Non sono sicuro che ci fosse tutto questo bisogno di cercare di differenziarsi a tutti i costi, ma sono sicurissimo che non è la richiesta che avevo fatto io :)
La toolbar
La toolbar di questo nuovo Clearlooks mi ricorda troppo troppissimo alcuni vecchi temi per le GTK che andavano di moda negli anni ‘90, tipo Crux: troppo grassoccia.
Per questo motivo sono molto più propenso a mantenere la vecchia toolbar, che non sembra avere problemi di adipe, per avere un’idea dell’adipe potete dare un occhio al post “Gnocche” di Luca “loopback” Cavalli, che la pensa in maniera simile alla mia a riguardo.
Esempio di pesantezza: applicazione con più toolbar (grazie loopback!)
Conclusioni e pensierini
Beh se qualcuno si trovasse d’accordo con me e preferisse una versione meno “invadende” del tema predefinito di GNOME, sappia che ho impacchettato il tutto, mantenendo tutte le precauzioni prese nel post “Aggiornamenti al pollyrepo” per rispettare il lavoro altrui e far sì che venga rispettato e apprezzato anche il mio :)
Se volete sapere in dettaglio quali sono le altre piccole modifiche effettuate vi rimando come al solito al post “Felipizzare il nuovo Clearlooks“. Ricordo dunque che il pollyrepo contiene la versione ufficiale e non modificata, mentre se volete Clearlooks felipizzato (decisamente meglio, secondo me) dovrete esplicitamente scaricare il pacchetto “gtk2-engines_2.11.7-0ubuntu1~pollycoke-unofficial1_i386.deb” dalla directory “unofficial” del mio deposito di file e installarlo con un doppio click.
Il tutto completamente aggratis! :D
Commenti »
uhm… ottimo felipe :D… ci starebbe proprio bene con il porting delle icone oxygen per gnome che ho trovato su gnomelook hihihihihi
Secondo me il colore che tutti definiscono piatto e “smorto” dovrebbe essere giudicato, invece, neutro. Insomma una buona scelta per il default, soprattutto ora che cambiare colore è questione di un click! Ad esempio a me è venuto il pallino dell’arancione, e così sto usando le icone Tangerine, uno sfondo adatto ma soprattutto Gummy in versione arancione… Davvero niente male! ;)
Quando all’effetto “gnocca” invece (la parola gnocca anche dalle mie parti spesso si usa per indicare una protuberanza o un bernoccolo) mi trovate d’accordo.
Non riesco ad installare il tuo unofficial felipe, non riesce a risolvere la dipendenza dal pacchetto deadlysins-pride.
@stefanauss:
Dipende da un difetto (piuttosto comune) del tuo sistema. Passa a dpkg la flag: –no-mediocrity
Grande felii!
mha sinceramente preferisco quello di cimi…..
De gustibus…
Hai un senso dell’humour che mi garba molto, anche se temo supporti solo l’upload. xD
Bhè, avresti potuto andarci anche più pesante, per esempio dicendomi che va in conflitto con il mio pacchetto deadlysins-envy~stefanauss-unofficial.
Ma me l’hai risparmiato, in onore alla filosofia “…e chi più ne ha, più ne metta”.
Personalmente preferirei un opzione per assegnare un gradiente unico, che sommi la menubar (vabbè, io la uso “staccata”) e le varie toolbar. Il metacity non è un problema, in qualche modo si adatta (anche se è un casino con i vari tipi di finestra.)
Comunque rispetto il vecchio Clearlooks questo è un bel balzo avanti, imho.
Per il colore io preferisco la versione desaturata, che non è per niente “grigia ed inerte”, ma marrone terra chiaro :)
Neutralità = tema che si adatta a più gusti e sfondi differenti.
E poi diciamocelo, il terra clearlooks mi aveva stufato parecchio, siamo da 3 anni con lo stesso colore… E per chi vuole c’è ClearlooksClassic, installato di default :) (lo trovate sotto il tema Clearlooks nel gestore di temi).
Lascio sempre la scelta agli utenti (vedi la massa di opzioni per murrine)
Per la toolbar è una critica diversa, perchè mentre per il colore sei rimasto solo te ad attaccarmi :D (mentre praticamente tutti in #gnome-art e in #gnome-hackers sono straconvinti della bontà del colore più neutro), c’è comunque qualcuno che la ritiene un pochino pesante… E’ un mio rischio, ed io ne prendo molti :)
Come con murrine… difficile da trovarsi un tema glossy a quel tempo.. mentre gnome 2.20 punta ai gradienti nella mia idea. Meno piattezza alla windows ‘95 e più rotondosità grazie alle librerie vettoriali Cairo.
Io l’ho scelta per la sua usabilità e perchè rente le applicazioni meno piatte.
D’altronde tocca a me spingere il cambiamento e le “mode”.
Comunque non paragoniamola a “Crux”, perchè direi che il paragone è un po’ esagerato (quella di clearlooks resta molto fine ed elegante, per quanto rotondetta :D):
http://www.kefk.net/Linux/Desktop/Gnome/Versionen/2.0/Screenshots/crux-shot.png
da come giudichi clearlooks in questo post, non fai prima ad usare clearlooksclassic? alla fine ha quello che piace a te, il colore e le toolbar meno pesanti. Io sono daccordo con Cimi, alla fine quasi perchè si chiama clearlooks non deve avere per forza a che fare con la versione vecchia, avere un colore neutro proprio perchè adattabile a più tipi di sfondi. Per quanto riguarda le toolbar, io le preferisco così, perchè se non fossero così, non ci sarebbero grandi differenze con clearlooksclassic…
In effetti felipe sarà il 5-6° post in cui continui a criticare il mio lavoro dicendo le stesse cose, non è piacevole perchè una critica basta farla una volta.
Come hai fatto per oxygen.
In fondo lavoro gratis e leggendo qui mi dai continuamente dell’incompetente.
Vabbè contenti voi…
Ciao a tutti e grazie a quelli che invece apprezzano in toto i miei sforzi :)
Non essendo pagato quello che mi spinge a fare temi è la soddisfazione a sapere che il lavoro che fai è apprezzato da qualcuno. Grazie!
Cimi
Cimi,
per i colori concordo con te che non sono un grosso problema, anche per l’untente finale e’ un attimo scegliere quelli che preferisce.
La toolbar invece e’ piu’ simile a quella di Crux di quanto tu voglia ammettere. E’ molto lucida e ha colori molto diversi dal menu, che le sta proprio sopra. Perche’ non provi a vedere come viene facendola piu’ ’satinata’, con colori piu’ simili a quelli usati per il menu e meno sporgente, con i colori del gradiente piu’ simili tra loro. Non so… e’ un’idea. Comunque a me sta bene cambiare Clearlook, ma quella toolbar mi sembra davvero troppo… 3D (cosi’ come anche l’header del treeview, le scrollbar, ecc).
@kasmol:
Le vere differenze tra Classic e Gummy vanno oltre queste piccolezze, e sono quelle più importanti. Diciamo che: se all’engine riconosco tutta la bontà, non posso non notare che il tema mostra imperfezioni evidenti. Ovviamente secondo il mio gusto (ma non solo il mio, a quanto pare)
@Cimi:
Dai non ti buttare giù e non fare la vittima, nessuno ti ha dato dell’incompetente, mi pare :) Le mie critiche - anche le più decise - non sono mai state del tipo “fa schifo, al cesso” ma ho sempre dato il mio punto di vista costruttivo suggerendo come avrei fatto *io*. Che poi ci siano altri a sostenere le mie stesse posizioni vorrà dire qualcosa, no?
Ad ogni modo, ricevere critiche fa parte del gioco e lo sai benissimo. Nessuno *ci* paga per quello che facciamo, così come nessuno da per scontato che siamo proprio noi quelli in grado di farlo al meglio. Quindi non ci resta che accettare le critiche “buone” (come le mie) e migliorarsi.
Cimi ha ragione,
ci vuole molto più talento a partire a CREARE da un foglio bianco,
che non a prendere un lavoro già fatto e fare piccole e insignificanti modifiche…
L’unico compenso che uno sviluppatore come Cimi riceve è la gratitudine:
facciamogli sentire quanto riteniamo importante il suo lavoro!
Grazie Cimi, continua così!
@felipe:
“Che poi ci siano altri a sostenere le mie stesse posizioni vorrà dire qualcosa, no?”
se le facessi flat probabilmente riceverei molte più lamentele e critiche, visto che stanno piacendo. Il fatto che tu e loopback non siate d’accordo non vuole dire che abbiate necessariamente ragione :)
Infatti ho ricevuto molti complimenti… e le vostre due critiche.
Ho preso in considerazione il tuo consiglio del colore più caldo (che in migliaia mi hanno chiesto di modificare), non faccio altrettanto per le toolbar perchè le critiche sono in netta minoranza.
E comunque l’hai già detto in 5 post che sono ciccione… ora basta perchè da consiglio diventa una critica pesante.
vedi : “il tema mostra imperfezioni evidenti. Ovviamente secondo il mio gusto (ma non solo il mio, a quanto pare)”
“imperfezioni evidenti”… cavolo mister simpatia :) perchè non ti proponi come nuovo programmatore? Abbiamo bisogno di designer capaci, perchè al momento ci sono solo io purtroppo, davanti ad un lavoro enorme…
Vabbè mi sono stufato di cercare la mia dignità in questo blog, ripagata da due parole benevoli e dopo un’altra zappata ad ogni nuova release che faccio.
Mi avete mai visto criticare nel mio blog oxygen? No, perchè i miei consigli sono giunti tramite una chiacchierata privata a david, senza sparlare o criticare nessuno pubblicamente (dove l’ho pure elogiato).
@Cimi:
Te lo dico senza nessunissima acrimonia: impara ad accettare le critiche *buone* e cerca di vederne il lato positivo invece di chiuderti a riccio e fare la vittima! Il fatto che io torni più volte a parlare di Clearlooks dovrebbe renderti felice, e in ogni caso non ripeto le stesse cose, ma aggiungo e sistemo in base alle ultime innovazioni.
Sono stato contento che il mio suggerimento per il colore ti sia servito a capire che avevi il monitor sballato sui blu (come tu stesso hai detto) adesso però non fare la vittima se continuo… potrebbe spuntare fuori qualche altra cosa interessante. *Potrebbe*, quindi adesso non ti mettere anche tu a fare il giochetto “proponiti come sviluppatore”, perché sono un divulgatore-critico-appassionato e non uno sviluppatore. Il massimo che posso fare - se vuoi - è mandarti un diff del gtkrc.
Per il numero delle critiche… non so, io mi sono rifatto a quanto hai detto tu stesso nel tuo commento precedente, in cui lasciavi intendere che ci fossero ben altri giudizi critici. In ogni caso dico sul serio: lascia perdere il vittimismo che nessuno ti vuole dare zappate e soprattutto nessuno ti toglie dignità. Anzi.
Se non impari ad accettare le mie critiche amorevoli e imboccate col cucchiaino come farai a rispondere a queste: http://www.andreasn.se/blog/?p=54#comment-45498 che sono espresse senza alcun pelo sulla lingua e comunque sono costruttive? Come risponderai a chi dovesse bocciare del tutto qualche tua creazione?
Buon lavoro e non buttarti giù.
Ciao a tutti questo è il mio primo commento su pollycoke !!
Volevo prima di tutto ringraziare felipe per il lavoro che fa cn il blog che è grandioso !!
Tornando alla toolbar … io nn la trovo poi così cicciona …. la utilizzerei anche … solo che avendo impostato i colori a 16bit tutti i gradienti di quel genere si vedono malissimo. Sono quindi costretto a tenere temi + lisci.
Questo potrebbe essere un altro problema del nuovo clearlooks (o almeno è quello che succede a me) ma intanto è “solo” un tema .. e per fortuna c’è murrine che è fantastico !! (grazie cimi)
@Cimi
Con Firefox + live bookmarks + web developer bar + Wizz RSS il colore delle tue toolbar fa venire il voltastomaco!
Ripensaci amico…
@felipe:
Il discorso è un po’ diverso… comunque ho poca voglia di discuterci :)
Ti ringrazio per tutto fuorchè per le parole, perchè sarai famoso per non avere peli sulla lingua ma ti assicuro che ci sono modi migliori per criticare un lavoro. Non sei ai livelli di Torvalds (lui è un idiota patentato) che sputa sul lavoro degli altri come solo un imbecille saprebbe fare: tu dimostri interesse e partecipazione, solo che le critiche si possono fare anche più gentilmente.
Eugenia (che in imbecillità supera Torvalds, oltre che in bellezza http://www.eugenia.co.uk/images/eugenia-2003.jpg) si riferiva comunque ad un bug della versione precedente, che aveva la menubar piccolissima, niente a che vedere con questo.
So anche io che con più toolbar danno il senso di pesantezza (anche a me), chiederò a benzea se ha qualche idea su come disegnarlo solo sulla prima, ma a me il gradiente piace, e almeno sulla prima voglio tenerlo.
PS: Jimmac è ancora più sensibile a critiche, l’altro giorno gli ho detto “cosa ne dici se mettiamo un gradiente sulle icone delle cartelle?, un sacco di gente mi han detto che sono troppo piatte” … mi ha mandato a cagare senza peli sulla lingua. Io accetto le critiche molto più di altra gente, solo che ci rimani male quando lavori gratis e ricevi solo critiche :) o almeno si parla solo delle critiche (perchè so che lo preferisci al vecchio altrimenti non lo useresti)
Peace & Love & Pollycoke
Concordo con Cimi. A proposito di toolbar, impostando solo la prima col gradiente e le altre senza il risultato è, imho, pessimo. Risulta un’accozzaglia di stili, piatto e tondo. Meglio la “pesantezza” odierna. Tanto per gradire, aprite Gnumeric (4 toolbars di default..) e gioite. Ma, imho, meglio del piattume senza nemmeno un gradiente avuto finora.
P.s.: Cimi, rinnovo i miei complimenti per tutti i tuoi lavori. Non dev’esser facile accontentar tutti (devs disattenti alla grafica e utenti che vogliono solo quella, ciascuno con gusti diversi).
http://img380.imageshack.us/my.php?image=schermatavz3.gif
toolbar tonda + piatta..
@Xander:
Ho appena provato in codice “vero”. In effetti è bruttino una piatta ed una non…
@Cimi, Xander: premettendo che non mi pronuncio, forse se la parte piatta avesse lo stesso colore della parte più scura del gradiente potrebbe fare un effetto migliore
@Cimi
direi che anche tu non hai peli sulla lingua, hai dato dei giudizi molto forti su Linus (che comunque rimane una leggenda nel suo campo) e su Eugenia.
Ma il nuovo “Clearlooks” non è selezionabile in Ubuntu Gutsy?
Mi correggo da solo, in Gutsy mi sembra si possa solo selezionare il nuovo Clearlooks e non il “vecchio” Classic.
Sbaglio?
Mi aggiungo ai complimenti a Cimi, ovviamente in termini di gusti accontentare tutti è impossibile ma credo che la possibilità di personalizzazione del tema (senza dimenticare che esiste anche l’ottimo murrina) permetta di aggiustare il tutto a proprio piacimento. Io per esempio sono tornato all’azzurrino (ma cambio colore una volta al mese…..)
@Paolo:
Linus sarà anche una leggenda ma quando criticò gnome(e non lo fece in maniera leggera) fu un vero deficente, perchè anche se una cosa fa schifo(cosa che imho gnome non lo è per niente), siccome i tipi che la creano la fanno gratis, non essere critici a tal punto sarebbe il minimo
@Paolo:
guardati il video sulla conferenza tenutasi a google su GIT. Poi vediamo se mi dai torto.
E’ lui il primo che da dei deficienti a tutti quelli colore che hanno lavorato anni su subversion e cvs, oppure che ha dato degli imbranati a quelli che hanno sviluppato gnome. Sì gli do ragione anche io nei “contenuti”, ma c’è modo e modo di dire le cose… Fa parte dell’educazione di una persona.
Ti piacerebbe se il tuo professore di matematica se in un compito hai sbagliato un’operazione ti da del coglione davanti a tutti i tuoi compagni, genitori e collegio docenti? A prescindere dal fatto che avesse ragione ad esporre le sue idee. Così vale pure per eugenia (il bug esisteva per davvero), solo che lei al contrario di linus offende senza aver MAI SCRITTO una, e che sia una, riga di codice.
Evidentemente secondo voi dire ad uno sviluppatore “sei un coglione ed imbecille ad aver fatto questo bug” è lo stesso di scrivergli una mail “ti ringrazio per il tuo lavoro e per l’IMPEGNO che ci metti, potresti sistemare questo bug?”
Anzi tendenzialmente vengono ascoltate di più le richieste gentili che quelle maleducate. (Comunque non è il caso di felipe che non c’entra con questi due personaggi)
@kasmol
diciamo che io non mi permetto del dare del “deficiente” o dello “stupido” così facilmente a persone che rispetto enormemente per il contributo che danno al mondo open source.
Ma questa è una mia opinione personale.
Per quanto riguarda le critiche aspre e maleducate di Linus a gnome non bisogna dimenticare che furono fatte insieme ad alcune patch accettate da gnome.
@Paolo:
C’è un messaggio in moderazione dove troverai tutte le risposte del caso, ovvero “ascolta meglio quello che dice torvalds e vediamo se sei della stessa opinione”.
Ho sbagliato a dargli del deficiente, sono uno che si lascia prendere molto, dovevo dire “gran maleducato ed irrispettoso”. Sì ecco, suona meglio.
Credo tu faccia riferimento a questo thread:
https://lists.linux-foundation.org/pipermail/desktop_architects/2007-February/001127.html
dove comunque Linus °strong opinion” Torvalds invio’ numerose patch in risposta alla critiche che aveva sollevato:
Clean-up-double-middle-right-click-frame-action.patch (metacity)
Add-lower-and-menu-to-title-bar-action-events.patch (metacity)
Add-the-prefs.c-variables-for-middle-and-right-click-actions.patch (metacity)
Allow-actually-changing-preferences-for-middle-and-right-click.patch (metacity)
Fix-some-obvious-and-harmless-cut-and-paste-errors.patch (metacity)
Add-support-for-new-titlebar-actions.patch (control center)
gnome-window-properties-learn-about-mouse-actions.patch (control center)
E mi risulta che le pach siano state tutte accettate.
@Paolo:
Faccio riferimento al summit su GIT tenuto per Google, principalmente.
@Cimi
voglio premettere 2 cose:
1) So bene come sia ricevere critiche (e/o insulti), anche molto dure e stupide, quando si sviluppa software “gratuitamente” (cioè dedicando lavoro e sacrificando il proprio tempo libero senza chiedere niente in cambio). Fa molto male anche se si tratta di casi limitati in confronto alla grande quantità di complimenti e ringraziamenti ricevuti.
Tuttavia non mi sembra sia il caso di Felipe, che ha solo espresso la sua personalissima opinione (che è anche normale che, in quanto critica, ti infastidisca un po’). Quando si parla di gusti è molto difficile dire chi abbia ragione (sempre che sia davvero possibile farlo).
Cosa significa questa frase di Felipe?
“Che poi ci siano altri a sostenere le mie stesse posizioni vorrà dire qualcosa, no?”
Significa solo che esistono altre persone che condividono i gusti di Felipe. Non credo si metta in dubbio la qualità del tuo lavoro.
Personalmente preferisco il tuo tema con i colori originali (cioè scelti da te). De gustibus…
2) Non conosco Eugenia ma mi sono fatto un’idea su Torvalds. Sarà anche un grande sviluppatore e ha tutto il mio rispetto per questo ma, per quanto riguarda il suo modo di criticare, definirlo indelicato sarebbe un eufemismo…
Ma andiamo al nocciolo della questione:
Credo che le critiche diano fastidio a tutti e che a tutti sia capitato di pensare che la persona che ci ha criticati o con cui abbiamo litigato sia un idiota, ecc. ma è proprio necessario dire esplicitamente a questa persona quello che pensiamo di lei? Spero di no. E comunque ci sono vari modi (educati e civili) per farglielo capire. (Mi riferisco a Torvalds e agli altri esempi da te citati)
Cimi, devo ammettere di aver incontrato un po’ di sviluppatori invidiosi e presuntuosi (non faccio nomi) ma anche tantissimi sviluppatori veramente validi (a volte dei veri mostri), umili e disponibili (ad es, Keith Packard, Fabio Massimo di Nitto, Michael Vogt, ecc.). Magari prendi questi ultimi come esempio ;)
Un consiglio: lascia perdere gli sviluppatori che ti mandano a quel paese alla minima critica (educata).
@Cimi,
allora anche Felipe ne aveva parlato:
http://pollycoke.net/2007/05/20/linus-torvalds-live-presentazione-di-git/
Premetto di essere un po’ di parte essendo parte della “community” di GIT (per esempio sono l’autore della GIT Survey 2006 e ho aiutato la stesura della 2007) ma Linus è evidentemente molto sarcastico e ironico, la stessa platea lo capisce e ride di gusto.
Il filmato è li e puo’ essere visto da chiunque. Non ricordo che nessuno si sia sentito offeso dalle sue parole (cosa successa in altre occasioni in cui il sarcasmo proprio non c’era).
@Paolo: sono d’accordo anche io che git è strutturalmente mooolto meglio di svn (anche se svn lo trovo più pratico per piccoli progetti), ma a prescindere non si critica MAI, nemmeno per scherzo, nessun progetto libero e gratuito.
E’ come se dicessi a mia mamma che la pastasciutta che mi fa trovare sul piatto mi fa schifo e che dovrebbe darsi all’ippica. Cavoli me la prepara senza chiedere nulla in cambio e le dico addosso…
Insomma il succo è questo
“critica” ovviamente quando da suggerimento e/o consiglio diventa una “critica”, pesante e/o ripetitiva.
Esistono i bugzilla per fare i bugreport
sbaglio o le “progress bars” non sono piu’ animate?
@cris:
se vuoi le puoi animare, nel post felipizzare clearlooks o qualcosa del genere, sta scritto come fare ;)
@ 11. Andrea “Cimi” Cimitan
“In effetti felipe sarà il 5-6° post in cui continui a criticare il mio lavoro dicendo le stesse cose, non è piacevole perchè una critica basta farla una volta.”
più che una critica al tuo lavoro , sembra uno spot pubblicitario politicamente-scorretto e comparativo al suo (ClearLooks felipizzato) :D
@Cimi: Felipe ti critca troppo, Linus ed Eugenia sono ue deficienti, ma tu dovresti un po’ scendere dal piedistalli su cui ti sei messo
“D’altronde tocca a me spingere il cambiamento e le “mode”
Senza rancore.
@Vide:
non ho detto nulla che mi possa far salire su un piedistallo.
ovviamente chi fa le “mode” sono gli sviluppatori oxygen di kde e quelli di gnome-art in gnome.
Non ho mica detto che faccio la moda di Milano o di Parigi, ho detto dei temi di gnome :)
Con l’ultimo commit le toolbar sono molto meno grassocce :)
Hanno fatto la dieta, sono sempre formose, ci avviciniamo ad un bel 90-60-90 :)
(Ora se non ti piacciono felipe non so che farci xD, ho cercato di fare un bel compromesso per accontentare tutti)
[...] dove fossero tutti mentre Cimi proponeva le sue modifiche nei mesi passati… e per fortuna ha ascoltato alcune delle nostre osservazioni: le toolbar adesso sono un po’ meno “protuse” rispetto a qualche settimana fa e [...]