Commenti a: KDE 4 Live CD basati su Debian [gallery]

Di: Quale distribuzione per KDE 4? Raccolta di informazioni at pollycoke :)

Quale distribuzione per KDE 4? Raccolta di informazioni at pollycoke :) — Tue, 18 Dec 2007 10:36:31 +0000

[...] recente spinta dove nessun pinguino aveva mai osato: è stato da (relativamente) poco lanciato un Live CD di KDE 4 basato su Debian! Questa è stata una notizia accolta con ottimismo da parte del vostro affezionatissimo, anche [...]

Di: aNoNiMo

aNoNiMo — Wed, 07 Nov 2007 09:53:13 +0000

@Federico, A. Moretti
se pensi che KDE4 va nella direzione dei giochi giochini e giochetti inutili hai capito meno di niente

ps. ti informo che le QT4 hanno una struttura modulare e per questo motivo si portano dietro soltanto le librerie necessarie a differenza di QT3, ma forse non è mai stata tua intenzione documentarti su KDE4

Di: Federico, A. Moretti

Federico, A. Moretti — Wed, 07 Nov 2007 09:27:20 +0000

@Alberto: Guarda, tralasciando il tono vagamente “scazzante” nei miei confronti, cui evito di rispondere con la stessa moneta, il problema non riguarda i benchmarks coi quali – e lo dico dall’”alto” (ça va sans dire) di chi a 12 anni si faceva già esplodere PSUs praticamente tra le mani per moddarle… – ci si può dare giusto all’onanismo, ma l’*UTILIZZO REALE*. E in questo, KDE4 va diametralmente nella direzione opposta: giochi, giochini e giochetti inutili ancora nel menù (orrore), “dipendenza” – va bene, non direttamente correlata al core di KDE, ma se voglio *UTILIZZARLO REALMENTE* sì! – dalle Gtk (che non dà alcun fastidio, ma GNOME, e non me ne frega nulla della DE-war, è già “completo” senza dover installare applicazioni di terze parti in Qt etc.). La “pesantezza” di cui parlo non riguarda l’utilizzo delle risorse di sistema, quanto lo spazio su disco. E anche qui, sinceramente non mi sono messo a ottimizzare entrambi e fare una comparativa, perché sarebbe una soluzione “da recensione”, ma non applicabile all’utente-medio: KDE, “up’n'running”, occupa uno sfacelo. Tanto il branch 3.x, quanto il 4.x, che peraltro dovrebbe “rullare” con XGL (che è di Novell) e invece… il menù non si carica, i plasmoidi figuriamoci, etc.: bellissimo Oxygen, ottima piattaforma di sviluppo *PER IL FUTURO*, ma dal momento che Novell+KDE hanno fatto una scelta “commerciale” (che peraltro apprezzo e appoggio, anche in “parziale contraddizione” con Felipe, persino su Mono) che dovrebbe rivolgersi al grande pubblico… beh, KDE4 mi sembra si stia piuttosto configurando come un DE da “smanettoni”. E non vedo un motivo valido per passare a KDE4, se non quello di divertirsi (come faccio anche io, ma non è quello l’obiettivo!) a “smanettare”…

Di: visik7

visik7 — Sat, 03 Nov 2007 02:55:24 +0000

quand’e’ che esce un kubuntu kde4 livecd ?

Di: aNoNiMo

aNoNiMo — Fri, 02 Nov 2007 12:01:31 +0000

@ecas
la release schedule di KDE4 non è più motevole di una qualsiasi roadmap presa da qualsiasi progetto di dimensioni paragonabili. la release schedule non è un contratto, ma serve agli sviluppatori per avere delle scadenze, in modo da poter pianificare lo sviluppo in maniera precisa per quanto possibile.
la RC non sarà come KDE4svn di questo preciso momento, altrimenti avrebbero chiamato RC1 quello che sta dentro l’SVN.
io dico solo che siete noiosi.. tenetevi GNOME punto e basta

Di: Ecas

Ecas — Fri, 02 Nov 2007 11:41:02 +0000

@ anonimo

Secondo questa “mutevole a dir poco” release schedule la RC 1 è prevista per il 20 novembre:

http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.0_Release_Schedule#18_January_2008:_KDE_4_Launch_Event

Oggi è il 2 novembre. Manca molto poco, lo sai vero? Non credo che in poco più di 2 settimane possa cambiare molto, considerato anche il fatto che Release Candidate significa:

“La release candidate, nell’ambito della realizzazione di un progetto informatico, è una particolare versione del software che prelude al rilascio di quella finale e stabile. Generalmente la release candidate, abbreviata con rc, è rilasciata a sua volta in varie versioni (rc1, rc2, …), le quali si differenziano tra loro solo per la soluzione dei bug ma non per l’introduzione di nuove funzionalità” [cit. wikipedia]

Quindi almeno che il team di KDE 4 non abbia di “rivoluzionare” anche il concetto di RC KDE 4.0 per il 20 novembre non sarà molto diverso da quanto è in questo preciso momento..

Non voglio flammare ma se mi istighi a dirla tutta :-S

Di: tosky

tosky — Fri, 02 Nov 2007 11:34:44 +0000

@43 aNoNiMo
Può essere che sì, invece, per i motivi già esposti (rimandare ancora vuol dire niente sviluppo di applicazioni).

Il paragone con la macchina funziona, comunque: se finora l’aspetto grafico non è stato curato come dovuto, senza infrastruttura non si fa nulla; e soprattutto _non_ vuol dire che ci vorranno gli stessi anni per arrivare alla completezza KDE 3.5.x per il semplice motivo che _non stiamo ripartendo da zero_, ci sono le conoscenze sullo sviluppo maturate in questi anni di mezzo.

Di: aNoNiMo

aNoNiMo — Fri, 02 Nov 2007 11:11:50 +0000

@ecas
“faccio solo notare che mi auspicavo un KDE 4.0 molto più “ready” di quello che vedo oggi facendo il checkout da SVN”

può essere che KDE 4.0 non sia previsto per oggi

Di: Ecas

Ecas — Fri, 02 Nov 2007 11:01:15 +0000

@ aNoNiMo

So bene che non è kicker, la mia era una provocazione : concettualmente (e se vogliamo anche visivamente) non è nulla di diverso da kicker.

Non voglio certo criticare il grande lavoro che hanno compiuto gli sviluppatori sino ad oggi, faccio solo notare che mi auspicavo un KDE 4.0 molto più “ready” di quello che vedo oggi facendo il checkout da SVN. Sono contento delle fondamenta che sono state gettate ma c’è molto altro da fare..

Se poi in KDE 4.1 vedremo una rivoluzione anche in termini di usabilità sarò ancora più contento.

Peace

Di: aNoNiMo

aNoNiMo — Fri, 02 Nov 2007 10:41:08 +0000

@stefano
per quale motivo dovresti cambiare PC?