Commenti a: KDE 4 si prepara al grande salto?

Di: Trolltech adotterà la GPL 3 per le Qt! at pollycoke :)

Trolltech adotterà la GPL 3 per le Qt! at pollycoke :) — Sat, 19 Jan 2008 01:16:51 +0000

[...] Mi unisco ai complimenti già pervenuti da parte di Richard Stallman. Adesso aspettiamo che più gente possibile dia il suo consenso affinché KDE possa seguire l’esempio e confermare le buone intenzioni (cfr “KDE 4 si prepara al grande salto?“). [...]

Di: zakk

zakk — Tue, 27 Nov 2007 13:10:45 +0000

@blood: no… il codice deve essere aperto in ogni caso (anche con la GPLv2)… La GPL proibisce esplicitamente il DRM. Controlla meglio ;-)

Di: blood

blood — Mon, 26 Nov 2007 01:31:17 +0000

eccolo spiegato da Mr stallman:

4.2 Richard Stallman, speaking in Turin, March 18th 2006

http://fsfeurope.org/projects/gplv3/torino-rms-transcript#drm-and-laws

There’s one other way that we’re trying to thwart DRM. You see, one thing they do is, some countries, including, I’m sad to say, this one, have adopted unjust laws that support DRM. The exact opposite of what they ought to do, which is prohibit DRM, and what they say is: when media have been encoded for DRM, then writing another program to access that media is illegal, and the way they do this is they say that DRM constitutes an effective, they call it “protection” I call it “restriction”, measure.
#qui#############
So, what we say is, by releasing a program under GPL version three, you agree that it is not an effective restriction measure. In other words, you authorise others to develop on their own software to read the output of your program.
################
This also is a matter of recognising and respecting their freedom to develop software and use their computers.

Di: blood

blood — Mon, 26 Nov 2007 01:26:32 +0000

@41 zakk
spiacente di contraddirti ma GPL3 non vieta di essere usata su codice per DRM
richiede solo ke tale codice sia aperto; questo non ne invalida il funzionamento, ma ne garantisce la trasparenza.

Di: Anonimo

Anonimo — Sun, 25 Nov 2007 23:00:28 +0000

@61
Ma guarda che e’ una cazzata sia quella del php sia quella del commento 37…
Si chiama FUD, ovvero fear, uncertainty e doubt. Una politica a cui purtroppo siamo sempre piu’ assuefatti.

Di: p

Sun, 25 Nov 2007 22:24:35 +0000

@mercurio
è scritto al commento 37.
Pensa se questa cosa fosse vera..se php fosse sotto gpl3 tutti i siti fatti con php diventebbero gpl3? Sarebbe la morte di php…

Di: Mercurio

Mercurio — Sun, 25 Nov 2007 17:39:23 +0000

@ “ma che ce frega della GPL”
In effetti agli utenti può fregare relativamente. Il problema è che agli sviluppatori interessa tantissimo.

OpenSource NON E’ = gratis.

La GPL è una licenza che gli sviluppatori usano per *proteggere il proprio lavoro* come è giusto e sacrosanto che sia.
Per questo le discussioni sulle licenze sono importanti anche e sopratutto nel mondo OpenSource.

Di: Mercurio

Mercurio — Sun, 25 Nov 2007 17:09:51 +0000

@p
“Cioè non posso usare gcc per creare un programma che non sia gpl3 licensed? Veramente assurdo.”

Infatti. ^^” Chi ha messo in giro questa voce?

Non è che se uso un editor di testo OpenSource anche il mio testo diventa GPL. Un programma è derivato solo se è collegato a codice GPL.

La 3 complica ulteriormente il discorso per evitare che un distributore esterno commercializzi versioni “bloccate” di programmi opensource, ma non credo siamo al livello di quella voce – che, tra l’altro, c’era pure per la versione 2.

Comunque se siete più informati di me linkatemi il pezzo di licenza che direbbe che un programma compilato con gcc debba essere per forza GPL3 anch’esso.

p.s. a ripensarci… questa è veramente *una gran minchiata*. Non è detto che chi compili sia il proprietario del copyright dei sorgenti. Se io ti dò un sorgente da me prodotto GPL2, e tu lo compili con gcc il *mio* programma diventa GPL3? Seh.

Di: Borzo

Borzo — Sun, 25 Nov 2007 13:28:50 +0000

Questo qui sopra sono io…

Di: Anonimo

Anonimo — Sun, 25 Nov 2007 13:28:24 +0000

@elcamilo
Beh credo che se uno che usa Apple non sa che il kernel è derivato da BSD non si fa certo problemi rispetto all’opensource in ogni caso. Mi spiace per la prima risposta un pò acida ma sono molto legato ad Apple in quanto mi ci sono trovato molto bene e a volte si fanno certi discorsi solo per denigrare (ma non è il tuo caso).