<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Juan Carlos Torres su Kubuntu 8.04 e KDE 4</title>
	<atom:link href="http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/</link>
	<description>Avventure di un essere umano nel Software libero: notizie, recensioni, opinioni, guide e humor su Ubuntu, Linux, GNOME, KDE...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 18:29:57 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: fabio</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11505</link>
		<dc:creator>fabio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 16:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11505</guid>
		<description>&gt; No, nessuno si aspettava un supporto LTS per una distro con KDE4.

Invece si, controlla un po&#039; di commenti in giro (li ho beccati tutti io? impossibile)

&gt; Ma nessuno ha evidentemente l’articolo di jucato.

Se il verbo che manca è &quot;letto&quot;, non ti preoccupare che l&#039;abbiamo letto tutti (o almeno credo). E ribadisco, non mi pare proprio che ci sia &lt;i&gt;alcun&lt;/i&gt; problema di comunicazione. Comprendo la posizione del Sig. Juan Carlos Torres ma non la condivido.

Tra l&#039;altro una posizione ufficiale non esiste, che cosa si vuole comunicare? Magari il 18 gennaio KDE4 sarà ancora un colabrodo di bachi ed instabilità varie, e Canonical si vuole riservare la possibilità di tenere solo KDE3.x ed assegnare l&#039;LTS a kUbuntu.

&quot;Tanto&quot; casino per nulla, al solito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; No, nessuno si aspettava un supporto LTS per una distro con KDE4.</p>
<p>Invece si, controlla un po&#8217; di commenti in giro (li ho beccati tutti io? impossibile)</p>
<p>&gt; Ma nessuno ha evidentemente l’articolo di jucato.</p>
<p>Se il verbo che manca è &#8220;letto&#8221;, non ti preoccupare che l&#8217;abbiamo letto tutti (o almeno credo). E ribadisco, non mi pare proprio che ci sia <i>alcun</i> problema di comunicazione. Comprendo la posizione del Sig. Juan Carlos Torres ma non la condivido.</p>
<p>Tra l&#8217;altro una posizione ufficiale non esiste, che cosa si vuole comunicare? Magari il 18 gennaio KDE4 sarà ancora un colabrodo di bachi ed instabilità varie, e Canonical si vuole riservare la possibilità di tenere solo KDE3.x ed assegnare l&#8217;LTS a kUbuntu.</p>
<p>&#8220;Tanto&#8221; casino per nulla, al solito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marcello</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11492</link>
		<dc:creator>Marcello</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 11:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11492</guid>
		<description>Infatti, una Distro con  KDE4.0 non puo&#039; assolutamente essere LTS!
Per la 4.1 vedremo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infatti, una Distro con  KDE4.0 non puo&#8217; assolutamente essere LTS!<br />
Per la 4.1 vedremo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tosky</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11478</link>
		<dc:creator>tosky</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 00:46:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11478</guid>
		<description>No, nessuno si aspettava un supporto LTS per una distro con KDE4. Infatti è stato detto più volte (tra i mugugni generali) che la LTS avrebbe avuto e supportato KDE 3.5.x, con la possibilità di avere pacchetti per KDE 4.0.

Il punto è un altro: problemi di comunicazione. Ma nessuno ha evidentemente l&#039;articolo di jucato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, nessuno si aspettava un supporto LTS per una distro con KDE4. Infatti è stato detto più volte (tra i mugugni generali) che la LTS avrebbe avuto e supportato KDE 3.5.x, con la possibilità di avere pacchetti per KDE 4.0.</p>
<p>Il punto è un altro: problemi di comunicazione. Ma nessuno ha evidentemente l&#8217;articolo di jucato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fabio</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11459</link>
		<dc:creator>fabio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 22:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11459</guid>
		<description>Girando la tua frase, piuttosto spera che sia KDE4 ad essere qualcosa di valido in quanto a Kubuntu 8.04. 4 mesi per renderlo un DE stabile (e non ho detto maturo) non sono molti.

LTS o meno, son considerazioni che - come giustamente notato - spettano alla sola ed esclusiva Canonical. La loro comunicazione non cambia di una cippa il lavoro fatto dalla comunità Kubuntu.

Ma qualcuno si aspettava davvero un supporto LTS per una distro con KDE4? 4.zero intendo. Svegliatevi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Girando la tua frase, piuttosto spera che sia KDE4 ad essere qualcosa di valido in quanto a Kubuntu 8.04. 4 mesi per renderlo un DE stabile (e non ho detto maturo) non sono molti.</p>
<p>LTS o meno, son considerazioni che &#8211; come giustamente notato &#8211; spettano alla sola ed esclusiva Canonical. La loro comunicazione non cambia di una cippa il lavoro fatto dalla comunità Kubuntu.</p>
<p>Ma qualcuno si aspettava davvero un supporto LTS per una distro con KDE4? 4.zero intendo. Svegliatevi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kasmol</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11440</link>
		<dc:creator>kasmol</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 21:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11440</guid>
		<description>Felipe io continuo a conisgliarti arch linux, provala fidati e non ti basare a una vecchia versione che hai provato un po di tempo fa, fidati ha fatto passi da gigante ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felipe io continuo a conisgliarti arch linux, provala fidati e non ti basare a una vecchia versione che hai provato un po di tempo fa, fidati ha fatto passi da gigante ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Killer1987</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11436</link>
		<dc:creator>Killer1987</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 21:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11436</guid>
		<description>comunque felipe a proposito di &quot;Quale distribuzione per KDE4?&quot;, non hai aggiornato la pagina con le informazioni che ti ho dato io.. grande grande disapprovazione, mi sento inutile :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>comunque felipe a proposito di &#8220;Quale distribuzione per KDE4?&#8221;, non hai aggiornato la pagina con le informazioni che ti ho dato io.. grande grande disapprovazione, mi sento inutile :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: felipe</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11416</link>
		<dc:creator>felipe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 19:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11416</guid>
		<description>Haha, ma no! Quella è una presa in giro un po&#039; in stile 1 Aprile nostro :D

Ma chissà che non ci sia un fondo di verità? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, ma no! Quella è una presa in giro un po&#8217; in stile 1 Aprile nostro :D</p>
<p>Ma chissà che non ci sia un fondo di verità? ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: luka4e</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11411</link>
		<dc:creator>luka4e</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 18:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11411</guid>
		<description>da quanto leggo qua: &lt;a href=&quot;http://ubuntulandia.nireblog.com/post/2007/12/28/ubuntu-deja-gnome-y-se-pasa-a-kde&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://ubuntulandia.nireblog.com/post/2007/12/28/ubuntu-deja-gnome-y-se-pasa-a-kde&lt;/a&gt;


, si dice che ubuntu voglia passare a kde4, e spostare gnome a gubuntu eliminando così kubuntu...

che sia vero?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da quanto leggo qua: <a href="http://ubuntulandia.nireblog.com/post/2007/12/28/ubuntu-deja-gnome-y-se-pasa-a-kde" rel="nofollow">http://ubuntulandia.nireblog.com/post/2007/12/28/ubuntu-deja-gnome-y-se-pasa-a-kde</a></p>
<p>, si dice che ubuntu voglia passare a kde4, e spostare gnome a gubuntu eliminando così kubuntu&#8230;</p>
<p>che sia vero?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: guyver</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11407</link>
		<dc:creator>guyver</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 17:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11407</guid>
		<description>nel senso che se kde4 si dimostrasse cosi &quot;competitivo&quot; rispetto a gnome sarebbe poco logico non inserirlo nella distribuzione &lt;b&gt;principale&lt;/b&gt; e di contro non possono certo lasciare gnome cosi su due piedi.
poi visto l andazzo del team di kubuntu (io ho installato la 7.04) forse sarebbe un bene.. con tutto l affetto ai componenti del team ovvio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nel senso che se kde4 si dimostrasse cosi &#8220;competitivo&#8221; rispetto a gnome sarebbe poco logico non inserirlo nella distribuzione <b>principale</b> e di contro non possono certo lasciare gnome cosi su due piedi.<br />
poi visto l andazzo del team di kubuntu (io ho installato la 7.04) forse sarebbe un bene.. con tutto l affetto ai componenti del team ovvio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: guyver</title>
		<link>http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11404</link>
		<dc:creator>guyver</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 17:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2007/12/28/juan-carlos-torres-su-kubuntu-804-e-kde-4/#comment-11404</guid>
		<description>non è che la prox ubuntu avrà tutti e due i DE tagliando fuori de facto il team di kubuntu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non è che la prox ubuntu avrà tutti e due i DE tagliando fuori de facto il team di kubuntu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
