jump to navigation

Mangiamo troppa CPU

felipe in: pollycoke :) il 16/01/08 @ 23:39 , trackback
0 votes, average: 0 out of 50 votes, average: 0 out of 50 votes, average: 0 out of 50 votes, average: 0 out of 50 votes, average: 0 out of 5 (media: 0, registrati per votare)
Loading ... Loading ...

cpu-cioccolata.jpgVi sarà capitato di vedere l’odiosa pagina “Account Suspended” al posto della homepage di pollycoke… beh a sentire il supporto tecnico di bluehost pare che mangiamo troppa CPU.

Urge un rimedio, perché non si può proprio mantenere questa situazione. Bisogna comprare il passaggio ad un server Bluehost con più CPU a disposizione1 e a questo punto mi serve un programma pubblicitario che paghi direttamente su paypal.

Accetto volentieri i vostri consigli.

NB: Mi spiace per l’eventuale fastidio che possano dare le pubblicità ma non sono disposto a rimetterci anche soldi per mantenere pollycoke.

Bluehost non era preparato all’impatto con la comunità italiana e sembra proprio che all’uscita di ogni nuovo post le migliaia di click mangino troppa CPU :) Questo è senza ombra di dubbio piacevole e divertente, ma d’altra parte non è altrettanto piacevole essere stati un po’ ingannati dall’offerta di Bluehost che è effettivamente ottima in tutto (banda, spazio, servizi, supporto, software) tranne che per la quantità di CPU a disposizione, veramente poca.

La colpa è stata mia, dovevo informarmi ancora meglio e prevedere che il target medio di bluehost sono piccoli siti. Ad ogni modo adesso, per evitare di offrire questo spettacolo a chi clicca, devo comprare l’aggiornamento. Per una serie di motivi mi risulta molto difficile fare tutto tramite la mia banca e vorrei continuare a sfruttare l’account paypal. Ho ancora qualcosa da parte ma mi mancano poche decine di euro per cui sto cercando consiglio.

Beh, non è che conoscete un sistema di pubblicità o qualche altra cosa che paghi direttamente su paypal? Google Adsense non paga con Paypal, Clicksor (che sto provando adesso) sembrerebbe promettente e paga su paypal ma è assolutamente invadente, e non conosco altri sistemi.

Illuminatemi! :)

Note all’articolo:
[1] Quasi quasi chiedo a World Community Grid se possiamo fare una colletta di clicli :D

Commenti»

1. Luca - 16/01/08 @ 23:47

A suo tempo io ti ho suggerito pianetahosting.com… Hai provato a contattarli?
Qualche loro tecnico già conosce il tuo blog…

2. karl - 16/01/08 @ 23:58

la cosa buffa è la risposta che ti hanno dato i tipi di bluehost…

io fossi stato al posto loro ti avrei offerto per un anno l’account superiore allo stesso prezzo di quello normale…magari a patto di un bannerino (hosted by x server..)

si sarebbero fatti buona pubblicità…considerando il volume di traffico……..

giustamente non possono regalarti nulla… però una formula del genere li avrebbe aiutati a racimolare altri utenti…….

Stanno perdendo l’occasione di essere tuoi sponsor……..

mi sa che ti tocca prendere un bel dedicato :D

per la pubblicità, non so aiutarti.. anzi la cosa interesserebbe anche me.

3. Jaba - 17/01/08 @ 0:03

L’ipotesi di migrare da bluehost verso altro servizio di hosting più adatto è plausibile?

4. Jaba - 17/01/08 @ 0:04

(tra l’altro ci sono voluti quattro tentativi per postare il commento, venivo continuamente rimbalzato alla schermata di “cpu quota exceeded” :D lol )

5. Accius - 17/01/08 @ 0:06

Ecco uno che paga, a me nel mio misero blog da 25 30 visite al giorno da 16$ al mese, qua credo pagherà molto di più, paga mensilmente.

Devi metter il javascript che ti danno loro e non pagano a click ma semplicemente se metti il loro JS. Son annunci testuali e non bannerini tipici di adsense…

Provalo, te lo consiglio…

http://www.textlinksads.com/home.html

http://www.text-link-ads.com/publisher_program.php

6. Accius - 17/01/08 @ 0:07

Cmq a me non è mai venuto CPU quota… Sarò fortunato… :P

7. fredp - 17/01/08 @ 0:08

Non si riesce in nessun modo a ridurre un po’ l’utilizzo della CPU? Anche rinunciando a qualche funzione non così indispensabile (non so, mi vengono in mente le “pagine forse correlate” o magari la lista degli ultimi commenti).

Ad ogni modo l’idea di karl non è niente male, magari prova a proporla a quelli di Bluehost: una cosa del genere c’è in molti siti di progetti open-source anche molto importanti (l’ultimo che ho visto è Phpbb).

8. DanieleDM - 17/01/08 @ 0:21

Felipe….. non vorrei fare l’avvocato del diavolo…. ma che io sappia gli introiti da pubblicità online (vedi adsense) si devono dichiarare…..

Se leggi a piè pagina di blogo.it (capostipite di ossblog e altri) hanno l’hosting offerto da http://www.kyron.it/ … hanno pure un numero verde….. prova a fare una chiamata proponendogli quello che ti suggeriva karl ;)

Ho letto buone cose su http://www.clicksor.com/, ma non ho mai provato…. inoltre sono certo (almeno questo vale sicuramente per adsense) che non puoi tenere programmi di affiliazione di due compagnie distinte

9. Shadowed - 17/01/08 @ 0:26

rimani con adsense e fatti pagare via trasferimento bancario…apri un conto su http://www.iwsmile.it (totalmente gratuito) ti fai spedire una carta di credito kiwi o iwsmile (totalmente gratuite) associate al tuo conto iwsmile…adsense paga sul conto bancario iwsmile e sposti quello che paga sulla carta di credito…associ la carta di credito all’account paypal…e paghi l’host via paypal… usi questo trenino tutto online senza pagare nulla di attivazione gestione ecc (sempre se non fai qualche operazione diversa come prelievo via atm che viene 1 euro e qualche altra cosa ke xo nn ho mai usato)…io mi faccio pagare così da altre società ed ho tutto su paypal in pochi click…

10. Massimo - 17/01/08 @ 0:44

Salve,
lavoro presso un ISP.
Potrei valutare un hosting gratuito con in cambio un nostro banner o una piccola sezione informativa sulla nostra azienda.
Dato che non ho potere decisionale dovrei prima sapere che tipo di servizio necessita pollycoke (banda, spazio, cpu, server web, linguaggi). Sono vago perché le mie competenze sono in parte altre e dovrei chiedere informazioni ai miei colleghi.
In caso di fattibilità della cosa proporrò il progetto ai miei superiori.
Attualmente di più non posso fare.

Fatemi sapere.

11. harkanik - 17/01/08 @ 1:05

Magari implementanto un meccanismo di caching a tempo, si riuscirebbe a non consumare molta cpu.

12. harkanik - 17/01/08 @ 1:06

Magari implementando un meccanismo di caching a tempo, si riuscirebbe a non consumare molta cpu.

13. Mario - 17/01/08 @ 1:13

Prova con http://www.linode.com
19 dollari al mese.
server dedicato.

14. Manz - 17/01/08 @ 1:20

E provare a valutare un server virtuale?
http://www.infinytech.net

15. zakk - 17/01/08 @ 1:24

Tre possibilità IMHO:

1) Passi su netsons, gratuito e ottimo, così non sei costretto a mettere i banner
2) Ritorni su wordpress che tanto male poi non era
3) NGI: hosting veramente ottimo

In tutti e tre i casi puoi fare un redirect in modo da mantere il nome pollycoke.net

16. Miguel - 17/01/08 @ 1:43

Scusa dov’è il problema dei banner Google Adsense?..Ti pagano con assegno, tu versi su postepay che colleghi a Paypal ..

17. SperandoDiNuovoInOpenID - 17/01/08 @ 1:48

Hai preso in considerazione qualche hosting con Xen?

Su Gandi.net hanno aperto un nuovo servizio che anche se è in beta, potrebbe essere abbastanza economico e funzionale, magari nell’attesa di trovare qualche altra alternativa.

Da quel che vedo in giro dovrebbe essere il più economico e che ti da di più, inoltre gandi.net è gente seria [1][2].

Il costo mensile è di 6€ senza obblighi di rinnovi e ti danno:

* Processor: 1/64th of a Quadri Dual-Core AMD (celeron)
* RAM: 256 MB guaranteed + 512 MB of Swap
* Type of disk: RAID6
* Bandwidth: 1/64th of the machine’s capacity (ex. ca. 500GB of monthly traffic)

* Traffic included: unlimited
* Hard drive: 5 GB
* IP address: Included

[1] Non lavoro per loro ;)
[2] Non ho ancora provato i loro servizi, ma ci stavo pensando

18. flowolf - 17/01/08 @ 1:56

Prova a contattare i tizi di Unbit.it, forse te lo regalano proprio il servizio che cerchi…

19. Sandro - 17/01/08 @ 4:29

Quello che fa bluehost si chiama overselling, è quello che fanno tutte le grandi aziende americane che offrono quei dati stratosferici. non ti ci fanno arrivare neanche ad un 1/10 di quello che offrono, ti chiudono tutto direttamente.

Secondo me dovresti decisamente lasciare l’hosting condiviso.

20. cyberjabba - 17/01/08 @ 7:47

Tornare a wordpress.com…

21. Garret - 17/01/08 @ 8:34

Convincili a mettere un loro bannerino “hosted by” e in cambio contratti sulla cpu. Mi sembra una opzione ragionevolissima, come già d’altronde ti è stato suggerito :)

22. motumboe - 17/01/08 @ 8:57

Tieni conto che molti hanno adblock eh… tipo io… (comodissimo adblock peraltro)

23. luca - 17/01/08 @ 9:11

dai uno sguardo anche all’offerta hosting di helloweb.eu
è già ottima e stanno implementando un’altra marea di servizi

24. GiorgiOLO - 17/01/08 @ 9:17

Hai pensato di chiedere al progetto BONIC??

25. nessunohastonick - 17/01/08 @ 9:34

ma un bel serverino domestico a casa tua?
saresti veramente libero!!

26. N1ghtWisH - 17/01/08 @ 9:35

Lo stavo scrivendo io.

Progetto Pollycoke@Home, mettiamo in condivisione le risorse di migliaia di computer così il problema non sussiste.

Bluehost o come si chiama arisuttau pacco.

27. franganghi - 17/01/08 @ 9:38

Ottimizzare il codice già potrebbe essere una soluzione interessante: per assurdo, una ottimizzazione anche del codice sql per la generazione degli elenchi commenti? Per esempio, visualizzare solo gli ultimi 5 commenti per post a meno che l’utente non prema il tasto “tutti”? Meno cacheing, meno memoria, meno CPU per scaricarla formattata all’utente…

Comunque, non saprei che dirti: tu offri un servizio o tieni un blog? E’ questa la domanda chiave.

Se sei su internet per parlare delle tue vacanze così come di compilazione di applicazioni utili, l’impressione è che tu stia tenendo un blog che, nella maggior parte dei casi, si rivela interessante e fonte di notizie importanti per una comunità di appassionati del mondo delle distribuzioni GNU/LINUX.

Questi appassionati ti leggono perché trovano il tuo modo di scrivere piacevole e gli argomenti interessanti.

Se invece pensi di voler offrire un SERVIZIO, la cosa cambia.
Devi essere professionale anche se non ti fai pagare.

Di certo un account di hosting che limiti l’accessibilità al tuo spazio garantisce ben poco in termini di professionalità, quindi io non mi farei scrupoli a fare un upgrade importante e chiedere i soldi ai miei clienti.

Tra il blog ed il servizio poi, nel mezzo, c’è la fuffa.
Tanta fuffa: ce ne possiamo raccontare di tutti i colori, ma tanto più spenderai tempo a parlare di fuffa ed a cercare di ottimizzare il codice del tuo spazio, tanto meno tempo avrai per scrivere contenuti interessanti. Vuoi che questo non infici anche sulla fiducia che i tuoi “lettori” o “clienti” hanno nei confronti del tuo spazio?

Ciao Felipe e buon lavoro.
Gio - RM

28. cRoW2k - 17/01/08 @ 9:41

la banda gliela dai tu? Felipe, il sito è serio, trovati qualche collaboratore e pagate per il servizio aggiuntivo. Non puoi sperare di mandarlo sempre avanti con la sola pubblicità. Non è più un blogghettino

29. TheLeashedHare - 17/01/08 @ 9:44

Secondo me era meglio wordpress.. Tutto questo ambiente con complicazioni, pubblicità, mi pare più un sito di un giornale che pollycoke.

30. david - 17/01/08 @ 9:57

tornare a wordpress è l’ultima soluzione ihmo
cmq da quando hai tolto il plug: vota , non ho più avuto questo problema…

ps se mi dai l occupazione (banda, cpu,ecc)”tipica” o che pensi futura del sito provo a fare un preventivo da un mio amico

31. max - 17/01/08 @ 10:02

Ciao,
ammetto di non essere una cima sugli argomenti web, ma so che un modo per ridurre notevolmente l’utilizzo di CPU è quello di generare la pagina dinamica una volta ogni tot secondi, salvarla e spedire agli utenti la copia fatta.

Non so se utilizzi già un meccanismo del genere, in caso contrario ti consiglio di provarlo.

32. daniele - 17/01/08 @ 10:04

Non ti bastano le barcate di soldi che guadagni con gli Adsense per pagare un hosting decente? :-D

Se ti interessa, l’azienda per cui lavoro offre server dedicati, virtuali o housing in alta affidabilità. Uptime del 99,97%.

http://www.aethia.com/prod_serverha.shtml
http://www.aethia.com/prod_server.shtml

Aethia srl (”etia”) fornisce prodotti, soluzioni e servizi a gruppi di ricerca industriali e accademici che hanno bisogno di elevata potenza di calcolo.

PS: Avercene di questi problemi!!!! :-D Io con il mio blog festeggio se arrivo a 1000 unici al giorno eheheh.. Complimenti Felipe..

33. monossido - 17/01/08 @ 10:46

provare con wp-cache per ridurre le query al DB?

34. esa - 17/01/08 @ 10:59

effettuare l’hosting distribuito su più macchine? tra le migliaia di lettori di pollycoke secondo me un centinaio di volontari si trovano. Allora ecco che il servizio potrebbe essere fruibile attraverso reti come freenet che di natura loro sono distribuite, a vantaggio della distribuzione del carico di accessi

35. timendum - 17/01/08 @ 11:05

Quoto monossido, almeno nel periodo di transizione, in attesa di una soluzione definitiva, in teoria wp-cache dovrebbe aiutarti.

36. khelidan - 17/01/08 @ 11:18

Potresti anche non bloccare siti come questo che danno tanto in cambio,senza chiedere praticamente nulla,magari un click su adsense,giusto per sostenerlo,bello avere le cose senza dare mai niente in cambio

37. bricke - 17/01/08 @ 11:39

Dico la mia:
Chiedi a bluehost di farti fare il passo alla cpu maggiore in cambio di un banner, se dicono di no, attendi il tempo necessario per poter trasferire il dominio.

Netsons ti da anche la possibilità con 5€ l’anno di avere un account fast, ti compri il dominio presso qualunque azienda e con netsons te lo fai trasferire, inoltre credo che per un blog come questo ci sarebbero molte agevolazioni.

Credi che Grillo paghi per mettere su il suo blog? Io credo di no, la società che lo ospita si fa una pubblicità bestiale! Idem potrebbe essere con pollycoke.NET

Ci penserei.

ps.: Farti ospitare sul server di ILDN? Potresti chiederglielo, in cambio di pubblicità o altro.

38. Lord Sephiroth - 17/01/08 @ 11:47

si a me è successo spesso quando hai fatto le guide per kde4 :)

non so aiutarti….comunque quoto molti di quelli che hanno srcritto prima di me, cioè il tuo host, conoscendo la mole di connessioni giornaliere che ha il tuo splendido blog….avrebbe fatto meglio a fare un piccolo banner per farsi pubblicità, e darti l’upgrade allo stesso prezzo….io te lo avrei dato gratis :)

39. david - 17/01/08 @ 11:49

c’è anche la possibilita di inserire più pubblicità con vibrant ad
pagari solo nei post e non nei commenti….però…mmm

penso che, come dicono in molti, la soluzione più giusta sia un banner di bluehost in cambio di CPU

40. anonimo - 17/01/08 @ 11:54

il feed rss non conta? perché anche lui è viene scaricato da pollycoke.net. Se molta gente tiene i proprio lettori di feed con aggiornamenti troppo frequenti, non può pesare a bluehost?

41. http://suoko.myopenid.com/ - 17/01/08 @ 12:09

Non preoccuparti: tanto se non ti scema l’euforia per la quale sono passati tutti provando il drago le prime volte (OR: se non torni a parlare di gtk!) finirai nel blog-dimenticatoio ;-)

E poi perché non passi a drupal? E’ decisamente più “eccitante” di WP

42. Andy - 17/01/08 @ 12:14

Se non basta un sistema di cache per non riprocessare ogni pagina ad ogni richiesta (WP-Cache), basterebbe passare a qualcosa che consumi decisamente meno cpu (Movable Type?) senza spender di piu’ per l’hosting ;)

43. DottorAsso - 17/01/08 @ 12:18

Per il volume di traffico generato non è pensabile utilizzare uno shared-hosting. La soluzione adatta ed economica è un Virtual Server, ovviamente Xen e non Virtuozzo!

Ottime soluzioni sono disponibili su serveraxis.com o slicehost.com a prezzi molto molto competitivi, ti parlo (con il cambio attuale) di 15 euro mese per circa 256MB. Ti consiglio questi due perchè ho avuto vari VPS con loro e vanno alla grande.

Per advertising che pagano direttamente su PayPal il migliore è BidVertiser. Ovviamente tutti gli altri advertiser (alternativi ad AdSense) hanno pochi clienti italiani, questa è l’unica limitazione.

Se ti servono altre info, email me.

Per il VPS puoi mettere Ubuntu come O.S. tranquillamente. Io lo valuterei. Ciao.

44. Skumpic - 17/01/08 @ 12:53

Giusto per completezza di informazioni:
- non e possibile versare assegni (ex. quelli di adsense) direttamente su di una carta postepay
- adsense non permette l’accredito diretto su paypal (tra l’altro sarebbe una comoda scappatoia per evadere le tasse)
- Il Profilo iva di adsense e oggetto di migliaia di discussioni in rete: di certo io so che si deve (ma l’Italia e il paese del dovrebbe) dichiarare in dich. dei redditi
- Non e possibile “mischiare” piu fornitori di ads
- L’incitamento al click implica il ban da google ads

Tornando sul pezzo, vista la mole di traffico considera un servizio di housing.Con un amico ci facciamo girare una community voip (8gb di traffico al giorno) e non abbiamo mai avuto grossi problemi. Il costo e di 20e al mese, unico prerequisito serve un c.c. in una banca francofona (magari hai qualche amico). Per francofona intendo: Francia, Canada ed altri paesi
Se vuoi maggiori info contattami in email :)

ciao
Skumpic

45. mkonsel - 17/01/08 @ 12:57

@accius:

Ho provato ad utilizzare http://www.text-link-ads.com, che sembra molto interessante, ho un sito che ha circa 300 visitatori unici al giorno e circa 1000 impressioni al giorno, ma mi dicono che il sito non è abbastanza “famoso” per pubblicare i link.

Tu come hai fatto ad avere l’account con un sito con 20-30 visite giornaliere?

46. Delio - 17/01/08 @ 13:33

Ma scusa passare ad un isp come Aruba? Io ci tengo il mio sito e facciamo quasi 2.000.000 di pagine viste ogni anno, non abbiamo avuto mai alcun problema!

Tutte le pagine sono dinamiche, c’è un pannello di controllo per le band, un forum in cui si scrive tantissimo e tanto altro.
Alla fine il tuo è un semplice blog, sarà pure mooolto visitato, ma che script ci possono essere da occupare così tanta cpu?

Poi aruba costa pochissimo, con 30 euro all’anno te ne esci.

47. felipe - 17/01/08 @ 13:59

@tutti:
Grazie per i consigli e i commenti, anche se sono stati in pochi ad avermi fornito indicazioni su quello che mi serviva sul serio. Qualche risposta la voglio dare:

1. Offerte ne ho ricevute parecchie, ma non hanno portato a niente di concreto e francamente non credo che un server offerto “in amicizia” possa essere sostenibile nel tempo, a meno di fare “patti chiari”, ma quella non sarebbe più amicizia ;)

2. Conseguenza del punto 1 è che preferisco restare su Bluehost e vedere di comprare questo aggiornamento CPU quando e se avrò i soldi per farlo.

3. Altri servizi a pagamento o altri host non hanno le capacità praticamente illimitate di spazio e banda di Bluehost, che oltre ad essere un tantino lento ha solo il problema della merdosa CPU -.-

4. Mi sono rotto di spostare, configurare e ottimizzare. Pollycoke al momento usa molti dei trucchi esistenti per alleviare il carico sulla CPU (WP Super Cache, FastPHP, solo plugin essenziali…) e quindi più di così non si può. Beh potrei usare un tema più leggero, e infatti questo è nella lista di cose da fare :)

Detto questo, sappiate che scrivere le mie idee e discutere con voi che commentate resta sempre il più bel regalo e quello non mi stanca per niente, nonostante hosting sciancato o altri problemi.

…è quello che importa, no? :)

48. Marco - 17/01/08 @ 14:33

Se non sbaglio, a differenza di wordpress qui stai programmando tu gran parte dell’ambiente, personalizzando/sperimentando nuove funzionalità ed idee. Il fatto di mangiare troppa CPU potrebbe avere, quindi, anche un’origine proprio nel tuo codice: del resto sei alla rc1, non proprio una versione di ferro, perciò è possibile che ci siano pezzi di codice “esosi” che andrebbero regolati. In quest’ottica potresti pensare ad un approccio Open, chiedendo aperta collaborazione ai membri di pollycoke.net. Questa sarebbe la tua piccola, personale, KDE4……

49. Helios - 17/01/08 @ 14:58

Ma fare un serverino tutto tuo? Che ti paghi con gli introiti adsense e personalizzi quanto vuoi :)

50. aleritty - 17/01/08 @ 15:13

Come offerte di hosting, guarda anche flamenetworks, costa meno dell’offerta che hai adesso+l’aggiornamento, ed è veramente illimitata!! (ha tutte le cose che da bluehost, ci sono passato anche io!)

Bluehost, purtroppo ha questa politica di overselling… ed ovviamente non ti dice nulla, anzi tenta di farti aggiornare, spendendo di più!

Nel caso decidessi di valutare flamenetworks (www.flamenetworks.com) contattami che ti do ulteriori dettagli!

51. aleritty - 17/01/08 @ 15:13

Dimenticavo… non lavoro per loro ;-) Faccio pubblcità gratuita!!

52. GotuX - 17/01/08 @ 15:43

Io mi accodo e proporrei aumento CPU + banner, almeno fino alla soluzione definitiva…

Lo so che non c’entra nulla ma ..
@ aleritty, ma tu sei quello dell’ Amstrad GP1000?

53. felipe - 17/01/08 @ 15:47

Credo che (dopo qualche doverosa ricerca) proverò a seguire il tuo consiglio, mi sembra molto interessante, grazie!

54. Framp - 17/01/08 @ 16:39

Prova con payperstats :)
1 euro ogni 1000 visite italiane
La cosa migliore è che pagano a impressioni quindi non è necessario un clic, è sufficiente che l’utente visualizzi la pagina.
Tra l’altro non mostrano banner o altro, devi solo includere un file javascript che ti generano loro
Lo sto provando anch’io adesso, poi ti saprò dire se ho problemi (anche se ho degli amici che lo usano già da tempo)

Parecchio tempo fa un qualche antivirus lo rilevava come un trojan ma era un falso positivo a quanto dicono.

Mi raccomando usa il mio ref (1583) se ti registri xD

Ciaoz

55. zakk - 17/01/08 @ 17:06

non penso che un tema più leggero influisca sul carico sulla CPU… dovrebbe influire solo sulla banda consumata… cmq provare non fa male!

56. admiral0 - 17/01/08 @ 18:16

lo so che sbatti è trasferirti, ma io personalmente uso 110mb.com ed è abb buono.

57. Morpheu5 - 17/01/08 @ 19:11

Vedo che ti hanno suggerito Pianeta Hosting. Secondo me fanno un servizio eccellentissimo e costano poco in relazione a quello che ti danno.

58. aleritty - 17/01/08 @ 19:21

@Gotux
Si, sono io!!

59. killer1987 - 17/01/08 @ 19:53

v’erano così tanti problemi che volevo fare sentire la mia voce anch’io, non leggetemi :)

60. killer1987 - 17/01/08 @ 20:25

v’erano? c’erano

61. NoWhereMan - 17/01/08 @ 22:14

su netsons può proprio puntare il dominio, se acquista un account fast; pochi euro all’anno (tipo 10) 700mb e banda illimitata; considerando il volume di traffico forse però dovrebbe prima contattare gli amministratore

62. NoWhereMan - 17/01/08 @ 22:16

adblock nasconde e basta

63. NoWhereMan - 17/01/08 @ 22:19

diminuisci le operazioni che richiedono molta cpu, come ad esempio (immagino) i post correlati; anche i tag potrebbero essere ‘pesanti’ (ma forse wp gestisce un indice)

64. devastator - 18/01/08 @ 10:40

tornatene su word press, non c’era pubblicità, c’era la CPU, tu scrivevi meglio ed eravamo di più.

non riesco a vedere un “pro” in questo tuo passaggio a indipendente

65. piscio - 18/01/08 @ 11:50

quoto tutto, a volte la voglia di protagonismo logora…

66. macstyle - 19/01/08 @ 17:19

Ciao,

Probabilmente non ti aiuterà molto, ma hai provato a usare un wp-cache? Io ho fatto delle semplici prove e qualcosa ha migliorato :)

http://wordpress.org/extend/plugins/wp-super-cache/download/

Ciao Macstyle

67. antonio - 19/01/08 @ 23:51

ma non si stava tanto bene su wordpress.com?
con solo qualche euro avevi accesso a tutto l’occorrente!!

(commentando accetti implicitamente le Regole di pollycoke, leggile!)