Di sicuro non lo hai ancora fatto: leggi tutto l’articolo e troverai anche la fonte citata, come faccio sempre, e forse se la leggerai capirai anche il tono di questo mio.

sembra di stare ad affari tuoi….

le fonti fanno sempre citate…. soprattutto se sono sotto licenze specifiche…

Al momento è ancora fra le prove dell’autore, presto verrà revisionata e inserita nella sezione corretta.

Hai ragione a dire che e’ stato rastermann a introdurre i primi effettini (conosco bene e amo E16). Peraltro lui e’ riuscito nel miracolo di ottenere tutti quegli effetti senza uso di accelerazione 3D ma solo straottimizzando le sue librerie (e difatti ora lavora per openmoko).
A livello implementativo si differenzia molto dal compositing di compiz o al rendering postscript di macosx (che e’ di provenienza Next), ma funzionalmente e’ giusto dire che il primo sia stato Enlightenment.

Circa gli scatolotti tuttofare parliamo della stessa cosa: i primi che avevo visto non erano altro che dei minipc montanti delle motherboard epia 17×17 cm che vista la ridotta dimensione la gente si sbizzarriva a mettere nei case piu’ disparati (tostapane, C64, scatole dei biscotti).
Essendo il processore montato su molto spesso un VIA ad architettura x86, venivaimmediato metterci su un sistema conosciuto come windows XP o linux. Ma questa e’ essenzialmente una trovata HW, il lato software centra poco. Se vuoi piu’ info vai su http://www.epiacenter.com.

Per quel che riguarda la psp credo che tu ti riferisca alla PsONE, uan versione ridottissima della prima playstation cui si poteva montaresu un monitor LCD apposta. Pero’ mancava delle batterie, quindi essenzialmente veniva comoda da usare n macchina o poco piu’. E’ probabile comunque che qualcuno se al sia anche smontata e l’abbia trasformata in una portatile a tutti gli effetti.

i widgets sono stati introdotti molto tempo fa, quelli più vecchi che mi ricordi sono quelli di enlightenment 16 o addirittura 14 o 15. (molto prima del 2000 e della apple), si chiamano epplets, poi se vogliamo essere pignoli controlliamo le date di adesklet, gdesklet karamba e chissà quanti altri.

anche per gli effettini grafici (ma qui mi hai messo un dubbio con la NeXT e quindi prendimi in buona fede) che io mi ricordi (ovvio che non parlo del cubo ma di cose precedenti) mi rifaccio a enlightenment: dal 16 in giù. hai presente come si passa in esso da un deskto all’altro? e come siano animato il tutto? forse addirittura le trasparenze sono state partorite da rasterman.

sui minipc ti do ragione, io allora non ero così geek, usavo un pc e credevo esistesse solo M$.

per il media center non parlo di pc adattati ma di scatolotti a se stanti da collegare all’Hi-Fi e alla TV. mi pare che i primi tuttofare li ha fatti qualche smanettone.

si aggiunga: anche la PSP è stata fatta in casa prima della Sony stessa. oramai non riesco a trovare la pagina e il video che vidi secoli fa ma si trattava di una PS 1 primo modello smontata e resa “portable” con magheggi di saldature e schermo comprato a parte e integrato in un unico coso. Ovvio che prima di questo c’è stato molto altro (ad esempio il nintendo sarcazzo non mi ricordo come si chiama).

correggimi se ho cannato ma ho scritto tutto fin dove arriva la mia memoria informatica e in buona fede.

però sono sicuro che ci siano altri buoni esempi.

Mi spiego, provando a cambiare il vocabolo “copiare” con “standardizzare” il discorso sarebbe completamente un’altro. Mi spiego ancora meglio: Sarebbe tanto grave se il metodo di navigazione dei contenuti multimediali divenisse per “standard” quello introdotto da cover flow? Non credo. In quest’ottica di ricerca di uno standard usabile, il copiare non diverrebbe più una cosa tanto grave, ma una ricerca della stessa usabilità con dispositivi diversi.

Faccio un esempio: nessuno ha mai parlato di “copiare” quando tutti i menu hanno cominciato ad essere ordinati allo stesso modo e cioè “File – modifica – visualizza etc”, anzi nessuno ha mai parlato di “copiare” quando TUTTI hanno utilizzato i “menu a tendina”, perchè sono passati da buona consuetudine a standard.

Non ci vedo nulla di male se, in una fase ancora iniziale di un software, si cerchi la strada dell’imitazione per far sentire l’utente “a casa”. Il fatto che i Dock si somiglino un po’ tutti, che l’effetto exposè si comporti dappertutto allo stesso modo non mi pare una cosa tanto negativa anzi, permette di usare MOLTI imparando UNO.

Non è stupido. Trovo stupido piuttosto quello che fa Microsoft, che alla ricerca di un’identità propria rende inutile il tentativo di copia (vedi, su vista, l’effetto “slider” delle finestre aperte, una specie di exposè, ma completamente inusabile, o la scomparsa dei suddetti menu in favore di toolbar colorate ma spesso inutili)

Se devo essere sincero mi piace molto quello che stanno facendo con Elisa e cioè seguire il fratello maggiore FrontRow, piuttosto che rendere il software meno intuitivo per farlo sembrare originale, ricordando comunque che quello che vediamo nel video è un TEMA, modificabile da chiunque in qualsiasi momento.

Non e’ per fare polemica, e’ che proprio non li conosco e ho sempre creduto che l’idea fose arrivata da altre parti…
Per dire:
- sui desktop virtuali ok, sono chiaramente di provenienza *nix (e difatti non c’e’ ancora nessun’altro che li usi estenzivamente).
- I widgets credevo li avesse introdotti la Apple (o meglio, onn conosco niente da prima),
- gli effettini grafici sono un risultato sfigo della tecnologia del compositing, che mi pare venga dalla Next,
- di minipc portatili c’era il Libretto Toshiba che montava win 98 (ed e’ di fine anni 90 infatti)
- per quel che riguarda i mediacenter, io ho cominciato a sentirne parlare con le motherboard epia tipo nel 2003-2004, piu’ o meno quando erano usciti gia’ i primi macmini, ma erano tutti sistemi intel che per comodita’ facevano girare winXP…