<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Salvare mappe di Google come png, con Firefox</title>
	<atom:link href="http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/</link>
	<description>Avventure di un essere umano nel Software libero: notizie, recensioni, opinioni, guide e humor su Ubuntu, Linux, GNOME, KDE...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 11:57:33 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: ikuz</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-260599</link>
		<dc:creator>ikuz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 22:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-260599</guid>
		<description>mi sto guardando il video in loop per godermi la musica di sottofondo...
difficile che qualcuno la identifichi, provo con shazam :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi sto guardando il video in loop per godermi la musica di sottofondo&#8230;<br />
difficile che qualcuno la identifichi, provo con shazam :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ikuz</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-260598</link>
		<dc:creator>ikuz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 22:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-260598</guid>
		<description>asd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>asd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: euganeo</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-238197</link>
		<dc:creator>euganeo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 17:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-238197</guid>
		<description>[....Modificando la larghezza e l&#039;ampiezza, com descritto qua...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[....Modificando la larghezza e l'ampiezza, com descritto qua...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pompiere</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-180564</link>
		<dc:creator>Pompiere</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 08:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-180564</guid>
		<description>Come faccio a salvare l&#039;immagine di google map informato idoneo per georeferenziarlo? andrebbe bene anche un file jpg, o tif.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come faccio a salvare l&#8217;immagine di google map informato idoneo per georeferenziarlo? andrebbe bene anche un file jpg, o tif.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daniele</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-74656</link>
		<dc:creator>Daniele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 05:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-74656</guid>
		<description>ma come faccio a creare un nuovo file html una volta che l&#039;ho preso da google maps? mi sembra dal video che ci vuole un editor, se si quale? e la procedura vale anche per windows xp?grazie a tutti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma come faccio a creare un nuovo file html una volta che l&#8217;ho preso da google maps? mi sembra dal video che ci vuole un editor, se si quale? e la procedura vale anche per windows xp?grazie a tutti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: elisa</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-47626</link>
		<dc:creator>elisa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 11:17:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-47626</guid>
		<description>Grazie mille per le due segnalazioni</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie mille per le due segnalazioni</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ospite</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-31128</link>
		<dc:creator>Ospite</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 08:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-31128</guid>
		<description>@ zakk
D&#039;accordo, vengono da una fonte che si suppone, a ragione, sicura. Ma perché diciamo che &quot;lo si suppone&quot;? Siamo sicuri che fanno dei controlli? Gli conviene, ok, sarà...
Oppure si può ritenere che il controllo è rimesso alla comunità degli utilizzatori... anche qui io direi: &quot;sarà, però...&quot;
E&#039; come dire che quando la fonte è il sito di Mozilla, allora l&#039;avviso che l&#039;estensione non è firmata si può anche ignorarlo.
Ma viene indicato qualcosa del genere sul sito di Mozilla? Cioè: viene detto che fanno dei controlli? O più semplicemente se ne lavano le mani con la solita clausola del disclaimer &quot;prendilo così com&#039;è e se qualcosa va storto sono cavoli tuoi&quot;?

E poi domando: esistono estensioni ***firmate***, o nessuno ne ha mai visto traccia?

No, perché altrimenti &#039;sta cosa della firma diventa anche un po&#039; ridicola: come quei sistemi operativi pieni di alert che perfino guide ufficiali dicono che si possono ignorare. Anche nella distribuzione di software per telefonini succede la stessa cosa: ci sono istruzioni per l&#039;installazione pubblicate dalla stessa software house che produce una determinata applicazione, quindi istruzioni di applicazioni che provengono da fonte sicura e trasparente, scaricabili dal sito del produttore stesso, che precisano di non badare all&#039;alert che avverte che l&#039;applicazione non è certificata.

Alla fine, il risultato perverso è che se nessuno bada più ai check automatici e li bypassa, qualche fregatura prima o poi capita.
Qualcuno ricorda la morale della favola del pastorello che gridava sempre &quot;al lupo, al lupo!&quot;?

Il discorso --va da sè-- prescinde dalla qualità di questa estensione ScreenGrab.

Qualcuno mi spiega perché è così invalsa l&#039;abitudine di distribuire applicazioni non firmate? E&#039; così complicato firmarle? Certo, è una &quot;palla&quot; perché bisogna sempre rifirmarle a ogni release e poi bisogna pubblicare la chiave pubblica per il controllo, però questo è proprio ciò che avviene nei repository ufficiali di software.

Infine, cambiando parzialmente argomento: a me pare che la peculiarità di questa estensione (anche se non è l&#039;unica e non è esclusivamente sua) sia quella di fare screenshot con lo ***scrolling***.

Ad oggi ancora mi chiedo per quale motivo --a parte alcune estensioni per Firefox: ScreenGrab non è l&#039;unica-- nel mondo Linux non esiste una --dico una-- applicazione che faccia capture dello schermo permettendo lo ***scrolling*** della schermata. E&#039; così proibitivo implementare questa funzione sotto Xorg?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ zakk<br />
D&#8217;accordo, vengono da una fonte che si suppone, a ragione, sicura. Ma perché diciamo che &quot;lo si suppone&quot;? Siamo sicuri che fanno dei controlli? Gli conviene, ok, sarà&#8230;<br />
Oppure si può ritenere che il controllo è rimesso alla comunità degli utilizzatori&#8230; anche qui io direi: &quot;sarà, però&#8230;&quot;<br />
E&#8217; come dire che quando la fonte è il sito di Mozilla, allora l&#8217;avviso che l&#8217;estensione non è firmata si può anche ignorarlo.<br />
Ma viene indicato qualcosa del genere sul sito di Mozilla? Cioè: viene detto che fanno dei controlli? O più semplicemente se ne lavano le mani con la solita clausola del disclaimer &quot;prendilo così com&#8217;è e se qualcosa va storto sono cavoli tuoi&quot;?</p>
<p>E poi domando: esistono estensioni ***firmate***, o nessuno ne ha mai visto traccia?</p>
<p>No, perché altrimenti &#8217;sta cosa della firma diventa anche un po&#8217; ridicola: come quei sistemi operativi pieni di alert che perfino guide ufficiali dicono che si possono ignorare. Anche nella distribuzione di software per telefonini succede la stessa cosa: ci sono istruzioni per l&#8217;installazione pubblicate dalla stessa software house che produce una determinata applicazione, quindi istruzioni di applicazioni che provengono da fonte sicura e trasparente, scaricabili dal sito del produttore stesso, che precisano di non badare all&#8217;alert che avverte che l&#8217;applicazione non è certificata.</p>
<p>Alla fine, il risultato perverso è che se nessuno bada più ai check automatici e li bypassa, qualche fregatura prima o poi capita.<br />
Qualcuno ricorda la morale della favola del pastorello che gridava sempre &quot;al lupo, al lupo!&quot;?</p>
<p>Il discorso &#8211;va da sè&#8211; prescinde dalla qualità di questa estensione ScreenGrab.</p>
<p>Qualcuno mi spiega perché è così invalsa l&#8217;abitudine di distribuire applicazioni non firmate? E&#8217; così complicato firmarle? Certo, è una &quot;palla&quot; perché bisogna sempre rifirmarle a ogni release e poi bisogna pubblicare la chiave pubblica per il controllo, però questo è proprio ciò che avviene nei repository ufficiali di software.</p>
<p>Infine, cambiando parzialmente argomento: a me pare che la peculiarità di questa estensione (anche se non è l&#8217;unica e non è esclusivamente sua) sia quella di fare screenshot con lo ***scrolling***.</p>
<p>Ad oggi ancora mi chiedo per quale motivo &#8211;a parte alcune estensioni per Firefox: ScreenGrab non è l&#8217;unica&#8211; nel mondo Linux non esiste una &#8211;dico una&#8211; applicazione che faccia capture dello schermo permettendo lo ***scrolling*** della schermata. E&#8217; così proibitivo implementare questa funzione sotto Xorg?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stefano</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-30706</link>
		<dc:creator>stefano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 17:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-30706</guid>
		<description>io uso il componente &#039;screenshot&#039; di compiz...troppo più comodo. Premo un tasto e seleziono l&#039;area col mouse, poi mi ritrovo un&#039;immagine salvata sul desktop di Gnome.
Ciao!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io uso il componente &#8217;screenshot&#8217; di compiz&#8230;troppo più comodo. Premo un tasto e seleziono l&#8217;area col mouse, poi mi ritrovo un&#8217;immagine salvata sul desktop di Gnome.<br />
Ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: unwiredbrain</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-30694</link>
		<dc:creator>unwiredbrain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 17:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-30694</guid>
		<description>Interessante. Però mi piacerebbe sapere cos&#039;è la musica in sottofondo! :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante. Però mi piacerebbe sapere cos&#8217;è la musica in sottofondo! :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gigitopo</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-30688</link>
		<dc:creator>gigitopo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 16:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/2008/02/18/salvare-mappe-di-google-come-png/#comment-30688</guid>
		<description>@malex
basta cercare gtk-recordmydesktop in synaptic, poi lo trovi nel menù video.

ma non è più semplice usare compiz? usare Super+Rotellina e premere il tasto stamp, e voilà una .png della parte visualizzata sullo schermo. che poi dobbiate disabilitare completamente gli effetti per giocare a qualche gioco è un altro conto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@malex<br />
basta cercare gtk-recordmydesktop in synaptic, poi lo trovi nel menù video.</p>
<p>ma non è più semplice usare compiz? usare Super+Rotellina e premere il tasto stamp, e voilà una .png della parte visualizzata sullo schermo. che poi dobbiate disabilitare completamente gli effetti per giocare a qualche gioco è un altro conto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
