Commenti a: Comincio ad avere problemi a seguire Aaron Seigo

Di: Schumacher alla guida di KDE « pollycoke :)

Schumacher alla guida di KDE « pollycoke :) — Fri, 10 Jul 2009 15:07:23 +0000

[...] Seigo per la dedizione con cui si è dato a KDE. Forse questo cambiamento sarebbe solo dovuto avvenire un po’ prima, ecco. Ad ogni modo, se volete conoscere Schumacher (intervista), sappiate che è già [...]

Di: Murdock

Murdock — Sun, 09 Mar 2008 22:58:25 +0000

Ma perchè se kde 4 è così brutto, inutile, immotivato fa tanto sparlare gli utenti Gnome?
Dovreste essere contenti invece che prendervela tanto

Di: Mighty83

Mighty83 — Sun, 09 Mar 2008 12:07:49 +0000

Beh mi sembra che "citazione necessaria" o "neff" o chi per lui non abbiano fatto pura polemica ma ha(nno) messo in evidenza alcuni punti interessanti :-)

Di: pinotree

pinotree — Sun, 09 Mar 2008 12:01:39 +0000

@Mighty83:
il mio era un modo per dire "neanche fosse la cosa peggiore di questo mondo".

> se KDE inciampa bisogna far finta di niente?

(Ri)leggi il mio ultimo paragrafo: critica costruttiva e pura polemica stanno su die binari diversi. Questo vale per qualsiasi cosa, ovviamente.

Di: Mighty83

Mighty83 — Sun, 09 Mar 2008 10:16:03 +0000

@pinotree
[...]la strada del non ritorno", "non sarà mai usabile", "l’eterna speranza", manco si stesse parlando di sistemi operativi & applicazioni proprietarie. [...]

Quindi per te se son sistemi operativi proprietari si può sparlare ma di un software open source no? Della serie se Windows fa una cazzata è giusto sputtanarlo ma se KDE inciampa bisogna far finta di niente? bah…

Di: pinotree

pinotree — Sat, 08 Mar 2008 12:57:34 +0000

(oops, leggasi "pollycoke" al posto di "pollypoke" — sorry felipe :D )

Di: pinotree

pinotree — Sat, 08 Mar 2008 12:53:44 +0000

Interessante, non leggo pollypoke per qualche giorno, e un altro post su KDE diventa l’ennesima sagra del "KDE4 fa schifo".
Lasciando per un attimo perdere KDE 4, è triste, ma veramente triste, vedere certi commenti tipo "la strada del non ritorno", "non sarà mai usabile", "l’eterna speranza", manco si stesse parlando di sistemi operativi & applicazioni proprietarie.

Sia chiaro: tra la normale critica (costruttiva) e la polemica c’è una una differenza notevole, ma mi sembra che qui molti commenti siano più sulla seconda.

Di: tosky

tosky — Sat, 08 Mar 2008 12:38:35 +0000

Qui dobbiamo scindere due cose: la tecnologia di plasma e quello che c’è costruito sopra.
Come tecnologia, plasma consente di costruire sopra differenti cose. Può consentire anche di costruire un desktop tradizionale.
Quello che forse confonde e che fa pensare che questo non sia vero è il fatto che per ora non si stia costruendo un desktop tradizionale, ma qualcosa di un po’ diverso.

Ma (ripeto) nulla impedisce di costruire un desktop tradizionale sulla tecnologia esistente, questa è la cosa interessante.
D’altronde, nel più sta il meno…

E i contenitori non sono un concetto, sono già presenti (almeno due: il desktop e il pannello attuale).

Di: Marco Stella

Marco Stella — Sat, 08 Mar 2008 11:28:54 +0000

@Felipe:

Ma tu come la pensi?

Di: Destynova

Destynova — Sat, 08 Mar 2008 09:06:27 +0000

@FiNex

Nelle prime beta di kde4 c’era proprio un plasmoide di questo tipo, magari non proprio stabile e funzionante ma aveva le funzionalità che hai descritto tu.

——-

Credo di aver (quasi) capito il concetto dei contenitori, il problema è che al momento resta un concetto.