Commenti a: International Soldout Organization

Di: Alx

Alx — Wed, 23 Apr 2008 15:36:38 +0000

Io proporrei altri "standard alternativi" brevettati a questo punto. A proposito, cosa significhera’ d’ora in poi la parola "standard" ? Es:

A: "questa e’ una procedura standard"
B: "rispetto a quale ?"

grande ISO !!!

Di: Ottimo! Ma non mi piace « pollycoke :)

Ottimo! Ma non mi piace « pollycoke :) — Sun, 20 Apr 2008 18:14:24 +0000

[...] “International Soldout Organization” ha riconosciuto come standard internazionale OOXML, il formato “aperto” di [...]

Di: Dareus

Dareus — Sun, 06 Apr 2008 18:24:00 +0000

ero rimasto troppo scioccato dalla notizia per leggere i commenti :)

Di: tosky

tosky — Sun, 06 Apr 2008 16:23:46 +0000

@33 Dareus e @14 Sfinge
Perché tutti gli altri hanno letto i relativi commenti (la data di pubblicazione trae in inganno perché quando la notizia è stata pubblicata il nuovo giorno ancora non era iniziato in America, dove il server evidentemente è posizionato, ma lo era già da Greenwich e più a est).

Di: Dareus

Dareus — Sun, 06 Apr 2008 14:30:27 +0000

Scusate, di quello che ha qui riportato Sfinge (#14) non ne parliamo?
Qualcuno può spiegarmi il perché di questa scelta con motivi validi?

Di: harkanik

harkanik — Fri, 04 Apr 2008 20:30:01 +0000

2 Standard sono uno di troppo.

Di: I miei starter preferiti « Il blog di olympicmew

I miei starter preferiti « Il blog di olympicmew — Fri, 04 Apr 2008 19:12:20 +0000

[...] di Pocket Monsters, ma questo è il mio blog e decido io di cosa parlare (se aspettate un post su questa tragedia lo sto [...]

Di: NickM

NickM — Fri, 04 Apr 2008 14:58:39 +0000

Pare che adesso abbiamo aperto un’indagine sulla procedura ISO e sul repentino cambiamento di opinione su OOXML da parte di molti paesi…

Il problema che ha permesso l’approvazione dello standard (cosa di per se’ non grave, ma è un doppione) è la scarsa chiarezza delle procedure ISO. Infatti anche quest’organizzazione è sotto osservazione.

Per quanto riguarda la compatibilità con ODF, credo che Microsoft sarà in ogni caso tenuta, almeno con le prossime versioni o con aggiornamenti, a consentire lettura e scrittura del formato concorrente.

Di: lucapas

lucapas — Thu, 03 Apr 2008 15:17:23 +0000

E’ la triste dimostrazione di come il mondo ruoti attorno al denaro!

La cosa grave secondo me, non è tanto il fatto che OOXML sia ora standard ISO, ma che Microsoft Office non legge né scrive l’ODF! Non posso divulgare l’ODF perché, avendo tutti la suite Microsoft, nessuno legge quello che mando e sono costretto a fare un doc o un pdf!!

Di: bLax

bLax — Thu, 03 Apr 2008 10:20:10 +0000

Cazzo! è vero! http://www.oasis-open.org/about/index.php

che diavolo combinano?questa cosa è misteriosa alquanto……….kmq, speravo non diventasse standard cosi con un po di tempo se la sarebbero presa nel c**o viste le molte PA che stavano passando a odf….ora la cosa potrebbe andare molto per le lunghe così……
in ogni caso è uno standard iso come un altro, non vedo grossi problemi (sempre che M$ non faccia la stronza come sempre del resto), d’altronde gimp non lavora sulle JPEG?e anche su PSD e ha pure un suo formato XCF……OK,lo so che ne xcf ne psd sono iso…..pero l’equazione è simile……insomma, qualcosa di buono puo anche venirne fuori…
SPEREM