Commenti a: Elezioni Politiche 2008: Vota per il Software Libero

Di: Daniele

Daniele — Mon, 14 Apr 2008 12:51:55 +0000

Personalmente comincerei a proporre il software libero nelle scuole. Si creerà così un circolo virtuoso che, di fatto, incentiverà l’uso del software libero anche in altri settori.

Di: Tanner

Tanner — Tue, 08 Apr 2008 11:42:34 +0000

L’unico partito che come minimo terrebbe in conto l’OSS nelle p.a. è quello con candidato premier Stefano Montanari. Non dico il nome del partito per buon senso.

Di: zanshi.netsons.org

zanshi.netsons.org — Mon, 07 Apr 2008 16:44:19 +0000

Quoto FeroX.
Con tutto quello che c’è da sistemare non mi passa nemmeno per la mente l’oss.

Di: FeroX

FeroX — Sun, 06 Apr 2008 12:06:28 +0000

Sfortunatamente siamo in Italia e l’utilizzo dell’oss è forse (ahimè) uno degli ultimi problemi….
E cosa avrebbero fatto in questi 2 anni quei partiti per l’oss?

Di: Un affezionato visitatore

Un affezionato visitatore — Sun, 06 Apr 2008 00:32:24 +0000

Io penso che non sia tanto un discorso di votare per chi sottoscrive la petizione. Sarebbe decisamente da ingenui credere che una promessa elettorale, per di più non di un partito ma di un unico rappresentante, possa poi riversarsi automaticamente in un programma di governo. Però questa iniziativa a mio parere deve essere comunque sostenuta, perché perlomeno cerca di smuovere le acque e di sensibilizzare l’ambiente politico. Iniziare a parlarne è meglio che tacere del tutto…

A chi afferma che ci sono problemi più importanti: vi ricordo che scegliere software libero significa: 1) Risparmiare soldi negli uffici pubblici (nella maggior parte dei casi una buona distro Linux può essere utilizzata tranquillamente senza formazione specifica o chissà quali spese di installazione ) 2) Risparmiare soldi nell’acquisto del PC (e non mi si dica che il risparmio è minimo, oppure vogliamo considerare una licenza OEM al pari di una distro Linux liberamente utilizzabile ?) 3) Dare più possibilità di occupazione con la creazione di nuove professionalità in ambito assistenza e personalizzazione dei servizi (anche qui… chi dice che "Windows costa meno in assistenza perché è più comodo e diffuso" mente sapendo di mentire, o forse non si è mai chiesto un preventivo ad un programmatore per farsi sviluppare applicazioni personalizzate). E molto altro ancora…. tutte cose che in un momento di crisi economica e di tanto parlare delle famiglie italiane che non arrivano a fine mese sono sicuramente molto in tema e molto importanti.

Qui con la scusa che ci sono cose più importanti da fare non si fa mai un emerito cazzo, consentitemi la volgarità….

Di: zakk

zakk — Sun, 06 Apr 2008 00:30:28 +0000

sopra volevo scrivere "senza alcun consenso da parte del centrosx."

Di: zakk

zakk — Sat, 05 Apr 2008 23:39:55 +0000

@IlTremendo: Hai cambiato idea! Prima dicevi che Prodi voleva cambiare la legge elettorale a lungo termine (nei 5 anni di governo). Poi ti ho sbugiardato. Adesso mi dici che Prodi voleva cambiare la legge elettorale con una larga maggioranza. Ti rispondo ancora basta che non cambi più idea ;-)

Il tuo discorso comunque non tiene: la (brutta) legge elettorale attuale è stata scritta dal centrodx senza alcun consenso da parte del centrodx.

Non si capisce perchè il centrosx non poteva fare altrettanto. Dal momento che era "priorità assoluta". Dal momento che era chiaro che il dibattito politico non ammetteva possibilità di dialogo. Dal momento che la legge fa tanto schifo.

———————————–

Riguardo al discorso dei senatori: l’UDEUR ha chiesto di entrare nella CDL ma mai nessuno della CDL (Berlusconi in primis) ha mai preso in considerazione l’ipotesi che potesse entrare.

Se te ci vedi dietro chissà che __teoria di complotto__ non so cosa farci: la verità è che un partito della coalizione di Prodi se ne è andato, stanco di due anni di compromessi.

Se ti piace di più pensarla in altro modo, fai pure, ma non pretendere di imporre ad altri la tua teoria di complotto.

Un link tra tanti per informarti un po’ sulle motivazioni di Mastella: http://www.corriere.it/politica/08_gennaio_21/udeur_mastella_basta_53eb369c-c847-11dc-8c83-0003ba99c667.shtml

P.S.: non sono di destra ;-)

Di: Marcello Cannarsa

Marcello Cannarsa — Sat, 05 Apr 2008 10:36:30 +0000

più che votare x il software libero, cancellare i pregiudizi sul software libero, ho firmato . Firma n.874

Di: shady

shady — Fri, 04 Apr 2008 22:49:36 +0000

maddai basta di parlare di politici e partiti, al limite se volete parliamo di politica.
e si che ancora c’è chi pensa che siano tutti la stessa mondezza.
No che non lo sono, vanno da una gradazione di marrone chiaro fino al verdognolo nero delle peggio emorroidi.
E ancora che gli diamo spazio.
E ancora e ancora e ancora….
fino a che non arriva l’argentina.
Daje regà tutti a votà, ma anche no.

Di: IlTremendo

IlTremendo — Fri, 04 Apr 2008 18:19:47 +0000

@zakk: certe leggi, come quella elettorale, vanno fatte a larga maggioranza, perché se va al governo l’opposizione, non le cambia, visto che ha partecipato a scriverle.
Non capisci il discorso che faccio sui senatori perché a te fa comodo credere di non capirlo: quando veltroni ha detto di correre da solo, mastella ha detto che la cdl l’aveva accolto. basta che vai a guardare sui giornali di 1 mese e mezzo fa, c’è scritto lì.
la dovete smettere voi della pseudo-destra di fare falsa informazione, tanto c’è sempre qualcuno che vi sputtana.