Commenti a: PackageKit ci suggerirà quali applicazioni installare http://pollycoke.net/2008/05/02/packagekit-ci-suggerira-quali-applicazioni-installare/ Avventure di un essere umano nel Software libero: notizie, recensioni, opinioni, guide e humor su Ubuntu, Linux, GNOME, KDE... Thu, 18 Mar 2010 19:26:08 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Di: Don http://pollycoke.net/2008/05/02/packagekit-ci-suggerira-quali-applicazioni-installare/#comment-70006 Don Fri, 02 May 2008 22:00:31 +0000 http://pollycoke.net/?p=1176#comment-70006 @NoWhereMan (Quotone) Purtroppo finchè non si capirà questo discorso, linux non potrà mai e poi mai giocarsela contro windows o peggio osx... semplicemente impossibile... semplicemente sarà in eterno una brutta copia, un os per server mascherato da os per il desktop @NoWhereMan

(Quotone)

Purtroppo finchè non si capirà questo discorso, linux non potrà mai e poi mai giocarsela contro windows o peggio osx… semplicemente impossibile… semplicemente sarà in eterno una brutta copia, un os per server mascherato da os per il desktop

]]> Di: NoWhereMan http://pollycoke.net/2008/05/02/packagekit-ci-suggerira-quali-applicazioni-installare/#comment-69935 NoWhereMan Fri, 02 May 2008 20:12:12 +0000 http://pollycoke.net/?p=1176#comment-69935 hmm "del perché e del percome funzioni non interessa." ok, ho sonno stasera ;) hmm "del perché e del percome funzioni non interessa." ok, ho sonno stasera ;)

]]> Di: NoWhereMan http://pollycoke.net/2008/05/02/packagekit-ci-suggerira-quali-applicazioni-installare/#comment-69932 NoWhereMan Fri, 02 May 2008 20:09:40 +0000 http://pollycoke.net/?p=1176#comment-69932 BUU! Cattivi utenti! Cattivi! Vogliono la pappa pronta! BUUU! Probabilmente sfugge ancora che per tanta, tanta gente il computer è uno <strong>strumento</strong> e a questi "poveri stolti" del perché e del percome funzioni non interessa. "MALE!" "UTONTI!" No. Gente <em>normale</em> e questo elitarismo lascia davvero il tempo che trova. Questa fissazione dell'<em>educare gli utenti</em> è un errore <em>a monte</em>. Non sono gli utenti a dover essere educati, sono i <em>sistemi</em> a dover essere progettati a misura di utente: <em>questo</em> è "usabilità", una parola che ultimamente sento dire veramente spesso, e spessissimo a sproposito. Saluti :) BUU! Cattivi utenti! Cattivi! Vogliono la pappa pronta! BUUU!

Probabilmente sfugge ancora che per tanta, tanta gente il computer è uno strumento e a questi "poveri stolti" del perché e del percome funzioni non interessa.

"MALE!" "UTONTI!"

No. Gente normale e questo elitarismo lascia davvero il tempo che trova.

Questa fissazione dell’educare gli utenti è un errore a monte. Non sono gli utenti a dover essere educati, sono i sistemi a dover essere progettati a misura di utente: questo è "usabilità", una parola che ultimamente sento dire veramente spesso, e spessissimo a sproposito.

Saluti :)

]]> Di: Luca Cavalli http://pollycoke.net/2008/05/02/packagekit-ci-suggerira-quali-applicazioni-installare/#comment-69898 Luca Cavalli Fri, 02 May 2008 19:09:23 +0000 http://pollycoke.net/?p=1176#comment-69898 mighelone, non sta scritto da nessuna parte che quella lista conterra' una sola proposta. Anzi, Richard ha messo sul suo blog gli ultimi aggiornamenti. Per il backend yum si aspetta una modifica a yum stesso, per il backend apt si pensa di usare i dati contenuti in app-install-data. Se vai a leggere noterai che il tutto si basa sul campo "MimeType" nel file .desktop dell'applicazione. Questo vuol dire che non sara' PackageKit a decidere chi comparira' nella lista e chi no e non sara' nemmeno la distribuzione che potra' fare una scelta del genere. Sara' l'applicativo stesso. Quindi se vuoi vedere vlc nella lista bastera' che il file .desktop rilasciato col player abbia il campo MimeType opportunamente riempito (cosa che ovviamente gia' fa, se non non funzionerebbe il doppioclick sul file per l'apertura veloce :). mighelone,
non sta scritto da nessuna parte che quella lista conterra’ una sola proposta. Anzi, Richard ha messo sul suo blog gli ultimi aggiornamenti. Per il backend yum si aspetta una modifica a yum stesso, per il backend apt si pensa di usare i dati contenuti in app-install-data. Se vai a leggere noterai che il tutto si basa sul campo "MimeType" nel file .desktop dell’applicazione. Questo vuol dire che non sara’ PackageKit a decidere chi comparira’ nella lista e chi no e non sara’ nemmeno la distribuzione che potra’ fare una scelta del genere. Sara’ l’applicativo stesso. Quindi se vuoi vedere vlc nella lista bastera’ che il file .desktop rilasciato col player abbia il campo MimeType opportunamente riempito (cosa che ovviamente gia’ fa, se non non funzionerebbe il doppioclick sul file per l’apertura veloce :).

]]> Di: Anansi http://pollycoke.net/2008/05/02/packagekit-ci-suggerira-quali-applicazioni-installare/#comment-69875 Anansi Fri, 02 May 2008 17:51:29 +0000 http://pollycoke.net/?p=1176#comment-69875 ultimo commento ulteriormente OT :| @admiral e' soltanto campanilismo, sono un fervente utilizzatore e sostenitore di Gnome e sostanzialmente preferisco il look&feel delle app gtk. in realta' non ho mai programmato con le Qt e non ho idea di come siano, penso cmq che non ci sia una grossissima differenza di difficolta'/comodita'... ultimo commento ulteriormente OT :|
@admiral
e’ soltanto campanilismo, sono un fervente utilizzatore e sostenitore di Gnome e sostanzialmente preferisco il look&feel delle app gtk.
in realta’ non ho mai programmato con le Qt e non ho idea di come siano, penso cmq che non ci sia una grossissima differenza di difficolta’/comodita’…

]]> Di: Don http://pollycoke.net/2008/05/02/packagekit-ci-suggerira-quali-applicazioni-installare/#comment-69869 Don Fri, 02 May 2008 17:40:16 +0000 http://pollycoke.net/?p=1176#comment-69869 @mighelone Non siamo noi a volere la pappa pronta perchè se siamo qui senza package kit è perchè abbiamo imparato a sopravvivere senza ma a volerlo è il mercato definito da una massa enorme di gente che al primo peto di traverso, piange e torna a windows. Quella gente non cambia, è inutile stare a perderci tempo dietro ma d'altro canto non si può ignorare altrimenti linux rimarrà in eterno una nicchia senza grande speranze di espansione. @mighelone

Non siamo noi a volere la pappa pronta perchè se siamo qui senza package kit è perchè abbiamo imparato a sopravvivere senza ma a volerlo è il mercato definito da una massa enorme di gente che al primo peto di traverso, piange e torna a windows.
Quella gente non cambia, è inutile stare a perderci tempo dietro ma d’altro canto non si può ignorare altrimenti linux rimarrà in eterno una nicchia senza grande speranze di espansione.

]]> Di: mighelone http://pollycoke.net/2008/05/02/packagekit-ci-suggerira-quali-applicazioni-installare/#comment-69825 mighelone Fri, 02 May 2008 15:22:42 +0000 http://pollycoke.net/?p=1176#comment-69825 @Anansi Se volete la pappa pronta e che altra gente decida per voi, ben venga PackageKit che decide per voi cosa installare. Io continuo a ritenere che se alla gente non gli si offre la possibilità di scegliere, per comodità tende a non farlo. L'utente medio tende e fondamentalmente disinteressato tende sempre ad identificare una cosa con l'alternativa che gli viene imposta. Per esempio PC = Windows Linux = Ubuntu Applicazioni da ufficio = Microsoft Office Programma CAD = AutoCAD E la cosa peggiore è che l'alternativa che viene imposta quasi sempre non è la migliore, se non la peggiore. @Anansi

Se volete la pappa pronta e che altra gente decida per voi, ben venga PackageKit che decide per voi cosa installare. Io continuo a ritenere che se alla gente non gli si offre la possibilità di scegliere, per comodità tende a non farlo.

L’utente medio tende e fondamentalmente disinteressato tende sempre ad identificare una cosa con l’alternativa che gli viene imposta.

Per esempio
PC = Windows
Linux = Ubuntu
Applicazioni da ufficio = Microsoft Office
Programma CAD = AutoCAD

E la cosa peggiore è che l’alternativa che viene imposta quasi sempre non è la migliore, se non la peggiore.

]]> Di: admiral0 http://pollycoke.net/2008/05/02/packagekit-ci-suggerira-quali-applicazioni-installare/#comment-69822 admiral0 Fri, 02 May 2008 15:07:49 +0000 http://pollycoke.net/?p=1176#comment-69822 @Anansi: Ma perchè dici che le GTK son meglio.... voglio sapere la tua opinione... io da programmatore mi trovo meglio con qt(sopratutto 4.4!) @Anansi:
Ma perchè dici che le GTK son meglio…. voglio sapere la tua opinione… io da programmatore mi trovo meglio con qt(sopratutto 4.4!)

]]> Di: Anansi http://pollycoke.net/2008/05/02/packagekit-ci-suggerira-quali-applicazioni-installare/#comment-69813 Anansi Fri, 02 May 2008 14:35:30 +0000 http://pollycoke.net/?p=1176#comment-69813 @mighelone commerciale o no, quello che tira avanti la produzione del software (open o closed) sono i dindi, in che modo ci arrivino questi dindi e' inutile parlarne, basti dire che per "vendere" il tuo prodotto dev'essere piu' accattivante dell'altro. Questo significa anche piu' semplice, immediato, veloce ed anche graficamente gradevole e, se questo sifnifica copiare alcune idee della concorrenza pace! E' sempre stato fatto e verra' sempre fatto, ed e' tutto di guadagnato per l'utente finale. @Don e' esattamente quello che ho sottolineato io all'inizio e qualcun altro ha ribadito... e cmq hai ragione, troppe pippe mentali :-) @mighelone
commerciale o no, quello che tira avanti la produzione del software (open o closed) sono i dindi, in che modo ci arrivino questi dindi e’ inutile parlarne, basti dire che per "vendere" il tuo prodotto dev’essere piu’ accattivante dell’altro. Questo significa anche piu’ semplice, immediato, veloce ed anche graficamente gradevole e, se questo sifnifica copiare alcune idee della concorrenza pace! E’ sempre stato fatto e verra’ sempre fatto, ed e’ tutto di guadagnato per l’utente finale.

@Don e’ esattamente quello che ho sottolineato io all’inizio e qualcun altro ha ribadito…
e cmq hai ragione, troppe pippe mentali :-)

]]> Di: fabiodm http://pollycoke.net/2008/05/02/packagekit-ci-suggerira-quali-applicazioni-installare/#comment-69812 fabiodm Fri, 02 May 2008 14:35:26 +0000 http://pollycoke.net/?p=1176#comment-69812 @Don Finalmente un po' di sano pragmatismo @Don
Finalmente un po’ di sano pragmatismo

]]>