Commenti a: Arora, l’anti-Firefox in Qt / WebKit [deb] http://pollycoke.net/2008/05/28/arora-qt-e-webkit-insieme-per-unalternativa-a-firefox-deb/ Avventure di un essere umano nel Software libero: notizie, recensioni, opinioni, guide e humor su Ubuntu, Linux, GNOME, KDE... Thu, 11 Mar 2010 13:48:57 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Di: nulll http://pollycoke.net/2008/05/28/arora-qt-e-webkit-insieme-per-unalternativa-a-firefox-deb/#comment-216975 nulll Sun, 31 Aug 2008 13:55:37 +0000 http://pollycoke.net/?p=1276#comment-216975 Io la vedo così: 1. x quanto vorrei, non riesco ad usare seriamente Konqueror...ok è veloce nell'aprirsi, ma è lento e macchinoso nel caricare le pagine, e a quanto pare le varie librerie javascript web2.0 (mootools, jquery, ecc) non lo supportano al 100% 2. non capisco l'atmosfera ostruzionistica nei confronti del webkit...è un derivato di successo di khtml, x quel che ne so funziona meglio di khtml. 3. sono stra-contento che Mozilla e Nokia stanno realizzando il porting di Firefox3 in QT. Ce n'era veramente bisogno. http://www.ossblog.it/post/4307/a-firefox-3-piacciono-le-librerie-qt 4. c'è bisogno di un browser serio in qt/webkit (x me konqueror ancora non è un browser serio). Già allo stato attuale x me arora è superiore a konqueror (però non ho ancora provato konqueror con webkit). 5. In generale io sento tanto il bisogno di un browser serio nativo per KDE Io la vedo così:

1. x quanto vorrei, non riesco ad usare seriamente Konqueror…ok è veloce nell’aprirsi, ma è lento e macchinoso nel caricare le pagine, e a quanto pare le varie librerie javascript web2.0 (mootools, jquery, ecc) non lo supportano al 100%

2. non capisco l’atmosfera ostruzionistica nei confronti del webkit…è un derivato di successo di khtml, x quel che ne so funziona meglio di khtml.

3. sono stra-contento che Mozilla e Nokia stanno realizzando il porting di Firefox3 in QT. Ce n’era veramente bisogno.
http://www.ossblog.it/post/4307/a-firefox-3-piacciono-le-librerie-qt

4. c’è bisogno di un browser serio in qt/webkit (x me konqueror ancora non è un browser serio). Già allo stato attuale x me arora è superiore a konqueror (però non ho ancora provato konqueror con webkit).

5. In generale io sento tanto il bisogno di un browser serio nativo per KDE

]]> Di: elcamilo http://pollycoke.net/2008/05/28/arora-qt-e-webkit-insieme-per-unalternativa-a-firefox-deb/#comment-207158 elcamilo Tue, 26 Aug 2008 10:33:58 +0000 http://pollycoke.net/?p=1276#comment-207158 Mi piace molto, il rendering è più lento ma più bello di firefox, che su certi siti mi da problemi. La versione 0.3 dipende dai pacchetti libqt4 maggiori della versione 4.4.0, che quella installata in Ubuntu coi repo backport attivati. Arora 0.3 richiede la versione 4.4.1. Io ho anche i pacchetti kubuntu-members per kde4, e tanto non riesco ad installarlo. Anzi, l'ho istallato con sudo dpkg -i –force-all * e funziona, per cui ho suggerito agli sviluppatori di aggiustare le dipendenze. Non mi hanno risposto. Qualcuno ha risolto con la 0.3? Mi piace molto, il rendering è più lento ma più bello di firefox, che su certi siti mi da problemi.
La versione 0.3 dipende dai pacchetti libqt4 maggiori della versione 4.4.0, che quella installata in Ubuntu coi repo backport attivati. Arora 0.3 richiede la versione 4.4.1. Io ho anche i pacchetti kubuntu-members per kde4, e tanto non riesco ad installarlo. Anzi, l’ho istallato con

sudo dpkg -i –force-all *

e funziona, per cui ho suggerito agli sviluppatori di aggiustare le dipendenze. Non mi hanno risposto.

Qualcuno ha risolto con la 0.3?

]]> Di: TizioIncognito http://pollycoke.net/2008/05/28/arora-qt-e-webkit-insieme-per-unalternativa-a-firefox-deb/#comment-106184 TizioIncognito Fri, 20 Jun 2008 16:16:34 +0000 http://pollycoke.net/?p=1276#comment-106184 Quando si lancia il programma appare all'istante, ma il rendering delle pagine sembra più lento di firefox 3, inoltre quest'ultimo ha molte funzionalità in più per cui un paragone sulla leggerezza non ha molto senso. Quando si lancia il programma appare all’istante, ma il rendering delle pagine sembra più lento di firefox 3, inoltre quest’ultimo ha molte funzionalità in più per cui un paragone sulla leggerezza non ha molto senso.

]]> Di: nulll http://pollycoke.net/2008/05/28/arora-qt-e-webkit-insieme-per-unalternativa-a-firefox-deb/#comment-100532 nulll Thu, 12 Jun 2008 10:02:15 +0000 http://pollycoke.net/?p=1276#comment-100532 si può installare konqueror con lo switch tra khtml e webkit anche in kde 3 ? si può installare konqueror con lo switch tra khtml e webkit anche in kde 3 ?

]]> Di: Marco Barisione http://pollycoke.net/2008/05/28/arora-qt-e-webkit-insieme-per-unalternativa-a-firefox-deb/#comment-92877 Marco Barisione Mon, 02 Jun 2008 21:52:18 +0000 http://pollycoke.net/?p=1276#comment-92877 Ah, dimenticavo: il supporto ai plugin manca perché stanno usando la versione di QtWebKit distribuita con Qt, la versione di WebKit da SVN supporta i plugin da settimane. Ah, dimenticavo: il supporto ai plugin manca perché stanno usando la versione di QtWebKit distribuita con Qt, la versione di WebKit da SVN supporta i plugin da settimane.

]]> Di: Marco Barisione http://pollycoke.net/2008/05/28/arora-qt-e-webkit-insieme-per-unalternativa-a-firefox-deb/#comment-92872 Marco Barisione Mon, 02 Jun 2008 21:49:06 +0000 http://pollycoke.net/?p=1276#comment-92872 WebKit Gtk ha in genere prestazioni migliori ma non ci sono alcune funzioni (o meglo non sono pubbliche) fondmentali per un vero browser. Quindi arora vince come feature ma midori vince come velocità e precisione di layout. Per quanto riguarda le scrollbar è veramente un bug di oxygen, penso che sia dovuto al fatto che QtWebKit disegna le scrollbar esterne, mentre WebKit Gtk le lascia disegnare al widget GTK che contiene il widget di WebKit. @dfgadfdfg: Sta dormendo l'orso! ;) http://arorabrowser.blogspot.com/2008/05/new-application-icon.html WebKit Gtk ha in genere prestazioni migliori ma non ci sono alcune funzioni (o meglo non sono pubbliche) fondmentali per un vero browser. Quindi arora vince come feature ma midori vince come velocità e precisione di layout.

Per quanto riguarda le scrollbar è veramente un bug di oxygen, penso che sia dovuto al fatto che QtWebKit disegna le scrollbar esterne, mentre WebKit Gtk le lascia disegnare al widget GTK che contiene il widget di WebKit.

@dfgadfdfg:
Sta dormendo l’orso! ;)
http://arorabrowser.blogspot.com/2008/05/new-application-icon.html

]]> Di: mentos http://pollycoke.net/2008/05/28/arora-qt-e-webkit-insieme-per-unalternativa-a-firefox-deb/#comment-90706 mentos Fri, 30 May 2008 19:47:16 +0000 http://pollycoke.net/?p=1276#comment-90706 @hein grazie tanto ;) @hein

grazie tanto ;)

]]> Di: Conraid http://pollycoke.net/2008/05/28/arora-qt-e-webkit-insieme-per-unalternativa-a-firefox-deb/#comment-90526 Conraid Fri, 30 May 2008 12:35:21 +0000 http://pollycoke.net/?p=1276#comment-90526 Per chi vuole provarlo sulla Slackware :-) http://repository.slacky.eu/slackware-12.1/network/arora/git/ Per chi vuole provarlo sulla Slackware :-)
http://repository.slacky.eu/slackware-12.1/network/arora/git/

]]> Di: Hein http://pollycoke.net/2008/05/28/arora-qt-e-webkit-insieme-per-unalternativa-a-firefox-deb/#comment-90484 Hein Fri, 30 May 2008 10:54:14 +0000 http://pollycoke.net/?p=1276#comment-90484 @MENTOS: devi attivare i backports, guarda qui come fare: http://tugulab.wordpress.com/2007/12/22/attivare-i-repository-extra-per-newbie/ @MENTOS: devi attivare i backports, guarda qui come fare: http://tugulab.wordpress.com/2007/12/22/attivare-i-repository-extra-per-newbie/

]]> Di: Julian http://pollycoke.net/2008/05/28/arora-qt-e-webkit-insieme-per-unalternativa-a-firefox-deb/#comment-90260 Julian Fri, 30 May 2008 03:28:33 +0000 http://pollycoke.net/?p=1276#comment-90260 \o/ voglio averlo adesso con tutti gli funzioni die firefox \o/ voglio averlo adesso con tutti gli funzioni die firefox

]]>