Commenti a: GNOME in decadenza… http://pollycoke.net/2008/06/10/gnome-in-decadenza/ Avventure di un essere umano nel Software libero: notizie, recensioni, opinioni, guide e humor su Ubuntu, Linux, GNOME, KDE... Thu, 18 Mar 2010 19:26:08 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Di: qt http://pollycoke.net/2008/06/10/gnome-in-decadenza/#comment-239956 qt Mon, 17 Nov 2008 20:04:19 +0000 http://pollycoke.net/?p=1336#comment-239956 e' noto e lo potete leggere anche sul forum di Vlc che i developer si sono talmente ravanati le balle della vecchia interfaccia che hanno deciso di cambiare....... e hanno scelto qt4 questo perché sono semplici da gestire e offrono buone funzionalità lavorare anche con qt4 designer risulta piu' facile e intuitivo e mi spiace per quelli che dicono che kde4 non ha introdotto novita ma sono anche più veloci di qt3 Non a caso molte applicazioni multimediali sono fatte con qt ne cito solo alcune qdvdauthor k3b subtitle composer digikam kdenlive e molte altre basta nadare su kde apps e poi andare su gtk apps .... sezione multimedia video fate il confronto io penso che o quelli di gtk si danno una mossa o kde vincerà e gnome fara' una brutta fine.. Chi conquista il multimedia in linux o nell'open source vince e’ noto e lo potete leggere anche sul forum di Vlc che i developer si sono talmente ravanati le balle della vecchia interfaccia che hanno deciso di cambiare……. e hanno scelto qt4

questo perché sono semplici da gestire e offrono buone funzionalità
lavorare anche con qt4 designer risulta piu’ facile e intuitivo
e mi spiace per quelli che dicono che kde4 non ha introdotto novita ma sono anche più veloci di qt3

Non a caso molte applicazioni multimediali sono fatte con qt

ne cito solo alcune

qdvdauthor
k3b
subtitle composer
digikam
kdenlive

e molte altre basta nadare su kde apps e poi andare su gtk apps …. sezione multimedia video fate il confronto

io penso che o quelli di gtk si danno una mossa o kde vincerà e gnome fara’ una brutta fine..

Chi conquista il multimedia in linux o nell’open source vince

]]> Di: Ferdil http://pollycoke.net/2008/06/10/gnome-in-decadenza/#comment-102871 Ferdil Sun, 15 Jun 2008 20:30:09 +0000 http://pollycoke.net/?p=1336#comment-102871 @aNoNiMo: chi ti dice che l'angolo in alto a destra è scomodo? Sei soltanto abituato a non usarlo. Pensa a quando chiudi una finestra massimizzata (se non hai il pannello in alto). Non devi neanche mirare per raggiungere l'angolo dello schermo perché appunto ai sensi della fitts's law conta come se fosse un bersaglio di dimensioni infinite. Se a te alcuni angoli dello schermo non stanno "simpatici" non posso farci niente, ma per piacere non metterti contro una teoria scientifica dimostrata. @Vime: Infatti dicevo che se non si vuole rivoluzionare il desktop almeno si applichi la legge di fitts e si ponga la rivoluzione come obiettivo a lungo termine. Quell'articolo che hai linkato , è utile per capirla al volo (la legge), ma c'è un errore, anche se non troppo importante: la distanza dovrebbe arrivare fino al centro del bersaglio, e non al bordo. @aNoNiMo: chi ti dice che l’angolo in alto a destra è scomodo? Sei soltanto abituato a non usarlo. Pensa a quando chiudi una finestra massimizzata (se non hai il pannello in alto). Non devi neanche mirare per raggiungere l’angolo dello schermo perché appunto ai sensi della fitts’s law conta come se fosse un bersaglio di dimensioni infinite. Se a te alcuni angoli dello schermo non stanno "simpatici" non posso farci niente, ma per piacere non metterti contro una teoria scientifica dimostrata.

@Vime: Infatti dicevo che se non si vuole rivoluzionare il desktop almeno si applichi la legge di fitts e si ponga la rivoluzione come obiettivo a lungo termine. Quell’articolo che hai linkato , è utile per capirla al volo (la legge), ma c’è un errore, anche se non troppo importante: la distanza dovrebbe arrivare fino al centro del bersaglio, e non al bordo.

]]> Di: Hack-p http://pollycoke.net/2008/06/10/gnome-in-decadenza/#comment-102739 Hack-p Sun, 15 Jun 2008 14:47:48 +0000 http://pollycoke.net/?p=1336#comment-102739 Vi posso dire una cosa? Se non siete flessibili, il computer non è molto adatto a voi. Bisogna essere flessibili perchè quello dei computer (sia dal lato hardware sia software) è un mondo in continua evoluzione e bisogna essere pronti a tutto. Ho imparato ad usare KDE e Gnome, come Icewm apprezzando i loro difetti e pregi. Stessa cosa con i sistemi operativi(ho provato linux, windows, macos, dos ecc...). Vi posso dire una cosa? Se non siete flessibili, il computer non è molto adatto a voi. Bisogna essere flessibili perchè quello dei computer (sia dal lato hardware sia software) è un mondo in continua evoluzione e bisogna essere pronti a tutto. Ho imparato ad usare KDE e Gnome, come Icewm apprezzando i loro difetti e pregi. Stessa cosa con i sistemi operativi(ho provato linux, windows, macos, dos ecc…).

]]> Di: RushingMonkey http://pollycoke.net/2008/06/10/gnome-in-decadenza/#comment-101624 RushingMonkey Fri, 13 Jun 2008 22:22:46 +0000 http://pollycoke.net/?p=1336#comment-101624 culooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo culooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

]]> Di: aNoNiMo http://pollycoke.net/2008/06/10/gnome-in-decadenza/#comment-100795 aNoNiMo Thu, 12 Jun 2008 19:51:47 +0000 http://pollycoke.net/?p=1336#comment-100795 @ferdil usare l'angolo in alto a destra dello schermo per una qualche funzione non è affatto comodo.. poi devi stare lì col gognometro per chiudere una finestra senza provocare esplosioni e detonazioni varie del desktop :F invece il toolbox di plasma è poco invasivo e si addice a quell'angolo l'angolo in alto a sinistra invece io lo uso per la funzione exposè l'angolo in basso a sinistra invece è inutile quanto l'angolo in alto a destra perchè solitamente c'è il pulsante del menu. l'angolo in basso a destra.. boh mi sta antipatico @ferdil
usare l’angolo in alto a destra dello schermo per una qualche funzione non è affatto comodo.. poi devi stare lì col gognometro per chiudere una finestra senza provocare esplosioni e detonazioni varie del desktop :F invece il toolbox di plasma è poco invasivo e si addice a quell’angolo
l’angolo in alto a sinistra invece io lo uso per la funzione exposè
l’angolo in basso a sinistra invece è inutile quanto l’angolo in alto a destra perchè solitamente c’è il pulsante del menu.
l’angolo in basso a destra.. boh mi sta antipatico

]]> Di: aNoNiMo http://pollycoke.net/2008/06/10/gnome-in-decadenza/#comment-100791 aNoNiMo Thu, 12 Jun 2008 19:48:46 +0000 http://pollycoke.net/?p=1336#comment-100791 @ferdil usare l'angolo in alto a destra dello schermo per una qualche funzione non è affatto comodo.. poi devi stare lì col gognometro per chiudere una finestra senza provocare esplosioni e detonazioni varie del desktop :F l'angolo in alto a sinistra invece io lo uso per la funzione exposè l'angolo in basso a sinistra invece è inutile quanto l'angolo in alto a destra perchè solitamente c'è il pulsante del menu. l'angolo in basso a destra.. boh mi sta antipatico @ferdil
usare l’angolo in alto a destra dello schermo per una qualche funzione non è affatto comodo.. poi devi stare lì col gognometro per chiudere una finestra senza provocare esplosioni e detonazioni varie del desktop :F
l’angolo in alto a sinistra invece io lo uso per la funzione exposè
l’angolo in basso a sinistra invece è inutile quanto l’angolo in alto a destra perchè solitamente c’è il pulsante del menu.
l’angolo in basso a destra.. boh mi sta antipatico

]]> Di: Vime http://pollycoke.net/2008/06/10/gnome-in-decadenza/#comment-100769 Vime Thu, 12 Jun 2008 19:08:21 +0000 http://pollycoke.net/?p=1336#comment-100769 @Ferdil Sì, quello che dici a proposito della legge di Ferdil ops di Fitts :) è interessante, qui si trova una buona spiegazione: http://www.usabile.it/272004.htm Per quanto intelligente non la vedo come una vera e propria rivoluzione, semmai sarebbe un'ottima soluzione per incrementare l'usabilità del desktop. Altre soluzioni rivoluzionarie ...boh... forse bisogna ancora inventarne. Ritornando su plasma, è vero, per ora non introduce molto (dettagli, che forse rendono anche più scomodo l'utilizzo del desktop), ma ci sarà tempo di introdurre novità. Credo che fin ora le novità più succose di kde4 siano sotto il cofano @Ferdil
Sì, quello che dici a proposito della legge di Ferdil ops di Fitts :) è interessante, qui si trova una buona spiegazione: http://www.usabile.it/272004.htm
Per quanto intelligente non la vedo come una vera e propria rivoluzione, semmai sarebbe un’ottima soluzione per incrementare l’usabilità del desktop.
Altre soluzioni rivoluzionarie …boh… forse bisogna ancora inventarne.
Ritornando su plasma, è vero, per ora non introduce molto (dettagli, che forse rendono anche più scomodo l’utilizzo del desktop), ma ci sarà tempo di introdurre novità. Credo che fin ora le novità più succose di kde4 siano sotto il cofano

]]> Di: Ferdil http://pollycoke.net/2008/06/10/gnome-in-decadenza/#comment-100763 Ferdil Thu, 12 Jun 2008 18:52:08 +0000 http://pollycoke.net/?p=1336#comment-100763 Vedo nell'interfaccia corrente un futuro limitato. Anche con l'utilizzo di mouse e tastiera si può fare di più, e con questo intendo almeno applicare in modo sensato la legge di Fitts, e passare al semi-3d. Il resto può essere un obiettivo a lungo termine, ma questi punti sono indispensabili e fondamentali. Neanche cercare di inserirli vuol dire che non si sta andando da nessuna parte. Per esempio, hai notato che Kde 4 spreca brillantemente gli angoli dello schermo con i pulsanti plasma? E che sia in KDE che in Gnome nelle finestre massimizzate le barre di scorrimento sono staccate di qualche pixel dal bordo (per chi non avesse capito, cercare la legge di fitts)? E che in tutte le interfaccie di adesso (in parte possiamo escludere mac) non si vede una ceppa di applicazione di legge di fitts? Per ora mi basterebbe solo questo, poi, come ho detto sopra, il resto può essere un obiettivo a lungo termine. Vedo nell’interfaccia corrente un futuro limitato. Anche con l’utilizzo di mouse e tastiera si può fare di più, e con questo intendo almeno applicare in modo sensato la legge di Fitts, e passare al semi-3d. Il resto può essere un obiettivo a lungo termine, ma questi punti sono indispensabili e fondamentali. Neanche cercare di inserirli vuol dire che non si sta andando da nessuna parte. Per esempio, hai notato che Kde 4 spreca brillantemente gli angoli dello schermo con i pulsanti plasma? E che sia in KDE che in Gnome nelle finestre massimizzate le barre di scorrimento sono staccate di qualche pixel dal bordo (per chi non avesse capito, cercare la legge di fitts)? E che in tutte le interfaccie di adesso (in parte possiamo escludere mac) non si vede una ceppa di applicazione di legge di fitts? Per ora mi basterebbe solo questo, poi, come ho detto sopra, il resto può essere un obiettivo a lungo termine.

]]> Di: Vime http://pollycoke.net/2008/06/10/gnome-in-decadenza/#comment-100749 Vime Thu, 12 Jun 2008 18:07:27 +0000 http://pollycoke.net/?p=1336#comment-100749 @Ferdil: sì è vero, non l'hai detto; ma il succo è che non ne vedi un futuro. Perché? Secondo me, con i dispositivi di input che abbiamo ora, è inutile stravolgere tutto.. più di tanto non ci si può inventare. Si possono solo fare tante migliorie che ci migliorerebbero la vita. Ho visto in rete diversi progetti 'alternativi', tipo boomtop.... purtroppo, per quanto belli, sono poco funzionali. IMHO sono solo delle belle esercitazioni. ciauz @Ferdil: sì è vero, non l’hai detto; ma il succo è che non ne vedi un futuro. Perché?
Secondo me, con i dispositivi di input che abbiamo ora, è inutile stravolgere tutto.. più di tanto non ci si può inventare. Si possono solo fare tante migliorie che ci migliorerebbero la vita.
Ho visto in rete diversi progetti ‘alternativi’, tipo boomtop…. purtroppo, per quanto belli, sono poco funzionali. IMHO sono solo delle belle esercitazioni.
ciauz

]]> Di: lolloso http://pollycoke.net/2008/06/10/gnome-in-decadenza/#comment-100656 lolloso Thu, 12 Jun 2008 14:44:15 +0000 http://pollycoke.net/?p=1336#comment-100656 in buona parte i commenti #56 e il #61 mi sembrano molto sensati. quoto ! in buona parte i commenti #56 e il #61 mi sembrano molto sensati. quoto !

]]>