<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: KDE 4.1 è qui, ecco il mio saluto</title>
	<atom:link href="http://pollycoke.net/2008/07/30/kde-41-e-qui-ecco-il-mio-saluto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pollycoke.net/2008/07/30/kde-41-e-qui-ecco-il-mio-saluto/</link>
	<description>Avventure di un essere umano nel Software libero: notizie, recensioni, opinioni, guide e humor su Ubuntu, Linux, GNOME, KDE...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 19:26:08 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: KDE 4.3 non è ancora *ancora* pronto « pollycoke :)</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/07/30/kde-41-e-qui-ecco-il-mio-saluto/#comment-275451</link>
		<dc:creator>KDE 4.3 non è ancora *ancora* pronto « pollycoke :)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 13:11:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=2797#comment-275451</guid>
		<description>[...] articolo segue un filo conduttore iniziato con &#8220;KDE 4.1 è qui, ecco il mio saluto&#8221; e proseguito con &#8220;Nasce KDE 4.2, ecco perché non è ancora «pronto»&#8220;, a cui [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] articolo segue un filo conduttore iniziato con &#8220;KDE 4.1 è qui, ecco il mio saluto&#8221; e proseguito con &#8220;Nasce KDE 4.2, ecco perché non è ancora «pronto»&#8220;, a cui [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dadex</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/07/30/kde-41-e-qui-ecco-il-mio-saluto/#comment-230864</link>
		<dc:creator>dadex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 15:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=2797#comment-230864</guid>
		<description>Da gnomista straconvinto devo dire che KDE4 (inteso come nuovo ramo) mi piace parecchio e in futuro potrebbe davvero convincermi ad abbandonare gnome (di cui però continuo ad apprezzare il minimalismo).
Una cosa però l&#039;ho capita (K)ubuntu non sarà MAI una distro &quot;KDE friendly&quot;.
KDE4.1 su ubuntu aggiunge una caterva di bug fastidiosissimi che su altre distribuzioni non ci sono. Anzi alcuni di questi bug la rendono quasi inutilizzabile... Se volete ve li elenco ma sono quasi certo che quelli più gravi non sono di KDE ma della pacchettizzazione ubuntu.
Un monito ai newbie:  **Se volete usare KDE (a maggior ragione 4.1) state alla larga da kubuntu**
Inoltre smettiamola di consigliare KDE ai niubbi con la scusa che &quot;è più simile a windows&quot;. &quot;è più familiare per chi viene da windows&quot; e potrei andare avanti... Balle, balle, balle!  
E gnome non lo sarebbe perchè *di default* ha il menù in alto?? Maddaii... 
Scusate non voglio ricominciare con l&#039;annosa questione gnome Vs KDE, però ne ho sentite davvero tante, troppe, e spesso le motivazioni di chi sostiene la superiorità di KDE non mi convincono per niente. 
Eppure sono il primo a dire che le QT sono decisamente superiori alle GTK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da gnomista straconvinto devo dire che KDE4 (inteso come nuovo ramo) mi piace parecchio e in futuro potrebbe davvero convincermi ad abbandonare gnome (di cui però continuo ad apprezzare il minimalismo).<br />
Una cosa però l&#8217;ho capita (K)ubuntu non sarà MAI una distro &#8220;KDE friendly&#8221;.<br />
KDE4.1 su ubuntu aggiunge una caterva di bug fastidiosissimi che su altre distribuzioni non ci sono. Anzi alcuni di questi bug la rendono quasi inutilizzabile&#8230; Se volete ve li elenco ma sono quasi certo che quelli più gravi non sono di KDE ma della pacchettizzazione ubuntu.<br />
Un monito ai newbie:  **Se volete usare KDE (a maggior ragione 4.1) state alla larga da kubuntu**<br />
Inoltre smettiamola di consigliare KDE ai niubbi con la scusa che &#8220;è più simile a windows&#8221;. &#8220;è più familiare per chi viene da windows&#8221; e potrei andare avanti&#8230; Balle, balle, balle!<br />
E gnome non lo sarebbe perchè *di default* ha il menù in alto?? Maddaii&#8230;<br />
Scusate non voglio ricominciare con l&#8217;annosa questione gnome Vs KDE, però ne ho sentite davvero tante, troppe, e spesso le motivazioni di chi sostiene la superiorità di KDE non mi convincono per niente.<br />
Eppure sono il primo a dire che le QT sono decisamente superiori alle GTK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: darkham</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/07/30/kde-41-e-qui-ecco-il-mio-saluto/#comment-180063</link>
		<dc:creator>darkham</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 12:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=2797#comment-180063</guid>
		<description>Piuttosto che guardare a quello che kde4 vorrebbe fare, guardiamo anche un attimino a quello che fa, praticamente agosto 2008. Se dobbiamo elogiare lo spirito di ricerca / ambizioni ed entusiasmo open di un gran progetto come kde, mi sembra chiaro che il parere sia vincente. Se dobbiamo guardare a quanto vale fisicamente, qualcosa che è in sviluppo da begli anni, praticamente l&#039;altra metà della mela degli ambienti grafici per linux, il sistema operativo &quot;politically correct&quot; &quot;migliore concettualmente&quot; &quot;il piu&#039; solido e stabile in assoluto&quot; &quot;togli winzozz e metti linux&quot; &quot;blah blah blah&quot; mi semba che siamo al limite del ridicolo. Fate un po&#039; voi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piuttosto che guardare a quello che kde4 vorrebbe fare, guardiamo anche un attimino a quello che fa, praticamente agosto 2008. Se dobbiamo elogiare lo spirito di ricerca / ambizioni ed entusiasmo open di un gran progetto come kde, mi sembra chiaro che il parere sia vincente. Se dobbiamo guardare a quanto vale fisicamente, qualcosa che è in sviluppo da begli anni, praticamente l&#8217;altra metà della mela degli ambienti grafici per linux, il sistema operativo &#8220;politically correct&#8221; &#8220;migliore concettualmente&#8221; &#8220;il piu&#8217; solido e stabile in assoluto&#8221; &#8220;togli winzozz e metti linux&#8221; &#8220;blah blah blah&#8221; mi semba che siamo al limite del ridicolo. Fate un po&#8217; voi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Neff</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/07/30/kde-41-e-qui-ecco-il-mio-saluto/#comment-179875</link>
		<dc:creator>Neff</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 03:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=2797#comment-179875</guid>
		<description>Nonostante abbia sempre duramente criticato KDE4 per la leggerezza con cui sono state prese alcune decisioni (eliminare icone sul desktop, rivoluzione della metafora della scrivania, macchinosità generale delle procedure per ottenere qualcosa) devo ammettere che la 4.1 è migliorata, e anche se adesso non è ancora utilizzabile (sul mio sistema si rivela piuttosto instabile e lenta... sarà colpa della mia nvidia). La scelta di togliere le icone e di usare il plasmoide &quot;Folder View&quot; non mi convince ancora mentre kickoff inizia ad essere guardabile anche se l&#039;usabilità perfetta a mio parere non c&#039;è ancora.
In passato le mie invettive contro KDE4 sono state leggendarie, questa volta mi sento però di applaudire la volontà di KDE di creare qualcosa di esteticamente superiore, condito di animazioncine, effetti grafici e piccoli dettagli che fanno desiderare di provare una versione stabile di questo sistema (lo ripeto: NON ANCORA questa).
Continuero a seguire con interesse lo sviluppo di KDE4. Per il momento il mio pollice rimane rivolto verso il basso per quanto concerne l&#039;usabilità ancora molto scarsa del sistema e per la seconda sconfessione del team, che dopo averci promesso una 4.0 stabile e una 4.1 &quot;veramente stabile&quot;, ci rimanda alla 4.2 per qualcosa di &quot;vi giuro veramente stabile&quot;. Speriamo in bene per la prossima volta! Con questo non voglio dire che non apprezzo il lavoro della community e di tutti quelli che si sono duramente impegnati per regalarci un nuovo DE... penso semplicemente che è meglio non vendere la pelle dell&#039;orso prima di averlo catturato. La 4.1 non è stabile nè &quot;per tutti&quot; e nessuno si sarebbe aspettato di trovarla perfetta se non fosse stato per le parole a spoposito della comunità che prometteva miracoli per la 4.1.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nonostante abbia sempre duramente criticato KDE4 per la leggerezza con cui sono state prese alcune decisioni (eliminare icone sul desktop, rivoluzione della metafora della scrivania, macchinosità generale delle procedure per ottenere qualcosa) devo ammettere che la 4.1 è migliorata, e anche se adesso non è ancora utilizzabile (sul mio sistema si rivela piuttosto instabile e lenta&#8230; sarà colpa della mia nvidia). La scelta di togliere le icone e di usare il plasmoide &#8220;Folder View&#8221; non mi convince ancora mentre kickoff inizia ad essere guardabile anche se l&#8217;usabilità perfetta a mio parere non c&#8217;è ancora.<br />
In passato le mie invettive contro KDE4 sono state leggendarie, questa volta mi sento però di applaudire la volontà di KDE di creare qualcosa di esteticamente superiore, condito di animazioncine, effetti grafici e piccoli dettagli che fanno desiderare di provare una versione stabile di questo sistema (lo ripeto: NON ANCORA questa).<br />
Continuero a seguire con interesse lo sviluppo di KDE4. Per il momento il mio pollice rimane rivolto verso il basso per quanto concerne l&#8217;usabilità ancora molto scarsa del sistema e per la seconda sconfessione del team, che dopo averci promesso una 4.0 stabile e una 4.1 &#8220;veramente stabile&#8221;, ci rimanda alla 4.2 per qualcosa di &#8220;vi giuro veramente stabile&#8221;. Speriamo in bene per la prossima volta! Con questo non voglio dire che non apprezzo il lavoro della community e di tutti quelli che si sono duramente impegnati per regalarci un nuovo DE&#8230; penso semplicemente che è meglio non vendere la pelle dell&#8217;orso prima di averlo catturato. La 4.1 non è stabile nè &#8220;per tutti&#8221; e nessuno si sarebbe aspettato di trovarla perfetta se non fosse stato per le parole a spoposito della comunità che prometteva miracoli per la 4.1.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: finferflu</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/07/30/kde-41-e-qui-ecco-il-mio-saluto/#comment-179536</link>
		<dc:creator>finferflu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 18:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=2797#comment-179536</guid>
		<description>Approfittando dell&#039;entrata di KDE4 nei repo ufficiali di Arch ho approfittato anch&#039;io a dargli un&#039;occhiata. Devo dire che questa recensione e&#039; davvero molto azzeccata. Stavolta sono molto piu&#039; soddisfatto di quando ho provato KDE 4.0 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Approfittando dell&#8217;entrata di KDE4 nei repo ufficiali di Arch ho approfittato anch&#8217;io a dargli un&#8217;occhiata. Devo dire che questa recensione e&#8217; davvero molto azzeccata. Stavolta sono molto piu&#8217; soddisfatto di quando ho provato KDE 4.0 :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: darkham</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/07/30/kde-41-e-qui-ecco-il-mio-saluto/#comment-179507</link>
		<dc:creator>darkham</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 17:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=2797#comment-179507</guid>
		<description>per &quot;ambizione&quot; intendi nel 2008 la voglia di cercare di inserire in un ambiente grafico cose presenti nella &quot;concorrenza&quot; da 10 anni?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per &#8220;ambizione&#8221; intendi nel 2008 la voglia di cercare di inserire in un ambiente grafico cose presenti nella &#8220;concorrenza&#8221; da 10 anni?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: skizzHG</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/07/30/kde-41-e-qui-ecco-il-mio-saluto/#comment-178769</link>
		<dc:creator>skizzHG</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 21:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=2797#comment-178769</guid>
		<description>ho provato kubuntu su una VM e anche poco, quindi non sono molto attendibile
solo mi chiedo come sia possibile parlare di funzionalità dei plasmoidi, quando ogni volta che il cursore si avvicina minimamente ad esso, puff! appare il menu (add, lock ecc..)
e sostituire le icone sul dekstop con un plasmoide mi sembra piuttosto inutile
inoltre questi plasmoidi sucano ram come i plugin? perchè quando cominci ad averne una decina non è piu&#039; così comodo...
sebbene sia un chiaro debug collettivo, non capisco troppo questo sbandierare l&#039;uscita di un kde 4.1 poco usabile ed incompleto
oltre alla numerazione...quando sarà pronto saremo a kde 5.0?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ho provato kubuntu su una VM e anche poco, quindi non sono molto attendibile<br />
solo mi chiedo come sia possibile parlare di funzionalità dei plasmoidi, quando ogni volta che il cursore si avvicina minimamente ad esso, puff! appare il menu (add, lock ecc..)<br />
e sostituire le icone sul dekstop con un plasmoide mi sembra piuttosto inutile<br />
inoltre questi plasmoidi sucano ram come i plugin? perchè quando cominci ad averne una decina non è piu&#8217; così comodo&#8230;<br />
sebbene sia un chiaro debug collettivo, non capisco troppo questo sbandierare l&#8217;uscita di un kde 4.1 poco usabile ed incompleto<br />
oltre alla numerazione&#8230;quando sarà pronto saremo a kde 5.0?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: http://skarn86.pip.verisignlabs.com/</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/07/30/kde-41-e-qui-ecco-il-mio-saluto/#comment-178589</link>
		<dc:creator>http://skarn86.pip.verisignlabs.com/</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 15:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=2797#comment-178589</guid>
		<description>@42. mick
@44. Matiee

La conoscevo ma non sapevo fosse già funzionante... io avevo capito  che fosse una feature prevista ma ancora work in progress.

A parte il fatto che Nepomuk stesso ora non funziona affatto bene.

Però come cosa è davvero splendida. E  credo sia solo un 10% delle potenzialità di quel coso. Spettacolo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@42. mick<br />
@44. Matiee</p>
<p>La conoscevo ma non sapevo fosse già funzionante&#8230; io avevo capito  che fosse una feature prevista ma ancora work in progress.</p>
<p>A parte il fatto che Nepomuk stesso ora non funziona affatto bene.</p>
<p>Però come cosa è davvero splendida. E  credo sia solo un 10% delle potenzialità di quel coso. Spettacolo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ilmassi</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/07/30/kde-41-e-qui-ecco-il-mio-saluto/#comment-178561</link>
		<dc:creator>ilmassi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 15:36:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=2797#comment-178561</guid>
		<description>mah... il pluriflagellato vista dopo l&#039;sp1 ha messo le carte in regola... il fatto che un software open rilasci con troppa facilità queste versioni con numeri interi e arroganti mi sembra almeno anomalo, poi sarò poco ambizioso:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mah&#8230; il pluriflagellato vista dopo l&#8217;sp1 ha messo le carte in regola&#8230; il fatto che un software open rilasci con troppa facilità queste versioni con numeri interi e arroganti mi sembra almeno anomalo, poi sarò poco ambizioso:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mimmozzo</title>
		<link>http://pollycoke.net/2008/07/30/kde-41-e-qui-ecco-il-mio-saluto/#comment-177954</link>
		<dc:creator>mimmozzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 01:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=2797#comment-177954</guid>
		<description>giovanni: ultimamente sono molto pigro ed hai ragione. C&#039;è da dire che un utonto come me, al primo approccio, ha trovato l&#039;insieme (di default) macchinoso, mentre al primo approccio di gnome (o anche kde 3.5) è tutto molto chiaro. Volevo condividere questa mia impressione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>giovanni: ultimamente sono molto pigro ed hai ragione. C&#8217;è da dire che un utonto come me, al primo approccio, ha trovato l&#8217;insieme (di default) macchinoso, mentre al primo approccio di gnome (o anche kde 3.5) è tutto molto chiaro. Volevo condividere questa mia impressione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
