@Federico:
Bau!

@2dvisio:
Beh, sì. Lo ammetto in pieno :D

@DominiK:
Più o meno concordo ma non mi nominare il fottuto ponte sullo stretto!

@os-so:
L’intenzione è quella di lavorare a monte. Come dicevo a Dass, sono sicuro che Shuttleworth ha i contatti giusti e ne gioveremo tutti, non solo Ubuntu. Leggi il commento #14 di Irruenza

@tosky:
Per me trattasi di idiota. La cosa simpatica è che quell’individuo era già stato redarguito sul fatto che non poteva contare i contributi al kernel greppando le mail contenenti @ubuntu.com, perché erano stati usati indirizzi differenti. E poi si tratta di numeri completamente incongruenti, leggi il commento #15.

@fmarzocca:
Hai ragione, su quel punto non ho molto da eccepire infatti :)

Infatti tutti a lamentarsi di un uomo che con 200 dipendenti (interessante la statistica riportata da Lorem Ipsum, non la conoscevo) ha creato in 4 anni LA distro linux, è riuscito ad infilarla nei pc del primo produttore mondiale di pc (e a seguito di questa mossa TUTTI gli altri produttori di hw hanno fatto accordi linux), e a portare una visibilità prima inimmaginabile (l’uscita di hardy è stata segnalata sulle tv italiane).

Spendere x migliorare supporto hw di linux o altre “baggianate” del genere? IMHO è una scelta sbagliata. Su windows sono i produttori a fare i driver ed è giusto così. Quando linux sarà abbastanza famoso arriveranno i driver, per ora basta una scelta attenta dei componenti.

Apple vende iphone da un pezzo e nessuno si lamenta dell’assenza degli mms. A che servono tanto la maggior parte dei possessori del melafonino passa le gg a sditazzare il display passsando da un menu all’altro x il gusto di farlo :D

Il nostro astonauta vuole migliorare l’integrazione tra gliapplicativi (immagino principalente gtk x ora) non esclusivamente dal punto di vista estetico ma con un occhio rivolto all’interoperabilità tra gli applicativi stessi. Nautilus è da questo punto di vista mostruoso (2 righe di codice e gli fai fare quello che ti pare) ma ad esempio ekiga andrebbe rivisto, integrato con desktop e browser (come fa skype su windows), tomboy oracome ora non serve a una ceppa ma potenzialmente è uno strumento comodissimo, gnome-do stesso può fungere da collante. Quindi ben vengano le novità di ubuntu, soprattutto visto che poi le comunità di sviluppo potranno, se le troveranno di loro gradimento, integrarle nel ramo principale.

Il resto è “flatus vocis”!

Da piccolo tecnico che spinge i colleghi a usare Ubuntu posso testimoniare che su Ubuntu manca l’integrazione Enterprise (in ufficio in un dominio samba si fatica), manca un aspetto serio (il fecal brown, non è professionale e alle colleghe non piace – per me invece le icone sono troppo giocattolose e le metafore equivocabili – tipo l’applet rete). Ci vuole un design originale ma più accattivante.

Linux Mint ci prova a sopperire le mancanze estetiche, con risultati alterni (menù differente, e skin verde… ancora non ci siamo).

Al di là delle prestazioni pure, si sente la necessità di uno studio ergonomico ma anche estetico. Acceso sostenitore di Ubuntu al lavoro, sono utente Mac a casa.

Ci vuole la capacità di appagare l’utente nel suo senso estetico e al contempo di farlo sentire al comando di qualcosa di professionale che “lavora” per lui.
Le icone sbarazzine, i font cicciotti, il fecal brown, le applicazioni un po’ incongruenti… sono dettagli da migliorare senza scimmiottare le cose riuscite della Apple o le cose pessime della Microsoft.

Ubuntu ha intrapreso una sua propria strada, che non è male. La strada originale che parte dal colore che nessuno aveva mai osato. Difficile essere originali, usabili, innovativi, facili.

Vedremo.

@Felipe: sono d’accordo con te sull’efficacie di una GUI accattivante, ma nel punto 3 mi riferivo essenzialmente al mercato Enterprise-Server,

@altri… Non ho parlato male di Ubuntu, anzi cerco di migliorarlo. Sono uno sviluppatore Gnome, uno dei 5 COnsiglieri della comunità Italiana, e la mia azienza ( http://www.archetech.it ) è l’unica in Italia ad avere la certificazione di Ubuntu Solution Provider.

Sto solo cercando di dire che è questo il momento giusto per Mark di affrontare i lmercato Enterprise, ma deve concentrarsi sul problema…

Fabio

http://www.kroah.com/log/linux/lpc_2008_keynote.html?seemore=y