Commenti a: GIMP 2.6 rilasciato con supporto a GEGL [deb]

Di: Rafagano

Rafagano — Mon, 19 Jan 2009 16:46:33 +0000

Salve a tutti, anche io ho riscontrato questa “scomodità” delle finestre, su Ubuntu 8.04 Hardy, dopo aver installato i pacchetti ottenuti da GetDeb.
Ma su un altro PC dove ho installato direttamente l’ 8.10 non ho notato questo problema, anzi. La versione 2.6.4. (che si trova di default installando Ubuntu 8.10) funziona perfettamente in stile Photoshop, utilizzando una sola finestra (quindi anche nella barra applicazioni 1 soltanto).
Potrebbe dipende dalla interrelazione con il nuovo Nautilus ?
Boh, comunque grande GIMP, con una due tre o 1000 finestre !

Di: Installare GIMP 2.6 su Debian e Ubuntu : Skydiamond

Installare GIMP 2.6 su Debian e Ubuntu : Skydiamond — Fri, 14 Nov 2008 10:02:04 +0000

[...] Pollycocke [...]

Di: Ponzi

Ponzi — Sun, 19 Oct 2008 16:56:15 +0000

@zidagar: Beh mi sembra naturale che gimp non usi le Qt ma le G(imp)T(ool)K(it)+ :)

Di: dado

dado — Tue, 14 Oct 2008 02:00:07 +0000

io ho gimp 2.6 preso da detdeb e nn crasha facendo cosi’…

Di: Barra

Barra — Sun, 05 Oct 2008 15:31:01 +0000

Si crasha anche a me.

Di: Nick

Nick — Sun, 05 Oct 2008 12:55:15 +0000

Chiedo scusa, ho dimenticato di incollare l’errore a terminale

(script-fu:7698): LibGimpBase-WARNING **: script-fu: gimp_wire_read(): error
Segmentation fault

Di: Nick

Nick — Sun, 05 Oct 2008 12:51:26 +0000

A chi ha provato i pacchetti di GetDeb: provate a creare un nuovo file (un A4 standard bianco va più che bene) e, successivamente, a crearne un secondo (stessa procedura) mantenendo aperta in background la finestra del primo… anche a voi Gimp crasha?

Di: Come installare The GIMP 2.6.1 (SVN) su Ubuntu 8.10 at brand:GNU

Come installare The GIMP 2.6.1 (SVN) su Ubuntu 8.10 at brand:GNU — Sun, 05 Oct 2008 11:11:30 +0000

[...] The GIMP 2.6 sfrutta le librerie GEGL – i cui pacchetti, reperibili da GetDeb, sono “out-to-date“ – e risulta [...]

Di: Xander

Xander — Fri, 03 Oct 2008 10:36:29 +0000

@ horace: XD

Concordo in toto.
Spesso si denigra GIMP per l’interfaccia e non ci si concentra sulle funzionalità mancanti.
Spesso mi trovo anch’io nella posizione di riprendere commenti di questo tipo, proprio come te.
Ed ormai da anni trovo l’interfaccia ed il feedback di GIMP più adeguati al mio approccio di quanto non siano i programmi Adobe, che, personalmente, continuo a trovare complessi oltre il necessario.

Di: horace

horace — Fri, 03 Oct 2008 09:36:06 +0000

@Xander: no problem, non serve scusarsi. e’ che internet funziona per equivoci :D e poi non e’ che io sia un gimplebano oltranzista. per esempio, non discuto mai sulle sue funzionalita’ come software professionale, che’ non lo uso a quel livello (anche se ho lavorato accanto a un grafico professionista, per qualche tempo). puo’ darsi che sia davvero un pessimo programma in tale contesto e sarebbe un dato di fatto. pazienza. trovo solo un peccato che sia tanto deprecato piuttosto per la sua interfaccia, e spesso – non mi riferisco in particolare a te, ma ai toni generali – con superficialita’. poi io l’ho trovata persino, uhm, non superiore, come dire… piu’ “smart” di quella di photoshop, per millemila motivi. e’ solo un’opinione, la mia. ma capirai che a legger sempre tanti commenti critici e un po’ imprecisi, ti prudon le dita e ti pare quasi un imperativo morale fare il bastian contrario :D