Plasma «form factor»: plasmoidi auto-ridimensionabili
In News il 24/11/08 @ 14:46 trackback[youtube A6sdAr-ey-M]
Il cosiddetto «form factor» di Plasma, uno dei concetti più anticipati e allo stesso tempo una delle caratteristiche «future proof»1 che mi fanno pensare quanto questo desktop potrà andare forte sui più disparati dispositivi2, da schermi ultra-larghi a telefoninix3 con infime modifiche al codice.
Marco Martin scrive che con KDE 4.24, tutte le applet «standard» di Plasma – io aspetto solo di trovarne un uso pratico e poi sono a posto – sfrutteranno la capacità di adattarsi al contenitore in cui risiedono, con pieno supporto allo spostamento da un contenitore all’altro e al ridimensionamento animato.
Esempio pratico con il plasmoide lettore di feed RSS: posto sul desktop mostrerà un numero personalizzabile di titoli dei nostri feed, spostato in un pannello, tipicamente meno spazioso, verrà auto-ridimensionato fino ad essere rappresentato da una icona. Supportato anche il ridimensionamento progressivo «al volo», come quando ingrandiamo/rimpiccioliamo un pannello e tutte le applet al suo interno.
In tema di plasmoidi speravo che per la versione 4.2 risolvessero la penosa gestione del ridimensionamento manuale (un incubo)… per il resto devo dire che queste novità ci piacciono!
|
|
— Note all'articolo:
— Pagine forse correlate:
Commenti »
ma dite che KDE4 passerà ufficialmente in lenny+1 o resterà ancora in sid/experimental?
grazie
=)
@Riccardo Iaconelli
Come va la raptorizzazione?
Dacci buone nuove please :)
“penosa gestione del ridimensionamento manuale (un incubo)”
Quoto appieno: menomale che l’utente normale dopo avere sperimentato i vari widgets, sistema in modo definitivo i plasmoidi (tra le varie imprecazioni) e finisce lì… il problema è se uno non ha nient’altro da fare e si mette a paasare tempo coi plasmoidi: potrebbe diventare pazzo.
Comunque con la 4.2 passo a KDE. (non significa che tolgo Gnome… significa che KDE4.2 non me ne fa sentire la mancanza, ma Gnome mi fa sentire la mancanza di KDE).
Ho notato una cosa: quando uso Gnome, Opera si frizza spesso e poi si riprende (anche se non sempre… ma potrebbe essere solpa del plugin flash, maledetto)
Invece con KDE non mi capitano questi freeze… E francamente non riesco a capire perchè.
Qualche idea?
asd
@cramerx
Siccome Lenny è in freezy da tempo e tra non molto diventerà stable non credo si potrà mai avere ufficialmente lenny + kde4, salvo con backports che già esistono..
Probabilmente entrerà invece nella prossima testing, Squeezy.
Qual’è il problema con il ridimensionamento dei plasmoidi?
@Riccardo 6
che si allargano restringono entrambi i lati paralleli, rendendo un’impresa titanica il posizionamento preciso.
Prova a ridimensionare e posizionare in un’area precisa una finestra e un plasmoide.
Fffffaaattoooo?!
Se non vedi la differenza, fatti vedere da “uno bravo”.
:D
Insomma se non trovo una feature è perchè potrei avere la finestra troppo piccola.
@InPratica
No, se hai la finistra troppo piccola ti compare una icona su cui cliccare, e trovi tutto ;)
speravo che per la versione 4.2 risolvessero la penosa gestione del ridimensionamento manuale (un incubo)
aggiustato da una patch del nostro buon Andrew Lake che spero sia in stato committabile nei prossimi giorni
“In tema di plasmoidi speravo che per la versione 4.2 risolvessero la penosa gestione del ridimensionamento manuale (un incubo)… per il resto devo dire che queste novità ci piacciono!”
quoto, ho appena postato un articolo sul tema :)
@Riccardo Iaconelli
Come sta andando la raptorizzazione?
Ci sono novità?
@Riccardo Iaconelli
Se poi ci fosse anche un ridimensionamento real-time anzichè una semplice riscalatura…
Le applet del pannello nel video lo fanno, non capisco perché sul desktop non dovrebbero.
Ridimensionare una folderview e azzeccare la dimensione giusta per avere un determinato ROWxCOLOUMN senza sprechi di spazio è un’agonia.
@Mah
La patch in fase di review fa anche quello.
Solo che ci sono alcuni plasmoidi lenti a ridisegnarsi (per esempio il PhotoFrame – il ridimensionamento real-time è la morte sua e della CPU) che andranno risistemati :(
@Marco Martin:
Grandioso! Sperando che sia inclusa e che funzioni bene
@ stitch
con lenny+1 intendevo proprio il successore di lenny (non sapevo si chiamasse squeezy)
grazie
Mah, per quello che vale riporto la mia esperienza con kde4.
Proveniente da anni di Gnome ma scevro da ogni pregiudizio verso kde ho utilizzato esclusivamente kde4 (la versione distribuita con Intrepid) per una settimana intera e, nonostante ne apprezzi molto il lavoro effettuato non credo che sostuirà mai il mio caro Gnome.
La cosa maggiormente negativa è l’impatto sulla produttività: in pratica per trovare quello che mi serve ci metto più tempo di quello che impiego in Gnome.
Ripeto: è solo la mia esperienza, non intendo creare flame o discussioni in merito.
per trovare una cosa velocemente bisogna prenderci la mano… ;-)
a me capita la stessa cosa sotto xfce o gnome o… vista!
anch’io ho provato il kde 4 di intrepid e…sono tornato a quello della distribuzione da cui venivo. IMHO non hanno per niente fatto un buon lavoro quelli di kubuntu
@Anonymous
Purtroppo la kubuntu continua a essere il parente povero della Ubuntu. Mark, invece di indossare le magliette con scritto KDE alle convention per farti bello, facci vedere con i fatti che non ti dà fastidio mettere anche KDE tra le interfacce di Ubuntu. E’ come i bambini quando mangiano la minestra: lo fanno perché costretti, ma sempre con sommo disgusto!
Forse non avete capito che Canonical ha solo centinaio di sviluppatori a tempo pieno. E’ ovvio che il KDE di Suse (distro che personalmente non ho mai usato) funziona meglio. Pretendere qualità su tutti i fronti da Ubuntu è follia (difatti non uso neanche Ubuntu, eh, eh…).
Vero, probabilmente opensuse (forse anche mandriva) tra le distribuzioni user-friendly è la più performante e la meglio integrata con kde4.
Kubuntu 8.10 l’ho trovata un mezzo aborto. Pesante, piena di inutilità (ma questo vale in parte anche per le distribuzioni sopra citate) e troppo piena di gnome (provare a installare firefox dai repo per credere).
Un ottima distribuzione con kde4 è anche archlinux (con kdemod in particolare) ma a me le distribuzioni “difficili” e dove “bisogna perdere del tempo per avere il sistema funzionante” non piacciono (ho passato ormai il periodo da smanettone).
Spero in tempi milgiori per la prossima kubuntu, altrimenti tornerò all’ottima Debian. Almeno, anche se non è kde-centrica, è stabile, veloce e in 20 minuti ho il sistema funzionante con solo quello che voglio io (intendo l’installazione da cd netinstall).
che io sappia di sviluppatore pagato da canonical per lavorare su kde ce n’è giuto uno. Ed è Jonathan Riddell. Per forza che non ce la fanno a reggere il confronto. Qualcuno sa in quanti lavorino stipendiati sulla parte gnome di ubuntu invece?
ci sono distribuzioni in cui nessuno è pagato per fare alcunchè ma kde funziona bene, non è “sporcato” da smanettamenti di terze parti ma è come il kde-team l’ha fatto…
gentoo rulez ;-)
@beppe
mah, comincio a pensare di essere l’unico a trovarmi benissimo con Kubuntu Intrepid. La trovo scattante, stabile (!) e in più (ma questo centra poco con KDE) ha il riconoscimento hardware migliore che io abbia mai visto in una distro Linux. Boh!!!!
@Arunax
Anch’io tutto sommato mi ci sto trovando bene: il riconoscimento hardware, come dici tu, è buono, in pochi minuti ho il sistema funzionante e riesco a fare tutto quello che mi serve senza problemi.
Il “mi trovo bene” da solo però non rende, bisogna anche fissare un metro di paragone e se consideriamo le altre distro vedo di molto meglio.
Trovavo Kubuntu troppo “sporca” e poco performante già con kde3.5 e infatti ho sempre preferito Debian(una scheggia). Ora con kde4 sono migrato (probabilmente momentaneamente) a Kubuntu per avere sempre gli ultimo pacchetti disponibili (ma ci sono anche nel repo experimental di Debian) e poter seguire lo sviluppo senza perdere ore di compilazione (project neon).
Continuo a vedere cmq Kubuntu piuttosto lenta e poco curata e ne ho avuto la conferma installando kde4 su Debian e provando OpenSuse (che cmq non mi piace nemmeno un pò).
Poi ovviamente ognuno trae le proprie conclusioni in base alle proprie esperienze. Ci sono n utenti felicissimi di Kubuntu.
@Beppe beh mamma Debian è sempre mamma Debian :)
@Beppe
Che c’ha di male OpenSuSE?
La 11 è veramente un’ottima distro, di quelle che ti fanno pensare di poter saltare una versione e aspettare la 11.2…
(ovviamente non lo farò ^^”, ma aspetterò che esca KDE4.2 e i primi bugfix della 11.1… insomma transizione senza troppa fretta)
poco da dire.. per KDE4 openSUSE è LA distro
aldilà del giudizio etico su Novell..
credo che portando tutto il software alle qt4, con la 11.1 si avrà un ottimo desktop
dopotutto è la distro di sviluppo di kde..
io personalmente seguo lo sviluppo attraverso il comodissimo Build Service
ma finora, KDE4.1.3 non lo consiglierei a nessuno sul serio.
una cosa sul look… dopo tante ricerche, in KDE4.2 oxygen+plasma non somiglierà un po’ troppo a Windows AREO?