Commenti a: Trasparenze inopportune per il dialogo «Esegui applicazione» di GNOME

Di: Neff

Neff — Tue, 17 Feb 2009 12:21:36 +0000

ok, sono in ritardo di 8 giorni sulla discussione ma voglio comunque sottolineare una cosa. Certamente GNOME non può accettare qualcosa che vada contro i suoi ideali, ovvero quello di creare un DE “per tutti”, anche quelli che hanno problemi di vista.

Il punto è che esistono delle cose chiamate “temi” e gnome dovrebbe rendere possibile la creazione semplice di temi trasparenti, perchè anche se gnome punta di default su temi leggibili, non vedo perchè bisogna ostacolare la creazione di temi diversi.

Ora può darsi che murrine supporti le trasparenze… ma dove sono questi temi trasparenti? Sono solo io che non li vedo da nessuna parte? Perchè?

Di: pallu

pallu — Sun, 15 Feb 2009 12:43:16 +0000

@felipe: tu dici “Il blur non è una soluzione. Ci sono pesanti limitazioni hardware sull’uso della sfocatura”

1) Le limitazioni hardware non sono affatto pesanti: chi ha una scheda video integrata precedente al 2007 puo’ anche accontentarsi di “wobblare” senza trasparenza IMO.

2) Le trasparenze senza blur o accorgimenti simili impoveriscono sempre e gratuitamente la qualità dell’interfaccia perchè la distinzione tra figura e sfondo si indebolisce. E’ una cosa oggettiva.

@ STOP DIMENTICA
Rispetto ai programmatori, ok, ma nel 90% dei casi l’informatico non ha mai la formazione adeguata per saper organizzare un’interazione uomo macchina davvero ottimale e usabile (non per colpa sua, ci mancherebbe, fa solo un altro lavoro!).
Per questo esistono gli esperti del settore come i visual designer e gli esperti di usabilitá che hanno un background molto diverso.
Morale della favola: non esitare a dare feedback sull’usabilità a chi programma, é il primo che ne ha bisogno!

Di: psychok9

psychok9 — Thu, 12 Feb 2009 00:41:45 +0000

p.s. Secondo me invece un gran difetto di Ubuntu è proprio il look che lo fa sembrare roba vecchia o per smanettoni…

Di: psychok9

psychok9 — Thu, 12 Feb 2009 00:37:24 +0000

Ma secondo me sfuggono 2 cosette:
1) Mi sembra che quel blur sia applicato a tutta la finestra o mi sbaglio?
2) Di sicuro la trasparenza viene applicata, orrendamente, anche al testo! Provare per credere…
Quindi per avvicinarci ad look glass come si deve, vanno usate con cautela e soprattutto solo sullo sfondo della finestra non sul testo!

Di: DnaX

DnaX — Wed, 11 Feb 2009 14:39:26 +0000

Secondo me la soluzione di creare un nuovo HINT (o rivederne uno attuale) per applicare questo effetto o simile alla finestra sarebbe la giusta soluzione.

Però andrebbe proposto agli sviluppatori GTK+, non penso leggano i commenti su Pollycoke tramite Google Translator… anche se potrebbero essere fonte di inspirazione.

Di: Deindre

Deindre — Wed, 11 Feb 2009 11:53:12 +0000

@ Andrea

Cimi tesoro, ma ancora a discutere con rancore? Ma perché? Ti ho offerto un fiore lisiale…

E sì che ti ho dedicato ben più dei dieci minuti che mi ero lasciata per fare la pace con te.

Vado

*yawn*

Un Bacio!

Di: Maramax

Maramax — Wed, 11 Feb 2009 07:47:52 +0000

@Alessio Treglia:

1- Non è che ti conosco poco, non ti conosco affatto.

2- La frase finale del mio post precedente (53) non voleva essere un commento personale rivolto a te ma esclusivamente un’inutile frase a effetto rivolta a tutti messa lì tanto per cambiare discorso.

Sarebbe stato meglio se mi fossi fermato a:
fate quello che volete (come sempre).

PS:Visto che non ti conosco sono andato a leggere il tuo blog…

Di: Alessio Treglia

Alessio Treglia — Tue, 10 Feb 2009 19:14:17 +0000

Giusto per precisare:

@Maramax:

Si vede che mi conosci poco, altrimenti non avresti dubbi sulla paternità delle mie opinioni ;)

Di: Maramax

Maramax — Tue, 10 Feb 2009 17:16:24 +0000

@ Alessio Treglia (43)
Potrei rispondere:

perché questo è un blog e non un forum e anche se fosse un forum sarebbe sbagliato perché comunque sareste off topic

Oppure:

era solamente un post per smorzare un po’ la diatriba

Invece rispondo:

fate quel che volete (come sempre), basta che l’opinione arrivi da voi e non sia invece quella di qualcun altro inculcatasi nella vostra mente

Di: Andrea Cimitan

Andrea Cimitan — Tue, 10 Feb 2009 15:29:37 +0000

@Flavia:
Allora perchè, visto che tu stessa dici di essere una semplice traduttrice, mi vuoi spiegare come funziona il bugzilla di gnome? Il maintainer è vuntz, siamo 24h su 24h in irc sullo stesso canale, se ha qualcosa da dirmi me lo dice lui. Non ha detto nulla, chi ha fatto casino sono state tutte quelle persone che pur non conoscendo come funzioni il bugzilla di gnome (come io potevo non conoscere il sistema di traduzione di launchpad), vengono qui a dirmi “no non dovevi chiudere” “che brutto gesto” etc etc… Di bug se ne chiudono a centinaia ogni giorno, se bisogna fare tutte le volte una discussione…
Se volete riapro il bug e lascio che ve lo chiudano gli altri… Cioè non è che i motivi non ve li ho dati, oppure che sono insensati o di parte… mi sembra evidente che una cosa del genere non possa venire approvata nè oggi nè mai.
E ai diretti interessati ho risposto per primi, nel bugzilla… Sbaglio o ho scritto il motivo? Cosa dovevo fare scrivere una mail di scuse? L3on era fra l’altro in IRC e abbiamo parlato ed anche pbor ed ebassi gli hanno spiegato che il blur non si può mettere.
Ti pare poi che per ognuno del mezzo milione di bug nel bugzilla bisognasse cercare le email e “scusarsi” per non poter approvare una feature? Ma dai siamo realisti…