<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Spettacolare fluidità nelle GTK+, a quando?</title>
	<atom:link href="http://pollycoke.net/2009/02/10/spettacolare-fluidita-nelle-gtk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pollycoke.net/2009/02/10/spettacolare-fluidita-nelle-gtk/</link>
	<description>Avventure di un essere umano nel Software libero: notizie, recensioni, opinioni, guide e humor su Ubuntu, Linux, GNOME, KDE...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 22:57:07 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Tanner</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/02/10/spettacolare-fluidita-nelle-gtk/#comment-244219</link>
		<dc:creator>Tanner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 19:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4143#comment-244219</guid>
		<description>Io è da quando ho fatto lo switch a linux 2 anni fa che mi chiedo come mai ancora tutti i desktop siano legati a X.org

Ovviamente chiunque, con un po di ricerca, viene a sapere di progetti come DirectFB mirati a sostituire o in ogni caso bypassare il server X. La domanda che nasce spontanea è: ma perchè non si inizia a tentare la migrazione verso questi lidi? E&#039; incredibile dover parlare bene agli amici di Linux per convincerli a provarlo, per poi dover ammettere, ognuno di noi a se stesso e al proprio inconscio, che i due principali desktop environment sono più pesanti e lenti rispetto a Windows o a MacOSX..

Ci aspettiamo sempre da sudo apt-get upgrade che giunga la fatidica versione xyz della libreria abc che possa rendere dei fulmini i nostri desktop invece nada. A sto punto è cosi: è colpa di X.org, non può essere altrimenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io è da quando ho fatto lo switch a linux 2 anni fa che mi chiedo come mai ancora tutti i desktop siano legati a X.org</p>
<p>Ovviamente chiunque, con un po di ricerca, viene a sapere di progetti come DirectFB mirati a sostituire o in ogni caso bypassare il server X. La domanda che nasce spontanea è: ma perchè non si inizia a tentare la migrazione verso questi lidi? E&#8217; incredibile dover parlare bene agli amici di Linux per convincerli a provarlo, per poi dover ammettere, ognuno di noi a se stesso e al proprio inconscio, che i due principali desktop environment sono più pesanti e lenti rispetto a Windows o a MacOSX..</p>
<p>Ci aspettiamo sempre da sudo apt-get upgrade che giunga la fatidica versione xyz della libreria abc che possa rendere dei fulmini i nostri desktop invece nada. A sto punto è cosi: è colpa di X.org, non può essere altrimenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Davide Capodaglio</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/02/10/spettacolare-fluidita-nelle-gtk/#comment-244184</link>
		<dc:creator>Davide Capodaglio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 10:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4143#comment-244184</guid>
		<description>@suoko:
openoffice 3 NON è java! usa solo java per alcuni &quot;backend&quot; (es driver JDBC per openoffice base).
tutta l&#039;interfaccia è nativa (per avendo numerosi strati per avere la portabilità indipendentemente dal toolkit)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@suoko:<br />
openoffice 3 NON è java! usa solo java per alcuni &#8220;backend&#8221; (es driver JDBC per openoffice base).<br />
tutta l&#8217;interfaccia è nativa (per avendo numerosi strati per avere la portabilità indipendentemente dal toolkit)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: suoko</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/02/10/spettacolare-fluidita-nelle-gtk/#comment-244181</link>
		<dc:creator>suoko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 09:51:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4143#comment-244181</guid>
		<description>su jaunty openoffice 3 va che è una bellezza
non sembra neanche java ! :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>su jaunty openoffice 3 va che è una bellezza<br />
non sembra neanche java ! :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lolloso</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/02/10/spettacolare-fluidita-nelle-gtk/#comment-244176</link>
		<dc:creator>lolloso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 04:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4143#comment-244176</guid>
		<description>@felipe: uhm, mi pare strano. Funziona perfettamente (senza desktop-effects chiaramente) anche su una vetustissima Ati 7000 64Mb VRam (ddr queste sconosciute) con i driver liberi (unici disponibili, non c&#039;e&#039; scelta). Così a naso non imputerei il problema alla scheda grafica.

@darkham #19: Gnome è già più che decente, soffre di problemi come tutto il resto in circolazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@felipe: uhm, mi pare strano. Funziona perfettamente (senza desktop-effects chiaramente) anche su una vetustissima Ati 7000 64Mb VRam (ddr queste sconosciute) con i driver liberi (unici disponibili, non c&#8217;e&#8217; scelta). Così a naso non imputerei il problema alla scheda grafica.</p>
<p>@darkham #19: Gnome è già più che decente, soffre di problemi come tutto il resto in circolazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: darkham</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/02/10/spettacolare-fluidita-nelle-gtk/#comment-244173</link>
		<dc:creator>darkham</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 02:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4143#comment-244173</guid>
		<description>Bene, a febbraio 2009 la speranza che gnome possa sembrare decente...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bene, a febbraio 2009 la speranza che gnome possa sembrare decente&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: felipe</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/02/10/spettacolare-fluidita-nelle-gtk/#comment-244157</link>
		<dc:creator>felipe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 21:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4143#comment-244157</guid>
		<description>@Andrea Cimitan:
Ottimo grazie, speriamo bene

@Maramax:
Google Reader

@lolloso:
No, fa schifo uguale purtroppo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andrea Cimitan:<br />
Ottimo grazie, speriamo bene</p>
<p>@Maramax:<br />
Google Reader</p>
<p>@lolloso:<br />
No, fa schifo uguale purtroppo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Hack-p</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/02/10/spettacolare-fluidita-nelle-gtk/#comment-244153</link>
		<dc:creator>Hack-p</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 20:40:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4143#comment-244153</guid>
		<description>&quot;I grandi problemi della vita...&quot; -.-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;I grandi problemi della vita&#8230;&#8221; -.-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lolloso</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/02/10/spettacolare-fluidita-nelle-gtk/#comment-244148</link>
		<dc:creator>lolloso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 19:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4143#comment-244148</guid>
		<description>@felipe: disattiva composite e vedi che anche la tua 5500 muove kde ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@felipe: disattiva composite e vedi che anche la tua 5500 muove kde ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lolloso</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/02/10/spettacolare-fluidita-nelle-gtk/#comment-244143</link>
		<dc:creator>lolloso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 18:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4143#comment-244143</guid>
		<description>spero molto in questa alternativa, a volte lo scrolling è letteralmente imbarazzante.
&quot;un piccolo passo per l&#039;uomo, un grande passo per ........&quot; eheh :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>spero molto in questa alternativa, a volte lo scrolling è letteralmente imbarazzante.<br />
&#8220;un piccolo passo per l&#8217;uomo, un grande passo per &#8230;&#8230;..&#8221; eheh :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Maramax</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/02/10/spettacolare-fluidita-nelle-gtk/#comment-244138</link>
		<dc:creator>Maramax</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 17:23:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4143#comment-244138</guid>
		<description>@felipe:
ma che aggregatore usi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@felipe:<br />
ma che aggregatore usi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
