Commenti a: GTK+ 3.0 Theming Hackfest, con Qt 4.5 ;)

Di: Anonimo

Anonimo — Thu, 19 Feb 2009 17:43:24 +0000

Veramente esiste il tema gtk+ da usre al posto di oxygen, come esiste bespin…

Di: Tanner

Tanner — Thu, 19 Feb 2009 12:19:37 +0000

A sto punto perchè qualcuno non si diverte a creare un tema che scimmiotti Gnome in KDE4, giusto per dimostrare quello che dite?

Oltretutto sarebbe anche una “presa in giro” abbastanza divertente e funzionale…

Di: MeMEme

MeMEme — Thu, 19 Feb 2009 11:28:32 +0000

quoto gp.. ed aggiungo:

“E poi scusate il bello di linux è proprio la libertà di scelta, se facciamo tutto con le qt è finita!”

..la libertà di scelta dev’esser “user friendly” .. se c’è un unico toolkit grafico (che sia QT o GTK poco importa, però QT al momento è quello che ha avuto maggiori sviluppi con la versione 4 da quel che so) i temi per questo toolkit saranno molti di più e quindi avrai più libertà di scelta :D

..inoltre.. ad un utente che non ne capisce molto.. come lo spieghi che se fa file->salva in gimp e poi si imposta una cartella tra i preferiti (la colonna di sinistra) e poi fa la stessa cosa in kate non si trova più gli stessi preferiti? (anche se forse li han unificati di recente, ma almeno fino a qualche tempo fa era cosi.. w freedesktop.org cmq ;))

ciao

Di: gp

gp — Thu, 19 Feb 2009 11:06:40 +0000

@Anonymous(giampa): ma hai letto bene i commenti? Sai cosa è QGtkStyle ?
Dal mio primo commento immaginavo che sarebbe nata proprio una ennesima polemica del genere totalmente inutile.
Non si parla di Qt vs GTK dove ognuno avrà le sue idee ma si parla invece di creare un layer per permettere di mettere d’accordo tutti quanti, in modo tale che la scelta di programmare in Qt invece che in GTK sarà dettata solo dai gusti del programmatore o per determinate scelte tecniche, invece che preoccuparsi della resa grafica nei vari Gnome e KDE visto che ad oggi l’unica eccezione che si può sollevare circa l’uso di una applicazione Gnome su KDE e viceversa è solo ed esclusivamente da un punto di vista strettamente grafico e coerenza col tema grafico.
Un layer come QGtkStyle risolverebbe questo problema.
Stiamo parlando di qualcosa che renderà graficamente integrato una applicazione nativa per una piattaforma desktop su un’ altra. Un pò di quella sana uniformità che tutti speravamo e speriamo.

ps: vorrei comunque sottolineare che molti non hanno ancora capito che l’essere pro o contro a determinate librerie non è per un aspetto grafico, ma fortunatamente per ben altri aspetti più funzionali. Se io dovessi scegliere una libreria rispetto ad un altra non mi baserei sulla resa grafica visto che quella dipende da altro. Nessuno può vietare di rendere KDE graficamente uguale a Gnome e viceversa.

Di: principecacca

principecacca — Thu, 19 Feb 2009 10:15:02 +0000

gianpa, direi che non hai mai provato a programmare nè con le qt nè con gtk+.
oltre al fatto che le qt sono assai più multipiattaforma (vedi anche symbian).

Di: Dass

Dass — Thu, 19 Feb 2009 08:51:15 +0000

gianpa: le qt ti piacciono tantissimo, perchè possono essere graficamente identiche alle gtk
è il contrario, che non si può fare…
insomma le qt sono amiche di kde e gnome, sono le gtk che sono… antipatiche ;-)

Di: gianpa

gianpa — Thu, 19 Feb 2009 01:01:26 +0000

il commento 10 è mio :D

Di: Anonimo

Anonimo — Thu, 19 Feb 2009 01:00:53 +0000

ma perché vi piacciono tanto queste QT? A me sono proprio antipatiche e per giunta non sono mai riuscito a trovare un tema per kde che mi piacesse veramente. E poi scusate il bello di linux è proprio la libertà di scelta, se facciamo tutto con le qt è finita!

Io tutta questa bellezza nelle qt non ce la vedo, sono sempre stato pro gtk e ancora non siete riusciti a farmi cambiare idea.

Di: michele

michele — Thu, 19 Feb 2009 00:50:48 +0000

Io propongo un gnome basato su wxwidget come layer sopra fltk che a sua volta sfrutta un gtk3 layer di qt5 che infine è un layer su motif… :-D

Di: MeMEme

MeMEme — Wed, 18 Feb 2009 23:20:06 +0000

“QGtkStyle is an open-source startup project to create a GTK+ layer for Qt-based applications running on the GNOME desktop. It intends to make Qt applications blend perfectly into GTK-based desktop environments.”

Dal momento che con Kde4 si son fatti un bel mazzo e che non serve ogni volta reinventare l’acqua calda, direi che ha piu’ senso che le GTK 3 siano un layer per le QT4 che permettano alle applicazioni di Gnome di girare sul desktop KDE usando i temi di KDE.

Ora esiste il programma migliore per ascoltare gli mp3 di gnome e quello migliore di kde.. quello migliore per masterizzare in kde e quello migliore per masterizzare in gnome.. ma tutti i client ftp fan schifo :D

..tanto tempo e risorse sprecati, come se kde e gnome fossero due sistemi operativi diversi e le app. di gnome non girassero in kde.. invece girano.. ma è da fare tutto doppio comunque per un fattore estetico e di linee guida :P

..e intanto però dalla homepage di gnome si richiede aiuto economico.. spero che un giorno uno dei due DE prevalga in modo imponente sull’altro oppure che comunque non sia più riconoscibile la differenza tra i due per gli utenti finali e per i programmatori (perché mai devo scegliere se programmare usando le gtk o qt? con la paura di aver scelto quello sbagliato.. e con la documentazione che scarseggia per entrambe.. quando se ci fosse un linguaggio “standard” / “predefinito” supportato dalle varie distribuzioni sarebbe tutto molto più semplice..)

ciao