jump to navigation

In arrivo un editor HTML WYSIWYG basato su WebKit?

In Espresso il 12/03/09 @ 14:44 trackback

Shared by felipe

Sarebbe un interessante complemento a WebKit/KDE per piccoli compiti legati alla modifica di contenuti rtf. Ottimo!

The initial version of WYSIWYG editor based on QtWebKit (see my post on Qt Labs for details) apparently works pretty well. …

— Pagine forse correlate:


Commenti »

1. Massimiliano - 12/03/09 @ 19:52

Webkit o meno, ben venga, visto che il panorama degli editor WYSIWYG per Linux è un po’ insufficiente (NVU abbandonato, kompozer che è un po’ povero e poco altro).

Segue pernacchione preventivo a quelli che adesso arriveranno a dire che l’(X)HTML va fatto solo con l’editor di testo, sì, bravi, andate a fare un corso di (X)HTML a delle persone non geek che devono solamente editare qualche paginetta).

2. Pernacchiato - 12/03/09 @ 19:58

A mio parere usare editor di testo è più semplice che usare i tool visuali

3. Massimiliano - 12/03/09 @ 20:53

@Pernacchiato

Anche per me, ma noi sappiamo cos’è un a href o un div id, mentre tante persone non lo sanno e non lo vogliono sapere, ma oramai si lavora in moltissimi con contenuti da pubblicare sul web.
Nella mia azienda due persone che non sanno nulla di HTML realizzano newsletter e prodotti informativi che si basano su layout preimpostati da me (parte HTML/CSS ecc.) e dal grafico.
Orbene, se non esistessero gli editor visuali dovrei fare io quel lavoro… mica tanto comodo! :-)

4. tosky - 12/03/09 @ 22:33

@Massimiliano
Più che pernacchietta, chiariamoci: cosa intendi per qualche paginetta? Perché se si parla di gestire informazioni su un sito professionale, la strada è quella del CMS precotto, secondo me.

5. Massimiliano - 13/03/09 @ 0:16

Ma va bene, del resto i CMS (tipo wordpress, joomla e soci) hanno il loro bravo editor wysiwyg, poi che questo sia un’applicazione stand alone che si installa (tipo kompozer) o è on line, è sempre quella cosa lì.
Per paginette intendo email contenenti HTML (brutta cosa, lo so, ma si fa) o pagine statiche, robe che non puoi fare con il CMS.
La pernacchia, comunque, è giocosa (presente De Filippo nell’Oro di Napoli?) ed è rivolta a coloro (e sono tanti) che guardano con sospetto a questo tipo di programmi, che imho servono a non pochi scopi.

6. felipe - 13/03/09 @ 11:00

@tosky:
Concordo. Leggevo da qualche parte che Dreamweaver è ormai un prodotto in perdita, non perchè non sia eccellente (lo è) ma perché semplicemente non serve più.