Commenti a: PiTiVi 0.13 ci prova ancora [rece + repo]

Di: palmito0

palmito0 — Thu, 26 Mar 2009 09:20:30 +0000

@jack: Hai detto che in tre anni si fa di meglio, hai detto di essere stizzito perchè stai aspettando da 5 anni, hai quotato uno che afferma che linux è un insieme di cose attaccate insieme alla buona con l’attak e hai detto di essere contro la frammentazione, questo per me significa che non vedi oltre il tuo naso. Tu vuoi che gli sviluppatori abbandonino tutte le loro idee per portare avanti la tua… c’è chi ama sviluppare in gtk, chi in qt, chi in pincopallino, per moltemplici motivi, più o meno giusti, più o meno condivisibili, e non sarà certo la tua volontà di vedere le cose in un altro modo a fargli cambiare idea. Libertà è anche questo. Che detto fra noi, se ti assecondassero non andrebbe comunque bene, dato che dici di non aver mai usato gstreamer in vita tua… htt p://gstreamer.freedesktop.org/apps/ Detto poi da uno che si occupa di software la cosa è ancora più agghiacciante. Ma non è neache questo il punto, voglio ammettere che gstreamer è l’insieme di righe di codice più inutile e ofuscate(???) della storia, saranno problemi dell’autore, non credi? In fondo potrebbe essere anche il suo primo lavoretto, potrebbe avere 16 anni e non aver ancora finito la lettura del manuale su come soddisfare le esigenze altrui. Se hai da ridire su tempi e modalità, ci sono smepre i software a pagamento, tu paghi e hai un servizio, se il servizio non è di tuo gradimento puoi sempre chiedere un rimborso o protestare come ti pare.

Di: Zeroc00l

Zeroc00l — Wed, 25 Mar 2009 18:57:21 +0000

Sarà ragazzi, ma Kdenlive nella sua ultima incarnazione è davvero stabile e “produttivo”, l’ho installato in 2/3 linux box in cui realizzano quotidianamente montaggi video e non ho avuto alcuna lamentela, anzi, direi che i commenti sono stati più che soddisfacenti. E calcolate che il DE è GNOME, e dopotutto non che la gente stia lì a guardare se il pulsante è realizzato in QT o GTK, semplicemente funziona e va bene così, poi se vogiamo parlare di integrazione totale con il DE che uno usa, allora siamo tutti d’accordo che ne serve uno per GNOME che sia quantomeno stabile e completo quanto Kdenlive e a tal proposito sarebbe carino se i realizzatori di Kdenlive facessero la versione Gdenlive, così siamo tutti felici e contenti. Solo un commento.

Di: charon

charon — Wed, 25 Mar 2009 17:19:45 +0000

@Edward Hervey
It’s a pleasure talk to a developer.
I didn’t know that PiTiVi used a framework ’cause i’ve read only website reviews and I haven’t read the code. It’s a good news PiTiVi uses a library witch isn’t dependent from the graphic library, but it still isn’t that good that you had to write them _both_. What I said is based only on what I see now, when you started things where different, but I’m saying that now would be easier develop an application on a common base just using a common back-end. That would be the shortest and easiest way.
BTW I’m happy to ear that PiTiVi will be compatible with Kdenlive format, but I know it’ll be a heavy work.
I just preferred there were a GNOME application using the same MLT just because that would be an easy way to have a working application _and_ improve MLT.
Thank you for your work, and I hope PiTiVi will be a successful video editor.
(sorry for my English)

Di: palmito04

palmito04 — Wed, 25 Mar 2009 15:47:07 +0000

@jack: Hai detto che in tre anni si fa di meglio, hai detto di essere stizzito perchè stai aspettando da 5 anni, hai quotato uno che afferma che linux è un insieme di cose attaccate insieme alla buona con l’attak, questo per me significa che non vedi oltre il tuo naso. Tu vuoi che gli sviluppatori abbandonino tutte le loro idee per portare avanti la tua… c’è chi ama sviluppare in gtk, chi in qt, chi in pincopallino, per moltemplici motivi, più o meno giusti, più o meno condivisibili, e non sarà certo la tua volontà di vedere le cose in un altro modo a fargli cambiare idea. Libertà è anche questo. Che detto fra noi, se ti assecondassero non andrebbe comunque bene, dato che dici di non aver mai usato gstreamer in vita tua… htt p://gstreamer.freedesktop.org/apps/ Detto poi da uno che si occupa di software la cosa è ancora più agghiacciante. Ma non è neache questo il punto, voglio ammettere che gstreamer è l’insieme di righe di codice più inutile e ofuscate della storia, saranno problemi dell’autore, non credi? In fondo potrebbe essere anche il suo primo lavoretto, potrebbe avere 16 anni e non aver ancora finito la lettura del manuale su come soddisfare le esigenze altrui. Se hai da ridire su tempi e modalità, ci sono smepre i software a pagamento, tu paghi e hai un servizio, se il servizio non è di tuo gradimento puoi sempre chiedere un rimborso o protestare come ti pare.

@anonimo: e allora? cosa dovrei fare?

Di: geppo

geppo — Wed, 25 Mar 2009 13:07:38 +0000

la prox versione dice che avrà il multi layer …
e cmq non di solo video vive l’uomo
anzi: meglio gli screencast

Di: anonimo

anonimo — Wed, 25 Mar 2009 12:13:57 +0000

@palmito04:
sei cosi occupato a “pontificare” sulle virtù,
che neppure hai notato la risposta di Edward Hervey @17 che è “lo sviluppatore” di PiTiVi …

@ tutti gli altri escluso palmito:
È quasi scontato che applicazioni “complesse” di questo tipo portate avanti da 1 o 2 persone facciamo una fatica enorme a diventare anche solo utilizzabili.
Purtroppo è la regola avere progetti gestiti da uno o pochi individui e finchè qualche “big” non prenderà sotto la sua la protettiva e non concederà risorse ai progetti più interessanti/utili, non credo che cambierà gran che.

Di: felipe

felipe — Wed, 25 Mar 2009 12:05:30 +0000

@tutti:
Grazie per i commenti e come sempre per la discussione, magari accesa ma civile :)

@charon #11:
Complimenti per l’idea, a giudicare dal commento #17 di Edward Hervey potrebbe essere implementata :)

@Edward Hervey:
Thanks for commenting. As I wrote in the post: I still believe GNOME needs PiTiVi, so thanks to you and the whole team for your work.

@Alessandro Decina:
Grazie anche a te per aver lasciato il tuo apprezzato parere, da parte mia non smetterò certo di seguire lo sviluppo di PiTiVi.

Detto questo, è un po’ difficile segnalare bug se mancano anche le funzionalità di base :)

Di: Alessandro Decina

Alessandro Decina — Wed, 25 Mar 2009 11:49:54 +0000

@jack: non so dove vivi o che distro usi, ma se usi una tra ubuntu, fedora, gentoo, suse, mandrake, … stai usando GStreamer. Come fai ad avere l’impressione che GStreamer non sia usabile non lo so.

Detto questo, se segnalate bugs in PiTiVi su http://bugzilla.gnome.org/enter_bug.cgi?product=pitivi noi saremo ben felici di risolverli :)

Di: Jack

Jack — Wed, 25 Mar 2009 11:36:11 +0000

Neanche io….
Infatti non hai capito una ceppa di quello che ho scritto o meglio…forse non vuoi capire…Te lo rispiego con calma così magari ci arrivi:
quello che dici è VERO.Hai RAGIONE su certe cose e su altre si può discutere ma…IL COME REAGISCI A UNA AFFERMAZIONE CHE NON ERA A MIO AVVISO COSÌ GRAVE.
Vedi, ti stai dimostrando assolutamente miope…come i fondamentalisti del sw open. Tantro per la cronaca così magari non pensi che sia il primo lamerozzo apparso per flammare un po’: NON uso più win privatamente dal 2003. Faccio lo sviluppatore di sw open per LAVORO e ci sono a contatto tutti i sacrosanti giorni….quindi se ti dico che un PO’ di problemi la frammentazione della comunità li ha provocati è perchè parlo a ragion veduta.
Poi hai ragionissimo quando dici che la diversità è la nostra forza…già la forza di meno di un quinto del mercato mondiale…Dai, sì che bello, rimaniamo a fare i fighi tra di noi a masturbarci davanti all’ultimo pezzo di codice offuscato che non si legge o all’ultimo programma sviluppato per metà ” ma che ha portato MOLTO alla comunità…” ma COSA DIAVOLO HA PORTATO DI BUONO alla comunità?? GStreamer??? Ah, si?’?? Perchè secondo te è usabile?? Alla portata dell’utente medio LInux? Mah…contento tu….vai vai tranquillo…

Di: palmito04

palmito04 — Wed, 25 Mar 2009 11:11:44 +0000

# jack: No, felipe ha fatto la sua recensione di un software che non funziona, tu hai appoggiato chi afferma che è stato creato il nulla. Ognuno può muovere le cririche che ritiene giuste, ma dato che gstreamer e gnonlin non mi sembrano proprio nulla, per me questo mi sembra parlare a sproposito, magari ci vorranno altri 5 anni per avere qualcosa di usabile sul fronte pitivi, ma sti cavoli, dove sta il problema? Ah, non puoi usare aggratis il tuo programmino. Ci si lamenta sempre del supefluo, la gente che ha da sbuffare? Sbuffa perchè su win c’è il bellissimo moviemaker? Non l’ha detto mica il dottore che devi usare linux. Non solo una persona usa il suo tempo per colmare una forte lacuna, ma deve pure sentirsi dire che è un incapace perchè non ha fatto questo o quello o perchè ci ha messo 5 anni. Tutti allenatori in Italia, si sa. Quando uno pubblica qualcosa è pronto alla critiche, ma solo a quelle costruttive, il resto è parlare tanto per. Devo dire poi che la tua affermazione sulla frammentazione del mondo open è uno spasso, perchè secondo te difendere gli sviluppatori porta ad una scarsa fruibilità per via della frammentazione… Due affermazioni assolutamente campate in aria. La “selezione naturale” porta i project con più risultati ad andare avanti, quelli meno fortunati a morire, da un project morto si possono ricavare tute le idee meritevoli, per cui se hai 10 sviluppatori e li metti a lavorare su un singolo software non è detto che facciano meglio di altri 10 sviluppatori che lavorano ognuno per fatti propri su altri 10 software simili. La frammentazione a volte poi è dovuta dai fini didattici, vedi le molte distro che nascono come funghi, ma che di certo non tolgono nulla a nessuno, anzi, qualche sbarbatello potrebbe avere qualcge idea geniale che potrebbe essere ripresa da tutto il resto del mondo open. Perchè non critichiamo anche questa gente? C’è ubuntu che ha mille mila user, questi sono dei falliti in partenza…mi vien quasi da pensare che tutto il mondo open è fatto di incapaci. Sarà un’opinione forte e non estrema, ma comunque campata in aria.

PS: perchè ti dovrei rispondere? non sono io che vado in giro a criticare la gente dicendo che negli ultimi 5 anni non ha fatto nulla…