Commenti a: KDE 4.3, finalmente system tray? :)

Di: lore

lore — Mon, 30 Mar 2009 20:15:42 +0000

Io credo che molti non abbiano capito il senso del video e del post…
Mi spiace.
Perché alla fine KDE 4 sta migliorando molto.

D’altra parte però quando uno chiama un progetto “THE ANSWER” poi qualche critica anche inutile se la può aspettare ;D

Di: Lucazanna

Lucazanna — Mon, 30 Mar 2009 19:09:14 +0000

@lolloso. non ha mercato forse perché linux è libero e gratuito e non credo che ci sarebbero molti utenti desktop che pagherebbero per avere assistenza; cosa che avviene invece nel mercato server.

Di: lolloso

lolloso — Mon, 30 Mar 2009 18:17:01 +0000

@Mercurio: se non ha mercato, è perchè non è abbastanza buono, non ti pare ?
Se fosse “abbastanza buono” la gente lo adotterebbe, non credi ? Se disponesse di più risorse per quanto riguarda lo studio che c’e’ dietro (ergonomia e usabilità in primis) e se disponesse di un sistema di marketing all’altezza dei concorrenti (e qui il mondo linux ne esce sbriciolato) avrebbe qualche possibilità in più di risalire la china.
Se non ha mercato, non viene pubblicizzato, e non vengono assegnate risorse maggiori per il suo sviluppo. E’ un gatto che si morde la coda da cui bisogna in qualche modo uscire.
Da qualche parte si deve iniziare no ? Un inizio potrebbe essere quello di renderlo almeno altrettanto appetibile, ma, come si diceva, *c’e’ tutto ma non c’e’ niente*. Ci sono le premesse, ma mancano i fatti.

Di: gp

gp — Mon, 30 Mar 2009 10:32:05 +0000

@gerlos: non per criticarti ma per agganciarmi alla tua citazione circa Enlightenment E17.
Nel famigerato articolo originale si fa pure accenno (se ne parla in tutta la comunità a dire il vero) che il team di Enlightenment si è detto interessato a questo progetto\approccio verso la systray che KDE ha avviato. A quanto pare, in tal senso, potrebbe nascere una certa cooperazione.

Di: Vide

Vide — Mon, 30 Mar 2009 07:15:44 +0000

@Franco Trattore:
“e’ ovvio che non tutti sanno programmare”
Altrettanto ovvio che le opinioni invece siano come il buco del culo. Tutti ne hanno almeno una.

Di: dreamer

dreamer — Mon, 30 Mar 2009 01:39:56 +0000

e se ipotizzassimo…via systray, via dock, via taskmanager…cosa immagineremmo?

Di: gerlos

gerlos — Mon, 30 Mar 2009 01:14:32 +0000

Beh, non so se abolire la system tray abbia senso (e se sia fattibile, considerato l’enorme numero di applicazioni che la usano), ma sono convinto che un approccio simile a quello di Enlightenment E17 sia auspicabile (anche se un po’ estremista): molto di quello che oggi va nella system tray potrebbe benissimo essere un plasmoide!

In particolare applet come kmix, klipper e simili. Penso che l’obiezione di natura estetica di Felipe sia sensata (kmix è poco “plasmoso”), e la risposta dovrebbe essere un plasmoide con funzioni analoghe a kmix, piuttosto che complicarsi la vita cercando di rendere “plasmoso” kmix.
E forse sarebbe pure più facile da fare…

Di: Franco Trattore

Franco Trattore — Mon, 30 Mar 2009 00:24:30 +0000

@ trentacinque

gne gne gne

e’ ovvio che non tutti sanno programmare, se piovono critiche vorra’ di che c’e’ quarcosa che un va..deh..

il problema e’ che kde dovrebbe trovare la sua strada e mantenerla (mi rifersco agli SVILUPPERS di kde)
mi rendo conto che con tutte queste innovazioni e nuove tecnologie i DEVELOPPATORI sono portati a sperimentare, ma ormai kde non e’ piu ”appena nata” per poterselo permettere.

Di: Letze Teil

Letze Teil — Sun, 29 Mar 2009 22:06:02 +0000

Boh, io la vedo diversa. Nel mondo OpenSource Un programmatore ha un problema? Si gratta la rogna, scrive codice e lo sottopone al giudizio della comunità. Se non vi piace la nuova systray di KDE4 perchè non ve la scrivete? Potreste farne una su specifiche “la-systray-che-piace-a-me-proprio-come-la-volevo-io”. Avanti!
C’è sempre un sistema operativo che vi dà il massimo della lucentezza e sciccosità: comperatevi un MAC e non giudicate male gli sviluppatori a cui piace KDE e non IWMCAITVC (il-window-manager-che-avete-in-testa-voi-criticoni).

Di: Vide

Vide — Sun, 29 Mar 2009 20:21:30 +0000

@lolloso: stai sparando cavolate – come al solito quando ti prende l’isterismo “nooo il floss non è perfetto allora fa schifo bruciamo tutto”.

Prendiamo ad esempio OSX: cosa c’è in alto nella barra del menu, sulla destra. OH. UNA SYSTRAY.

Prendiamo Windows 7 beta: cosa c’è in basso a destra, di fianco all’orologio? OH, UNA SYSTRAY.

La grande rivoluzione di queste due systray è che usano icone monocromatiche (osx nere, w7 bianche). L’altra differenza è che gli sviluppatori Mac ne abusano un po’ meno (ma io ne ho cmq 8 ora com ora aperte sul mio macbook da cui ti scrivo) mentre quella di win7 beta è che di default nasconde sotto un pulsantino tutte le icone che non sono sue “nuove” (immagino qualche ritocco nella API di gestione). Ma dovrà comunque convivere con le migliaia di applicazioni che già esistono e che continueranno ad abusare delle 2 sytray.

In più aggiungiamoci che sia OSX (in cui Growl è un’aggiunta di terze parti) e Windows NON hanno un sistema di notifica integrato ed omogeneo (OSX l’unica cosa che ha sono i numerini sulle icone nel dock) mentre KDE ce l’ha già (da ANNI) e può solo migliorarlo (e lo sta facendo).

In quanto all’utilità della systray in generale… un giorno sparirà ma quel giorno è lontano e bisogna quindi conviverci.