Per Google Trends Ubuntu continua l’ascesa
In News il 23/04/09 @ 22:58 trackback
|
|
Grazie Jeff Waugh. Non voglio essere antipatico nei confronti degli amanti di altre distribuzioni, ma i volumi di ricerca di Google confermano che Ubuntu continua la sua ascesa in popolarità in maniera imbarazzante ^^
— Pagine forse correlate:
Commenti »
[...] segnala pollycoke, ed è cosa buona e giusta farlo notare nel giorno dell’uscita della nuova versione di quello [...]
purtroppo ubuntu funziona senza troppi giri… xD
italia al secondo posto?
2. Italy
Azzo che popolo di nerd, ero convinto che le prime posizioni fossero ad appannaggio di Scandinavia e Polonia :)
Ti trackbakko e ne approfitto per scirvere qualche considerazione in merito…
Tutto giusto, ma Red Hat ha un mercato diverso da Ubuntu, nel mondo interprise Ubuntu fatica dove Red Hat ha piu' mercato, e non sempre a buon prezzo..Bene cosi'
Ciao
uff…
http://trends.google.com/trends?q=gnome%2C+kde%...
Scusate, il link sopra andava abbreviato…
http://tinyurl.com/c9nmkt
Questo fà riflettere… sebbene le ricerche siano quasi pari, date un occhiata al “news volume” http://trends.google.com/trends?q=Gnome%2C+KDE
beh, ci sono moltissimi newbye con ubuntu. e molta gente, me compreso, a volte cerco ubuntu al posto di debian, visto l'ampio bacino di gente che poco sa ma molto chiede nei forum e che usa ubuntu.
Ancora più sbalorditivo : se fai il trend del solo ubuntu, scopri che dopo Milano, la seconda città che ha movimentato più traffico con ubuntu è la cittadina di Augusta, in provincia di Siracusa. Ma quante realtà insospettate, eh?
un confronto più appropriato è tra queste distro:
suse, mandriva, debian, gentoo ed ubuntu, al momento non me ne vengono altre.
se volete potete anche aggiungere arch.. :P
Ehm, a voler essere onesti e ad onor del vero non mi sembra molto in ascesa come dite ;-)
Quell'ascesa di cui parli è “vecchia”, si è verificata principalmente nel periodo che va dal Q1 2006 al Q4 2007.
Negli ultimi 2 anni la situazione è rimasta decisamente statica, con picchi di volume solo nei giorni di rilascio. Si vede chiaramente dal grafico è inutile che continuiamo a menare il can per l'aia..
@Enrico:
A onor de vero il grafico si riferisce anche al 2008 e al 2009, dove l'ascesa continua senza troppi problemi :)
La situazione e' rimasta decisamente statica, comunque. Le altre distribuzioni sono rimaste parecchio sotto rispetto a Ubuntu, esattamente come 2 anni fa.
[...] Il seguito di questo articolo: Per Google Trends Ubuntu continua l'ascesa « pollycoke [...]
Piccola considerazione sui termini usati:
Voi usate Ubuntu come termine per le vostre ricerche? Io raramente, di solito certo per il 'nome' della distro.
Ho un problema con la mia scheda video su jaunty? 'jaunty ati problem' e vedo cosa salta fuori. Se mettessi solo ubuntu salterebbe fuori di tutto, tanta roba vecchia, poca roba utile.
http://trends.google.com/trends?q=ubuntu%2C+lin...
no buono
il vero concorrente è microsoft…vogliamo capirlo? e dopo la crescita mostruosa dei primi anni bisogna dire che da fine 2007 ha smesso di rosicchiare utenti alla concorrenza e si assestato su pochi utenti fidati…serve più impegno.
A mio avviso, come già detto da altri nel blog, non si deve fare confusione tra popolarità, numero di ricerche e reale diffusione. Ubuntu è una distro “di partenza” e gli utenti alle prime armi cercano su google quando hanno bisogno d'aiuto… Magari gli altri vanno direttamente sul forum o sul sito dove già sanno che troveranno la risposta.
Questo potrebbe anche spiegare l'andamento “piatto” del grafico nell'ultimo biennio, relativamente ad Ubuntu. Gli utenti hanno imparato e cercano meno informazioni (o le trovano senza google).
L'importante è questo:
http://trends.google.com/trends?q=ubuntu%2C+win...
Rettifico: questo è disarmante:
http://trends.google.com/trends?q=linux%2C+wind...
Questo è curioso, credo che sia dovuto ad alcuni buchi dei geodatabase.
Ma questo non l'ha guardato nessuno? ^_^
http://trends.google.com/trends?q=pollycoke
Tra l'altro curioso trovare bergamo decima
http://trends.google.com/trends?q=sesso%2Cubunt...
e che dire di questo?!
Augusta comune di 33000 abitanti in provincia di Siracusa, patria natìa dello showman Fiorello risulta nella top ten delle città di google trends specificatamente nelle ricerche “ubuntu” “fiorentina” “berlusconi” “ratzinger”.
E ci sono stato 5 minuti..chissà quante altre..
Ora, o Google sbarella di brutto, o siamo vittime di una cospirazione strana perpetuata da alcuni siciliani incavolati senza una ben definita (per noi) finalità.
Scusate, forse è l'ora di andare a letto ;)
uso linux da oltre 4 anni, e ho girato tutte le distribuzioni pià importanti, fedora, mandriva(mandrake), suse, ubuntu, gentoo, slack e debian, onestamente ubuntu non è tutto questo oro di distribuzione, sfortunatamente per le altre (e meglio per ubuntu) è entrata in un circolo vizioso in cui un buon bacino di utenti parla solo di ubuntu, crea guide per ubuntu, pacchettizza per ubuntu. con questo sto dicendo che l'unico punto forte di ubuntu è il bacino di utenze… presa come distro in se, manca di tanto e il suo tanto decantato riconoscimento hardware è pari a tutte le altre distro (a volte inferiore), non esiste un tool centralizzato per la gestione del pc, ma solo un'accozzaglia di applicazioni (spesso scollegate tra di loro) messe sotto lo stesso menù. Allo stesso modo, molte volte ubuntu si dimentica delle licenza del software che distribuisce…
al momento le distribuzioni che ritengo non abbiano questi problemi, e che anzi siano da premiare seriamente ono Mandriva ed openSUSE
avevo dimenticato di dire, che il “gran bacino di utenti” che ho citato prima, è fatto per la maggior parte di utenti niubbi o giù di li, che apportano contributi quasi nulli, se fosse fatta da utenti di livello medio/alto la cosa sarebbe ovviamente diversa
Posso definirmi un utente di medio/alto livello windows (non che ci voglia molto), ma sono sempre stato attratto dal mondo linux in quanto opensource, ho provato varie distro: red hat,opensuse,mandriva,debian,fedora ma nessuna mi ha mai convinto, sempre ottimi sistemi ma mi mancava sempre quel qualcosa e mi sono sempre e solo limitato all'uso per non più di un paio di giorni (mi rendo conto che sono troppo pochi per giudicare fino in fondo) e non ho neanche imparato il terminale o files di configurazione… finchè circa 1 e 1/2 fà ho provato quasi per caso ubuntu e mi ha da subito colpito: installazione a prova di stupido, il minimo di software indispensabili ma quelli giusti (es. Firefox e non Epiphany) e per quelle sciocchezze che non funzionavano c'erano molte guide di niubbi per niubbi e anche molte di guide di esperti. Ora uso stabilmente ubuntu e quando lo installo ad amici/parenti mi sento sempre dire la stessa cosa.. pensavo che linux fosse difficile, invece no!! Quindi mi scuso per il post chilometrico e ringrazio la comunità linux in generale e ubuntu in specifico e pollycoke (inserire violini qui).
Frank
Il discorso è molto semplice :)
Un tempo servivano le installfest o eventi del genere per permettere alle persone comuni di installarsi linux.
Ora l'installer di Ubuntu è quasi più semplice di Windows e quindi le persone lo possono provare più facilmente… Se solo kunbutu fosse supportato quanto ubuntu :(