<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Importante fusione per la ricerca desktop su Linux</title>
	<atom:link href="http://pollycoke.net/2009/04/30/importante-fusione-per-la-ricerca-desktop-su-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pollycoke.net/2009/04/30/importante-fusione-per-la-ricerca-desktop-su-linux/</link>
	<description>Avventure di un essere umano nel Software libero: notizie, recensioni, opinioni, guide e humor su Ubuntu, Linux, GNOME, KDE...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 11:57:33 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Colpo di Stato &#171; MadBob</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/04/30/importante-fusione-per-la-ricerca-desktop-su-linux/#comment-256658</link>
		<dc:creator>Colpo di Stato &#171; MadBob</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 13:34:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4974#comment-256658</guid>
		<description>[...] grande fama e notorieta&#8217;, tanto che il dato fallace ha in breve fatto il giro della Rete (qui un esempio nella giurisdizione italica) e nessuno si e&#8217; curato di verificarne [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] grande fama e notorieta&#8217;, tanto che il dato fallace ha in breve fatto il giro della Rete (qui un esempio nella giurisdizione italica) e nessuno si e&#8217; curato di verificarne [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: felipe</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/04/30/importante-fusione-per-la-ricerca-desktop-su-linux/#comment-316426</link>
		<dc:creator>felipe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 15:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4974#comment-316426</guid>
		<description>Non so se esistono polemiche interne su cui Trueg abbia elegantemente glissato.&lt;br&gt;Fatto sta che nel radar di Tracker e Strigi c&#039;è già Nepomuk cmq.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non so se esistono polemiche interne su cui Trueg abbia elegantemente glissato.<br />Fatto sta che nel radar di Tracker e Strigi c&#39;è già Nepomuk cmq.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: felipe</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/04/30/importante-fusione-per-la-ricerca-desktop-su-linux/#comment-316423</link>
		<dc:creator>felipe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 15:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4974#comment-316423</guid>
		<description>Sì, Dolphin usa già Nepomuk. Anche se ad un livello ancora embrionale</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sì, Dolphin usa già Nepomuk. Anche se ad un livello ancora embrionale</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Bob</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/04/30/importante-fusione-per-la-ricerca-desktop-su-linux/#comment-316425</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 05:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4974#comment-316425</guid>
		<description>Molto spiacente di dover placare gli entusiasmi, ma non esiste alcuna collaborazione esplicita tra Nepomuk e Xesam. E&#039; vero che, dopo il rilascio di Xesam 1.0 (che avverra&#039; a giorni) si passera&#039; alla discussione di Xesam 2.0, in cui si prevede di partire da una versione revisionata dell&#039;ontologia Nepomuk, ma finche&#039; si continua a mettere il bastone tra le ruote non si va da nessuna parte.&lt;br&gt;Nel post sopra linkato dal blog di Trueg viene ad esempio espressa l&#039;iniziativa di aprire il processo di revisione della suddetta ontologia Nepomuk (sinora rimasta chiusa agli addetti) e di gestire in modo strutturato gli aggiornamenti, iniziativa che era gia&#039; stata posta (giorni fa&#039;, in mailing list) come prima pietra del nuovo ciclo di specificazione Xesam. Cio&#039; sfociera&#039; in una ulteriore divergenza tra i due progetti, che si troveranno a gestire anche questo aspetto del sistema in modo analogo ma diverso.&lt;br&gt;Il mio avviso e&#039; quello di iniziare a dedicarsi esclusivamente a Xesam, che certamente offre una interfaccia meno ricca e granulare ma almeno garantisce compatibilita&#039; sia su Gnome (con l&#039;appoggio di Beagle e Tracker) che su KDE (su Strigi) che su una quantita&#039; di piattaforme minori (Pinot).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Molto spiacente di dover placare gli entusiasmi, ma non esiste alcuna collaborazione esplicita tra Nepomuk e Xesam. E&#39; vero che, dopo il rilascio di Xesam 1.0 (che avverra&#39; a giorni) si passera&#39; alla discussione di Xesam 2.0, in cui si prevede di partire da una versione revisionata dell&#39;ontologia Nepomuk, ma finche&#39; si continua a mettere il bastone tra le ruote non si va da nessuna parte.<br />Nel post sopra linkato dal blog di Trueg viene ad esempio espressa l&#39;iniziativa di aprire il processo di revisione della suddetta ontologia Nepomuk (sinora rimasta chiusa agli addetti) e di gestire in modo strutturato gli aggiornamenti, iniziativa che era gia&#39; stata posta (giorni fa&#39;, in mailing list) come prima pietra del nuovo ciclo di specificazione Xesam. Cio&#39; sfociera&#39; in una ulteriore divergenza tra i due progetti, che si troveranno a gestire anche questo aspetto del sistema in modo analogo ma diverso.<br />Il mio avviso e&#39; quello di iniziare a dedicarsi esclusivamente a Xesam, che certamente offre una interfaccia meno ricca e granulare ma almeno garantisce compatibilita&#39; sia su Gnome (con l&#39;appoggio di Beagle e Tracker) che su KDE (su Strigi) che su una quantita&#39; di piattaforme minori (Pinot).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dawlin70</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/04/30/importante-fusione-per-la-ricerca-desktop-su-linux/#comment-316415</link>
		<dc:creator>dawlin70</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 23:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4974#comment-316415</guid>
		<description>Ma che centrano i rogrammatori dei vari programmi, con i mantenitri delle distro?&lt;br&gt;Son convinto che avere  centinaia di programmi che facciano le stesse cose non servono, ma fare una distro è tutta un altra cosa, pensa che teccnicamente potrei farme una pure io, che di programmazione sono dabula rasa. Poi ti dirò, di distro vere, alla fine ce me sono moto meno di quelle che pensi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma che centrano i rogrammatori dei vari programmi, con i mantenitri delle distro?<br />Son convinto che avere  centinaia di programmi che facciano le stesse cose non servono, ma fare una distro è tutta un altra cosa, pensa che teccnicamente potrei farme una pure io, che di programmazione sono dabula rasa. Poi ti dirò, di distro vere, alla fine ce me sono moto meno di quelle che pensi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco Di Fresco</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/04/30/importante-fusione-per-la-ricerca-desktop-su-linux/#comment-316424</link>
		<dc:creator>Marco Di Fresco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 21:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4974#comment-316424</guid>
		<description>La possibilita&#039; di fork puo&#039; essere una forza del mondo OpenSource (vedi il caso di MySQL nell&#039;eventualita&#039; che Oracle non gli dia il dovuto supporto), ma credo che ad un certo punto sia contro producente in quanto gli sforzi e le potenzialita&#039; a disposizione vengono spalmate su troppi progetti simili.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Quindi sono contentissimo di questa fusione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La possibilita&#39; di fork puo&#39; essere una forza del mondo OpenSource (vedi il caso di MySQL nell&#39;eventualita&#39; che Oracle non gli dia il dovuto supporto), ma credo che ad un certo punto sia contro producente in quanto gli sforzi e le potenzialita&#39; a disposizione vengono spalmate su troppi progetti simili.</p>
<p>Quindi sono contentissimo di questa fusione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: raf</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/04/30/importante-fusione-per-la-ricerca-desktop-su-linux/#comment-316422</link>
		<dc:creator>raf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 18:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4974#comment-316422</guid>
		<description>sono anche io contento quando leggo di progetti che uniscono le forze! ce ne fossero di più...!&lt;br&gt;&lt;br&gt;mi chiedevo, leggendo anche i commenti, a che punto sia l&#039;avanzamento di nepomuk e l&#039;integrazione negli ambienti desktop. Io sono ancora utente di kde3 ma presto passero a kde4 e volevo sapere se esiste già qualcosa di implementato e funzionante!&lt;br&gt;&lt;br&gt;ho visto in dolphin features per aggiungere tag e &quot;stelline&quot; ai file. sono informazioni usate da nepomuk o fine a se stesse??&lt;br&gt;e l&#039;integrazione con altri sw, come dice barra, a che punto è?&lt;br&gt;&lt;br&gt;grazie mille a chiunque voglia farmi il punto della situazione</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sono anche io contento quando leggo di progetti che uniscono le forze! ce ne fossero di più&#8230;!</p>
<p>mi chiedevo, leggendo anche i commenti, a che punto sia l&#39;avanzamento di nepomuk e l&#39;integrazione negli ambienti desktop. Io sono ancora utente di kde3 ma presto passero a kde4 e volevo sapere se esiste già qualcosa di implementato e funzionante!</p>
<p>ho visto in dolphin features per aggiungere tag e &#8220;stelline&#8221; ai file. sono informazioni usate da nepomuk o fine a se stesse??<br />e l&#39;integrazione con altri sw, come dice barra, a che punto è?</p>
<p>grazie mille a chiunque voglia farmi il punto della situazione</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: jk</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/04/30/importante-fusione-per-la-ricerca-desktop-su-linux/#comment-316421</link>
		<dc:creator>jk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 18:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4974#comment-316421</guid>
		<description>alto, bello, intelligente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alto, bello, intelligente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: io</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/04/30/importante-fusione-per-la-ricerca-desktop-su-linux/#comment-316420</link>
		<dc:creator>io</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 17:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4974#comment-316420</guid>
		<description>&quot; Non amate anche voi quando invece di disperdele, si uniscono le forze?&quot;&lt;br&gt;....disperdeRle</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; Non amate anche voi quando invece di disperdele, si uniscono le forze?&#8221;<br />&#8230;.disperdeRle</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dangerous</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/04/30/importante-fusione-per-la-ricerca-desktop-su-linux/#comment-316419</link>
		<dc:creator>Dangerous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 17:17:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=4974#comment-316419</guid>
		<description>IMHO Nepomuk va TOTALMENTE IGNORATO finché non si arriva a qualcosa di concreto e utile.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Si continua a parlarne troppo. Io lascerei lavorare in pace gli sviluppatori, e inizierei a prenderlo in considerazione solo a prodotto &quot;completo&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Condividerete anche voi che, con una probabilità piccola, piccolissima, MA MAGGIORE DI ZERO, Nepomuk potrebbe sputtanare tutte le applicazioni che ne fanno uso. A mio parere non si può correre questo rischio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IMHO Nepomuk va TOTALMENTE IGNORATO finché non si arriva a qualcosa di concreto e utile.</p>
<p>Si continua a parlarne troppo. Io lascerei lavorare in pace gli sviluppatori, e inizierei a prenderlo in considerazione solo a prodotto &#8220;completo&#8221;.</p>
<p>Condividerete anche voi che, con una probabilità piccola, piccolissima, MA MAGGIORE DI ZERO, Nepomuk potrebbe sputtanare tutte le applicazioni che ne fanno uso. A mio parere non si può correre questo rischio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
