sarebbe fantastico avere un BIOS libero e un unico tool per flasharlo ma questo differisce dalla mia idea per un semplice motivo:

- stanno scrivendo BIOS liberi e alternativi (lodevole e ineccepibile eticamente).

questo è fantastico ma ahimé è una mission impossible più della mia. se non di più. (pun intended).

io nella mia riflessione propongo uno standard che continui ad usare i BIOS proprietari sviluppati dai vari vendor ma che si arrivi (dall'alto) ad avere uno standard per Linux in modo da poter scrivere un applicazione unica capace di flashare questi stessi BIOS “tradotti in HDR” (che ancora devo capire di cosa si tratta).

in sostanza credo che per diletto “scratcherò il mio itch” e chissà cosa ne verrà fuori ma proverò anche a capire meglio CoreBoot per accertarmi che io non stiar einventando la ruota e che sono effettivamente due cose o due obbiettivi diversi.

tutto questo sperando che loro con il loro BIOS LIbero ce la facciano e finalmetne si arrivi alla liberazione dello stesso. Magari poi loro riusciranno a farlo accettare.

tuttavia ho i miei dubbi che le varie case lascino il BIOS in mano a CoreBoot, per questo ho proposto di far partire dall'alto una standardizzazione che accontenti (quasi) tutti; da un lato i vendor che continuerebbero a produrre un pezzo di software findamentale come il BIOS e ne abbiano il pieno controllo, dall'altra uno standard adottato da tutti per Linux.

fra le altre cose: SMBIOS è già uno standard ma non so ancora se serve solo a prendere informazioni o se si può utilizzare per flashare.

ps: come avrete notato QtBiosUpdate non è ancora salpato. mi sto ancora informando sulla fattibilità della cosa almeno per i Dell, in modo da poter iniziare da essi e vedere se il lobbying potrà partire da essa stessa visto che sviluppa in casa libsmbios e altri tool interessanti per Linux.

–
cga