Commenti a: Mono: la discussione anche su Planet KDE

Di: charon

charon — Fri, 03 Jul 2009 03:54:51 +0000

Netbeans ha sicuramente un designer per java awt e swing, suppongo anche Eclipse.
http://www.qtsoftware.com/developer/eclipse-int...
che come mi è stato fatto notare ha una bellissima integrazione per le Qt.
Io personalmente preferisco avere il designer separato, in modo da distinguere il codice mio e quello generato.
Per GTK non ho esperienza, ma suppongo che qualcosa del genere esista.

Di: Barra

Barra — Thu, 02 Jul 2009 11:10:33 +0000

Eclipse, netbeans e Anjuta (o anche altri) hanno un designer per sviluppare le interfaccie in modo grafico? Non ho trovato nulla (ho cercato ben poco) in netbeans, in monodevelop è invece ben in evidenza e molto pratico nell'utilizzo (detto da non esperto)

Di: Barra

Barra — Thu, 02 Jul 2009 11:07:53 +0000

Interessante, molto.

Il succo è: per noi MS ha brevettato tutto per evitare di subire ritorsioni legali, non per attaccare a sua volta quindi finchè non avremo una richiesta in questo senso noi andiamo avanti per la nostra strada…

Di: charon

charon — Wed, 01 Jul 2009 23:38:56 +0000

un server standard COMUNE significa imporre a qualcuno questa scelta (tutti quelli che ora usano qualcos'altro) a parte il fatto che non mi risulta che sia necessario un server audio, ci sono 2 (in realtà 3) driver per il suono, di cui uno standard e compatibile con gli altri. Per quanto riguarda framework lo standard dovrebbe essere gstreamer, comunque non è del tutto necessario che tutti usino la stessa libreria.
L'unico server sonoro che conosco è PulseAudio (aRts lo do per defunto) e non mi sembra che abbia alcuna funzione utile visto che gStreamer può controllare direttamente i driver.

Di: charon

charon — Wed, 01 Jul 2009 23:30:48 +0000

Che cosa manca agli altri IDE per essere a livello di VisualStudio (suppongo che ti riferisca a quello che è l'IDE standard del framework .net)?

Di: ildestino

ildestino — Wed, 01 Jul 2009 20:26:00 +0000

Sperando che tu fossi ironico sui commenti su C# e .NET, che a mio avviso sono abbominevoli, faccio notare che i Maya l'avevano previsto

Di: smaramba

smaramba — Wed, 01 Jul 2009 19:24:11 +0000

Vorrei far rispettosamente notare che il fulcro della diatriba Mono sì/no non è di natura tecnica ma legal-politica!
Nessuno discute la bellezza sublime di C# ed il fatto che .NET sia il framework più bello dell'universo mondo, un passo enorme per l'umanità, che non se ne vedevano dallo sbarco sulla Luna.
No, non si mette in discussione tutto ciò, ma si vuol far presente (tra le altre cose) che la copertura garantita a Novell di eventuali brevetti MS è in scadenza nel 2012, senza nessuna garanzia di rinnovo.
https://bugs.launchpad.net/mononono/+bug/386039
http://www.stefanoforenza.com/5-easy-steps-to-f...

Di: Marcozambi

Marcozambi — Wed, 01 Jul 2009 16:22:02 +0000

Consiglierei a tutti di ascoltare l'ultimo episodio di Linux Action Show
http://www.youtube.com/watch?v=w-4_unX38XI
in particolare da circa 1 ora e 20 in poi.
Sante parole di Chris.
Perchè tutti queste energie spese a discutere su Mono non si rivolgono invece allo sviluppo di, tanto per dirne una, un server standard COMUNE per l'audio?
Tra poco uscirà Win7, e se non avremo fatto sostanziali passi avanti, non avremo saputo approfittare come community di supporter gnu/linux della GIGANTESCA opportunità che quella skifezza di Vista ci ha lasciato, perchè troppo impegnati a parlarci addosso.
Infine, non capisco perchè mi si debba imporre l'altrui concetto di "libertà".

Di: LuigiMarco Simonetti

LuigiMarco Simonetti — Wed, 01 Jul 2009 12:36:17 +0000

a me è sempre piaciuto l'approccio .net, pur non condividendo le scelte di linguaggio e di licenza… un IDE che fa tutto, con tutte le funzionalità al suo interno, sviluppo semplice e agile, alta manutenibilità… cose che python/gtk non possono pienamente garantire al momento… porse solo python/qt… non so se con kdevelop si arriva a qualcosa come .net

ps. non pubblicizzo in alcun modo né .net né mono ehehee

Di: LuigiMarco Simonetti

LuigiMarco Simonetti — Wed, 01 Jul 2009 12:32:50 +0000

già... noi parliamo, e loro vanno avanti... loro crescono, e noi stiamo fermi sulle nostre anacronistiche posizioni. Lo sviluppo delle applicazioni deve essere semplificato, anche in python...
C'è anche la posizione di Canonical su Mono http://is.gd/1jJ5f