<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Chromium (Google Chrome) onora il tema GTK+</title>
	<atom:link href="http://pollycoke.net/2009/07/04/chromium-google-chrome-onora-il-tema-gtk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pollycoke.net/2009/07/04/chromium-google-chrome-onora-il-tema-gtk/</link>
	<description>Avventure di un essere umano nel Software libero: notizie, recensioni, opinioni, guide e humor su Ubuntu, Linux, GNOME, KDE...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 13:38:21 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Frankie</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/04/chromium-google-chrome-onora-il-tema-gtk/#comment-317999</link>
		<dc:creator>Frankie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 14:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5467#comment-317999</guid>
		<description>Quoto, giocando con la combinazione di colori del mio tema (dust), sono riuscito ad integrarlo ben bene ......&lt;br&gt;&lt;br&gt;Rimane quella orrida scrollbar XD, e il flash, e poi firefox rimarrà soltanto un ricordo .. (per me)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quoto, giocando con la combinazione di colori del mio tema (dust), sono riuscito ad integrarlo ben bene &#8230;&#8230;</p>
<p>Rimane quella orrida scrollbar XD, e il flash, e poi firefox rimarrà soltanto un ricordo .. (per me)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lorenziani</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/04/chromium-google-chrome-onora-il-tema-gtk/#comment-317998</link>
		<dc:creator>lorenziani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 11:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5467#comment-317998</guid>
		<description>per l&#039;interfaccia resta solo sistemare la barra di scorrimento che così è una ciofeca XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per l&#39;interfaccia resta solo sistemare la barra di scorrimento che così è una ciofeca XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sergej</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/04/chromium-google-chrome-onora-il-tema-gtk/#comment-317957</link>
		<dc:creator>Sergej</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 11:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5467#comment-317957</guid>
		<description>Ehm, sicuro?&lt;br&gt;Mi è arrivato il feed del post su gnome shell e c&#039;è sempre l&#039;errore.&lt;br&gt;E&#039; la parte relativa a google ad client..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehm, sicuro?<br />Mi è arrivato il feed del post su gnome shell e c&#39;è sempre l&#39;errore.<br />E&#39; la parte relativa a google ad client..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nando</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/04/chromium-google-chrome-onora-il-tema-gtk/#comment-317989</link>
		<dc:creator>Nando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 04:20:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5467#comment-317989</guid>
		<description>600 tera è ovviamente una battuta, ma chiaramente avere i processi separati aggiunge un overhead disastroso in fatto di performance. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Altresì ovvio che poi, per la medesima ragione, se ti crasha una finestra non ti crasha tutto il &quot;processo browser&quot; con chrome-ium, ma ugualmente è uno spreco di risorse orrendo soprattutto con l&#039;avvento di questi meravigliosi nettop.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ho letto che in una delle draft di firefox 4 si ventilava di importare la stessa gestione dei processi del nuovo nato di google, ma personalmente sono contrarissimo per le ragioni esposte sopra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>600 tera è ovviamente una battuta, ma chiaramente avere i processi separati aggiunge un overhead disastroso in fatto di performance. </p>
<p>Altresì ovvio che poi, per la medesima ragione, se ti crasha una finestra non ti crasha tutto il &#8220;processo browser&#8221; con chrome-ium, ma ugualmente è uno spreco di risorse orrendo soprattutto con l&#39;avvento di questi meravigliosi nettop.</p>
<p>Ho letto che in una delle draft di firefox 4 si ventilava di importare la stessa gestione dei processi del nuovo nato di google, ma personalmente sono contrarissimo per le ragioni esposte sopra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: wesbluemarine</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/04/chromium-google-chrome-onora-il-tema-gtk/#comment-317997</link>
		<dc:creator>wesbluemarine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 23:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5467#comment-317997</guid>
		<description>azz quand&#039;è che mettono il supporto a flash?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>azz quand&#39;è che mettono il supporto a flash?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: matrobriva</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/04/chromium-google-chrome-onora-il-tema-gtk/#comment-317996</link>
		<dc:creator>matrobriva</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 20:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5467#comment-317996</guid>
		<description>Ho provato chromium e credo che sia assolutamente il miglior browser,ancora meglio di firefox: un bellissimo tema grafico,un potente motore javascript una velocità impressionante e un ottima aderenza agli standard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho provato chromium e credo che sia assolutamente il miglior browser,ancora meglio di firefox: un bellissimo tema grafico,un potente motore javascript una velocità impressionante e un ottima aderenza agli standard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/04/chromium-google-chrome-onora-il-tema-gtk/#comment-317969</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 19:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5467#comment-317969</guid>
		<description>@Felipe, non so che tema di gnome tu abbia, ma con Human (e pure compact), io di pixel ne guadagno davvero tanti (vedi immagine &lt;a href=&quot;http://i40.tinypic.com/sg4m4g.png&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://i40.tinypic.com/sg4m4g.png&lt;/a&gt; : le due finestre di nautilus segnano il punto in cui inizia lo spazio dove chrome visualizza la pagina web, con e senza barra del titolo) togliendo la barra del titolo - almeno una riga e mezza.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bisogna dire che Chrome/ium è davvero avanti - anche la barra di stato intermittente è favolosa in questo senso.&lt;br&gt;&lt;br&gt;È Gnome che è indietro sotto questo aspetto, con le due barre, lo spazio vuoto, i pulsanti enormi.. Per me il gioco vale la candela sì.&lt;br&gt;Certo se hai un 17&#039;&#039; tutto cambia. Ma IMHO è meglio sapersi bene adattare alla comunissima risoluzione 1280x800, e gnome non lo fa (di default).&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Nando&lt;br&gt;Già lo uso quell&#039;addon. Certo è scomodo, perché aggiunge un click per usare i menu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Felipe, non so che tema di gnome tu abbia, ma con Human (e pure compact), io di pixel ne guadagno davvero tanti (vedi immagine <a href="http://i40.tinypic.com/sg4m4g.png" rel="nofollow">http://i40.tinypic.com/sg4m4g.png</a> : le due finestre di nautilus segnano il punto in cui inizia lo spazio dove chrome visualizza la pagina web, con e senza barra del titolo) togliendo la barra del titolo &#8211; almeno una riga e mezza.</p>
<p>Bisogna dire che Chrome/ium è davvero avanti &#8211; anche la barra di stato intermittente è favolosa in questo senso.</p>
<p>È Gnome che è indietro sotto questo aspetto, con le due barre, lo spazio vuoto, i pulsanti enormi.. Per me il gioco vale la candela sì.<br />Certo se hai un 17&#39;&#39; tutto cambia. Ma IMHO è meglio sapersi bene adattare alla comunissima risoluzione 1280&#215;800, e gnome non lo fa (di default).</p>
<p>@Nando<br />Già lo uso quell&#39;addon. Certo è scomodo, perché aggiunge un click per usare i menu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Prono</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/04/chromium-google-chrome-onora-il-tema-gtk/#comment-317995</link>
		<dc:creator>Prono</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 15:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5467#comment-317995</guid>
		<description>Ma solo a me Chromium non visualizza Google News? :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma solo a me Chromium non visualizza Google News? :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lillo</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/04/chromium-google-chrome-onora-il-tema-gtk/#comment-317994</link>
		<dc:creator>lillo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 15:37:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5467#comment-317994</guid>
		<description>Ehm, una domanda, ma solo a me non cambia in alcun modo la homepage?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Provo ad impostare google, ma torna sempre sull&#039;about...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehm, una domanda, ma solo a me non cambia in alcun modo la homepage?</p>
<p>Provo ad impostare google, ma torna sempre sull&#39;about&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: thedarkmaster</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/04/chromium-google-chrome-onora-il-tema-gtk/#comment-317988</link>
		<dc:creator>thedarkmaster</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 12:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5467#comment-317988</guid>
		<description>Eh la Madonna raga! Ma davvero è così pesante? Io speravo fosse velocissimo rispetto a FF! Cavoli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh la Madonna raga! Ma davvero è così pesante? Io speravo fosse velocissimo rispetto a FF! Cavoli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
