<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La fine della guerra contro Mono?</title>
	<atom:link href="http://pollycoke.net/2009/07/07/la-fine-della-guerra-contro-mono/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pollycoke.net/2009/07/07/la-fine-della-guerra-contro-mono/</link>
	<description>Avventure di un essere umano nel Software libero: notizie, recensioni, opinioni, guide e humor su Ubuntu, Linux, GNOME, KDE...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 11:57:33 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Percocet.</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/07/la-fine-della-guerra-contro-mono/#comment-358695</link>
		<dc:creator>Percocet.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 15:30:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5491#comment-358695</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Percocet addiction....&lt;/strong&gt;

Percocet 512. Percocet for sale. Buy rx percocet without rx. Percocet. Percocet addiction. Percocet 30mg. Percocet 15....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Percocet addiction&#8230;.</strong></p>
<p>Percocet 512. Percocet for sale. Buy rx percocet without rx. Percocet. Percocet addiction. Percocet 30mg. Percocet 15&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: italyanker</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/07/la-fine-della-guerra-contro-mono/#comment-316057</link>
		<dc:creator>italyanker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 19:41:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5491#comment-316057</guid>
		<description>&quot;Guerra contro Mono?&quot; Uhmmm... ._.&#039;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;[...]Cade quel che un numero crescente di Mono-diffidenti adducevano come principale motivo per avversare Mono[...]&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Felipe mi lasciui perpluessuo assuai! O_o&lt;br&gt;Ma non eri te il primo di quella lunga lunghissima schiera di Mono diffidenti??? :&lt;br&gt;&lt;br&gt;E non lo dico tanto per dire, per s-porc-arti il blog...Però il fatto di parlarne in terza persona come se la cosa non ti avesse mai toccato mi lascia un pochino spaesato...Manco se Stalin avesse portato la democrazia dopo Lenin... :&lt;br&gt;&lt;br&gt;Comunque tanto per fare chiarezza: Mono è sempre stato Mono...Questo vuol dire che di microsoft non centra nulla!Essa ha solo avuto il pregio ( ? :s ? ) di creare un linguaggio di programmazione!&lt;br&gt;Mono non è stato creato da microsoft e non ha la licenza che si trova Visual C# e relativi tool e relativi programmi che utilizzano quelle librerie/quei tool/quegli &quot;altro&quot;... Se così fosse OVI Suite dovrebbe pure avere le stesse licenze di microsoft ( si richiede librerie Visual C++ ) e non penso sia così...Ma poi qui stiamo parlando di un&#039;implementazione di un linguaggio di programmazione... Come se il BASIC fosse stato solo microsoft...Stavamo freschi!!! &lt;br&gt;Concludendo:&lt;br&gt;Non capisco queste remore, questi timori ingiustificati; come a leggere &quot; This is free software &quot; e preoccuparsi delle licenze ( Hups!Il nostro sistema GNU ha la stessa licenza, dovremmo controllare le licenze per ogni cosa?Ma poi non è uguale per tutti???)...Se invece parliamo di brevetti...Bè...In quel caso basta chiedere a microsoft dove cambiare...Potremmo sicuramente migliorare quello che ha fatto microsoft, rendendolo 100 volte meglio, o NO? ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;...E come disse mia nonna: &quot; &#039;Ddifriscu té ddìu!&quot; ( La traduzione la lascio a voi, signori! ) ;*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Guerra contro Mono?&#8221; Uhmmm&#8230; ._.&#39;</p>
<p>&#8220;[...]Cade quel che un numero crescente di Mono-diffidenti adducevano come principale motivo per avversare Mono[...]&#8220;</p>
<p>Felipe mi lasciui perpluessuo assuai! O_o<br />Ma non eri te il primo di quella lunga lunghissima schiera di Mono diffidenti??? :</p>
<p>E non lo dico tanto per dire, per s-porc-arti il blog&#8230;Però il fatto di parlarne in terza persona come se la cosa non ti avesse mai toccato mi lascia un pochino spaesato&#8230;Manco se Stalin avesse portato la democrazia dopo Lenin&#8230; :</p>
<p>Comunque tanto per fare chiarezza: Mono è sempre stato Mono&#8230;Questo vuol dire che di microsoft non centra nulla!Essa ha solo avuto il pregio ( ? :s ? ) di creare un linguaggio di programmazione!<br />Mono non è stato creato da microsoft e non ha la licenza che si trova Visual C# e relativi tool e relativi programmi che utilizzano quelle librerie/quei tool/quegli &#8220;altro&#8221;&#8230; Se così fosse OVI Suite dovrebbe pure avere le stesse licenze di microsoft ( si richiede librerie Visual C++ ) e non penso sia così&#8230;Ma poi qui stiamo parlando di un&#39;implementazione di un linguaggio di programmazione&#8230; Come se il BASIC fosse stato solo microsoft&#8230;Stavamo freschi!!! <br />Concludendo:<br />Non capisco queste remore, questi timori ingiustificati; come a leggere &#8221; This is free software &#8221; e preoccuparsi delle licenze ( Hups!Il nostro sistema GNU ha la stessa licenza, dovremmo controllare le licenze per ogni cosa?Ma poi non è uguale per tutti???)&#8230;Se invece parliamo di brevetti&#8230;Bè&#8230;In quel caso basta chiedere a microsoft dove cambiare&#8230;Potremmo sicuramente migliorare quello che ha fatto microsoft, rendendolo 100 volte meglio, o NO? ;)</p>
<p>&#8230;E come disse mia nonna: &#8221; &#39;Ddifriscu té ddìu!&#8221; ( La traduzione la lascio a voi, signori! ) ;*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cosa manca a Banshee per sostituire Rhythmbox per sostituire Rhythmbox « pollycoke :)</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/07/la-fine-della-guerra-contro-mono/#comment-264343</link>
		<dc:creator>Cosa manca a Banshee per sostituire Rhythmbox per sostituire Rhythmbox « pollycoke :)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 10:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5491#comment-264343</guid>
		<description>[...] di Microsoft che includerà C# e CLI (ECMA 334 e 335) nella Community Promise (cfr &#8220;La fine della guerra contro Mono?&#8220;) e dal sondaggio &#8220;Nuovi assetti nella guerra a Mono&#8221; risulta che come me la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] di Microsoft che includerà C# e CLI (ECMA 334 e 335) nella Community Promise (cfr &#8220;La fine della guerra contro Mono?&#8220;) e dal sondaggio &#8220;Nuovi assetti nella guerra a Mono&#8221; risulta che come me la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nuovi assetti nella guerra a Mono [sondaggio!] « pollycoke :)</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/07/la-fine-della-guerra-contro-mono/#comment-262964</link>
		<dc:creator>Nuovi assetti nella guerra a Mono [sondaggio!] « pollycoke :)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 12:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5491#comment-262964</guid>
		<description>[...] Stallman si è ufficialmente pronunciato (grazie varyar!) riguardo alla per me ottima notizia che Microsoft ha esteso la Community Promise agli standard ECMA 334 e 335, ossia C# e CLI, di fatto eliminando la principale remora nei confronti dell&#8217;adozione di Mono. Com&#8217;è [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Stallman si è ufficialmente pronunciato (grazie varyar!) riguardo alla per me ottima notizia che Microsoft ha esteso la Community Promise agli standard ECMA 334 e 335, ossia C# e CLI, di fatto eliminando la principale remora nei confronti dell&#8217;adozione di Mono. Com&#8217;è [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: insane74</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/07/la-fine-della-guerra-contro-mono/#comment-316029</link>
		<dc:creator>insane74</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 20:15:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5491#comment-316029</guid>
		<description>a dire il vero no, non lo so (anche se lo immagino).&lt;br&gt;sto appunto iniziando a studiare C# e lo sto facendo nel tempo libero (quindi su linux, visto che a casa uso solo quello!).&lt;br&gt;a lavoro programmo in python/powerbuilder/c++.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a dire il vero no, non lo so (anche se lo immagino).<br />sto appunto iniziando a studiare C# e lo sto facendo nel tempo libero (quindi su linux, visto che a casa uso solo quello!).<br />a lavoro programmo in python/powerbuilder/c++.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dadex</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/07/la-fine-della-guerra-contro-mono/#comment-316056</link>
		<dc:creator>dadex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 19:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5491#comment-316056</guid>
		<description>Per me è una grande cosa, però io non mi fiderei a vincolare troppo linux a mono... spero che la communitiy abbia abbastanza buon senso da capire che scrivere un intero DE in mono potrebbe rivelarsi pericoloso (qulcuno un bel pò sopra parlava di Gnome 3.0) perchè un eventuale attacco su altri fronti (estranei alla community promise) comporterebbe il buttare via un sacco di lavoro... Cioè se per ripulire ad es Banshee da System.Data è una cavolata, potrebbe non esserlo ripulire un ipotetico Gnome 3.0 vista la mole di codice in più...  O dico cavolate?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per me è una grande cosa, però io non mi fiderei a vincolare troppo linux a mono&#8230; spero che la communitiy abbia abbastanza buon senso da capire che scrivere un intero DE in mono potrebbe rivelarsi pericoloso (qulcuno un bel pò sopra parlava di Gnome 3.0) perchè un eventuale attacco su altri fronti (estranei alla community promise) comporterebbe il buttare via un sacco di lavoro&#8230; Cioè se per ripulire ad es Banshee da System.Data è una cavolata, potrebbe non esserlo ripulire un ipotetico Gnome 3.0 vista la mole di codice in più&#8230;  O dico cavolate?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: PieroS</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/07/la-fine-della-guerra-contro-mono/#comment-316028</link>
		<dc:creator>PieroS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 17:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5491#comment-316028</guid>
		<description>Chiaro, ma conoscendo .NET saprai quanto questo sia evoluto e lontano da mono.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chiaro, ma conoscendo .NET saprai quanto questo sia evoluto e lontano da mono.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco Laruina</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/07/la-fine-della-guerra-contro-mono/#comment-316055</link>
		<dc:creator>Francesco Laruina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 14:16:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5491#comment-316055</guid>
		<description>Ho letto questa riflessione: quoto in pieno!&lt;br&gt;Domanda: &quot;La promessa di Microsoft varrà anche per le versioni future?&quot;&lt;br&gt;Risposta: &quot;Vale per le esistenti&quot;&lt;br&gt;Il futuro è incerto, ma M$ è esperta in fatto di cavilli...&lt;br&gt;Come è stato gia detto da altri &quot;timeo Danaos et dona ferentes&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho letto questa riflessione: quoto in pieno!<br />Domanda: &#8220;La promessa di Microsoft varrà anche per le versioni future?&#8221;<br />Risposta: &#8220;Vale per le esistenti&#8221;<br />Il futuro è incerto, ma M$ è esperta in fatto di cavilli&#8230;<br />Come è stato gia detto da altri &#8220;timeo Danaos et dona ferentes&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mazzulatore</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/07/la-fine-della-guerra-contro-mono/#comment-316049</link>
		<dc:creator>Mazzulatore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 07:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5491#comment-316049</guid>
		<description>Già, vedi &lt;a href=&quot;http://asp.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;asp.net&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Già, vedi <a href="http://asp.net" rel="nofollow">asp.net</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mazzulatore</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/07/la-fine-della-guerra-contro-mono/#comment-316007</link>
		<dc:creator>Mazzulatore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 07:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5491#comment-316007</guid>
		<description>Non sai quanto sono d&#039;accordo con te. I maggiori pregi di java sono considerati dei difetti dalla maggior parte dei programmatori.&lt;br&gt;Il risultato? che c# e &lt;a href=&quot;http://vb.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;vb.net&lt;/a&gt; ci marciano su questo, tuttavia  i programmatori migliorano le loro tecniche su questi linguaggi passando comunque da java, e i prodotti più complessi sono fatti in java. &lt;br&gt;Ma java fa schifo e mono/.Net salverà il mondo.&lt;br&gt;Non mi interessa se mono o non mono insieme a gnome, Ma mi piacerebbe ci fosse una &quot;promozione&quot; di una piattaforma di sviluppo &quot;predefinita&quot; in tutte le distribuzioni Linux, come .Net in Windows e Cocoa in MacOs. E tra le possibilità metterei in prima fila Java. Se ci fosse stata questa volontà dall&#039;inizio Java avrebbe avuto le evoluzioni che necessita.&lt;br&gt;Grazie Google so che ci stai pensando tu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non sai quanto sono d&#39;accordo con te. I maggiori pregi di java sono considerati dei difetti dalla maggior parte dei programmatori.<br />Il risultato? che c# e <a href="http://vb.net" rel="nofollow">vb.net</a> ci marciano su questo, tuttavia  i programmatori migliorano le loro tecniche su questi linguaggi passando comunque da java, e i prodotti più complessi sono fatti in java. <br />Ma java fa schifo e mono/.Net salverà il mondo.<br />Non mi interessa se mono o non mono insieme a gnome, Ma mi piacerebbe ci fosse una &#8220;promozione&#8221; di una piattaforma di sviluppo &#8220;predefinita&#8221; in tutte le distribuzioni Linux, come .Net in Windows e Cocoa in MacOs. E tra le possibilità metterei in prima fila Java. Se ci fosse stata questa volontà dall&#39;inizio Java avrebbe avuto le evoluzioni che necessita.<br />Grazie Google so che ci stai pensando tu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
