<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Nautilus semplificato secondo Garrett LeSage</title>
	<atom:link href="http://pollycoke.net/2009/07/24/nautilus-semplificato-secondo-garrett-lesage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pollycoke.net/2009/07/24/nautilus-semplificato-secondo-garrett-lesage/</link>
	<description>Avventure di un essere umano nel Software libero: notizie, recensioni, opinioni, guide e humor su Ubuntu, Linux, GNOME, KDE...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 19:26:08 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: paoloK</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/24/nautilus-semplificato-secondo-garrett-lesage/#comment-310314</link>
		<dc:creator>paoloK</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 22:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5606#comment-310314</guid>
		<description>e&#039; il Finder dei poveri.&lt;br&gt;a quando copiare gli stack ( di snow leopard )????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e&#39; il Finder dei poveri.<br />a quando copiare gli stack ( di snow leopard )????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kimj</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/24/nautilus-semplificato-secondo-garrett-lesage/#comment-310313</link>
		<dc:creator>kimj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 19:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5606#comment-310313</guid>
		<description>non capisco tutto questo semplificare, per me nautilus va benissimo. se uno vuole un mac, si compra un mac:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href=&quot;http://upload.centerzone.it/images/kdeol2s8x60pt67s8ua1.png&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://upload.centerzone.it/images/kdeol2s8x60p...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non capisco tutto questo semplificare, per me nautilus va benissimo. se uno vuole un mac, si compra un mac:</p>
<p><a href="http://upload.centerzone.it/images/kdeol2s8x60pt67s8ua1.png" rel="nofollow"></a><a href="http://upload.centerzone.it/images/kdeol2s8x60p.." rel="nofollow">http://upload.centerzone.it/images/kdeol2s8&#215;60p..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: metalelf0</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/24/nautilus-semplificato-secondo-garrett-lesage/#comment-310312</link>
		<dc:creator>metalelf0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 17:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5606#comment-310312</guid>
		<description>Non capisco tutte queste critiche verso Finder. Uso OSX per lavoro e Linux per diletto personale, e dopo parecchi anni per operazioni sui file uso al 90% il terminale e al 10% i file manager. Per quel 10% mi va benissimo il finder: rispetta molto la filosofia &quot;don&#039;t make me think&quot;, ha opzioni a sufficienza per essere usato comodamente (le 3 viste icone, dettagli e colonne) e si integra benissimo con il desktop osx: drag&amp;drop come soluzione.&lt;br&gt;Ho provato dolphin e non è male, ma lo userei di più solo se fosse davvero integrato con la gestione dei metadati dei file. Mi immagino un right-click su una cartella con &quot;edit id3 tag for mp3s in this folder...&quot;, oppure &quot;organize pictures...&quot;, ovviamente con un briciolo di intelligenza e TANTA usabilità. Per il resto il terminale fa tutto quello che serve, IMHO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non capisco tutte queste critiche verso Finder. Uso OSX per lavoro e Linux per diletto personale, e dopo parecchi anni per operazioni sui file uso al 90% il terminale e al 10% i file manager. Per quel 10% mi va benissimo il finder: rispetta molto la filosofia &#8220;don&#39;t make me think&#8221;, ha opzioni a sufficienza per essere usato comodamente (le 3 viste icone, dettagli e colonne) e si integra benissimo con il desktop osx: drag&#038;drop come soluzione.<br />Ho provato dolphin e non è male, ma lo userei di più solo se fosse davvero integrato con la gestione dei metadati dei file. Mi immagino un right-click su una cartella con &#8220;edit id3 tag for mp3s in this folder&#8230;&#8221;, oppure &#8220;organize pictures&#8230;&#8221;, ovviamente con un briciolo di intelligenza e TANTA usabilità. Per il resto il terminale fa tutto quello che serve, IMHO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: darkham</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/24/nautilus-semplificato-secondo-garrett-lesage/#comment-310311</link>
		<dc:creator>darkham</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 22:49:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5606#comment-310311</guid>
		<description>vabeh che bosogna semplificare, ma adesso un&#039;ibrido tra explorer di xp e nautilus con meno pulsanti , non mi sembra proprio il caso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vabeh che bosogna semplificare, ma adesso un&#39;ibrido tra explorer di xp e nautilus con meno pulsanti , non mi sembra proprio il caso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Xander</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/24/nautilus-semplificato-secondo-garrett-lesage/#comment-310310</link>
		<dc:creator>Xander</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 01:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5606#comment-310310</guid>
		<description>Ma &lt;a href=&quot;http://www.ossblog.it/post/920/nautilus-questo-sconosciuto&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nautilus&lt;/a&gt; non è stato scritto anche da &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Eazel&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ex dipendenti Apple&lt;/a&gt;?&lt;br&gt;Mi par più che naturale una struttura in qualche modo condivisa.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Usandoli entrambi devo ammettere che le differenze si notano, e son quasi speculari.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Comunque non capisco questo gridar all&#039;impazzata: un file-manager è un file-manager, a meno che non vi sia qualcuno che punti un cent sui file-manager Minority Report o, peggio ancora, Burn Top.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma <a href="http://www.ossblog.it/post/920/nautilus-questo-sconosciuto" rel="nofollow">Nautilus</a> non è stato scritto anche da <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eazel" rel="nofollow">ex dipendenti Apple</a>?<br />Mi par più che naturale una struttura in qualche modo condivisa.</p>
<p>Usandoli entrambi devo ammettere che le differenze si notano, e son quasi speculari.</p>
<p>Comunque non capisco questo gridar all&#39;impazzata: un file-manager è un file-manager, a meno che non vi sia qualcuno che punti un cent sui file-manager Minority Report o, peggio ancora, Burn Top.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Vide</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/24/nautilus-semplificato-secondo-garrett-lesage/#comment-310297</link>
		<dc:creator>Vide</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 19:19:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5606#comment-310297</guid>
		<description>Si come Explorer in XP/Vista che quando entri in una cartella con immagini si trasforma in uno spartano visualizzatore di immagini. Odioso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si come Explorer in XP/Vista che quando entri in una cartella con immagini si trasforma in uno spartano visualizzatore di immagini. Odioso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mastro Pino</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/24/nautilus-semplificato-secondo-garrett-lesage/#comment-310309</link>
		<dc:creator>Mastro Pino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 17:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5606#comment-310309</guid>
		<description>Ma che è... Mac?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma che è&#8230; Mac?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ilbanfer</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/24/nautilus-semplificato-secondo-garrett-lesage/#comment-310302</link>
		<dc:creator>ilbanfer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 16:43:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5606#comment-310302</guid>
		<description>GUARDATE QUà&lt;br&gt;&lt;a href=&quot;http://jimmac.musichall.cz/i.php?i=git3&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://jimmac.musichall.cz/i.php?i=git3&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GUARDATE QUà<br /><a href="http://jimmac.musichall.cz/i.php?i=git3" rel="nofollow">http://jimmac.musichall.cz/i.php?i=git3</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: charon</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/24/nautilus-semplificato-secondo-garrett-lesage/#comment-310308</link>
		<dc:creator>charon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 02:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5606#comment-310308</guid>
		<description>Suppongo che ti riferisca solo alla parte file manager di konqueror, che al contrario di nautilus e dolphin fa anche altro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suppongo che ti riferisca solo alla parte file manager di konqueror, che al contrario di nautilus e dolphin fa anche altro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca</title>
		<link>http://pollycoke.net/2009/07/24/nautilus-semplificato-secondo-garrett-lesage/#comment-310307</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 18:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pollycoke.net/?p=5606#comment-310307</guid>
		<description>A parte alcune funzionalità, tipo slipt view,che restano fuori di default, basterebbe che funzionassero solo le cose basilari tipo la selezione veloce delle cartelle via tastiera(a volte va, molte altre volte non va e rende molto frustrante la selezione di una cartella,di cui si sa il nome, soprattutto se questa è sorella di molte altre cartelle) ed una un layout per le preview delle immagini che non vada in totale confusione appena si tenta di modificare la dimensione predefinita della vista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A parte alcune funzionalità, tipo slipt view,che restano fuori di default, basterebbe che funzionassero solo le cose basilari tipo la selezione veloce delle cartelle via tastiera(a volte va, molte altre volte non va e rende molto frustrante la selezione di una cartella,di cui si sa il nome, soprattutto se questa è sorella di molte altre cartelle) ed una un layout per le preview delle immagini che non vada in totale confusione appena si tenta di modificare la dimensione predefinita della vista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
