jump to navigation

Recensione di Ardour 2

In Guide, News il 19/05/07 @ 14:44 trackback

Il grande Dave Phillips, storico divulgatore per tutto ciò che riguarda Audio e Linux, ha scritto una bella recensione di Ardour 2 su Linux Journal: “Ardour 2: a Brief, Practical Introduction

ardour-vst-thu.png


Ne consiglio a tutti la lettura (è in inglese). Io mi accingo a farlo proprio adesso e se vi venissero dei dubbi su quanto trovate scritto ne possiamo discutere qui :)

Pagine forse correlate:


Commenti »

1. Vincenzo - 19/05/07 @ 16:05

ho problemi nell’avvio:
There are several possible reasons:

1) JACK is not running.

Ho installato e tentato di avviare jack, ma:

This is jack 3.1.1 (C)2004 Arne Zellentin
*warning* You have no standard location set, putting files into the current
directory. Please consider setting base_dir in ~/.jack3rc.
*info* matching dir found: ./jack-023bfd01
*error* cdparanoia failed – could not read CD’s TOC.

2. bigshot - 19/05/07 @ 17:28

con cosa hai provato a far andare jack?

qtjack mai provato?

3. jnoter - 19/05/07 @ 17:51

a me jack mi fa esaurire perchè va solo da root

4. magicopera - 19/05/07 @ 18:07

ho trovato il kernel lowlatency dopo aver aggiornato la surcelist con la lista di trevino… ci trovi molto softwere fresco ;) da provare!!

5. _jhonny - 19/05/07 @ 18:44

veramente il kernel lowlatency è già presente anche senza quei repo o_0

6. Vincenzo - 19/05/07 @ 18:44

@ bigshot: da utente normale sono andato da console ed ho digitato jack.

qtjack non l’ho ancora provato.

Domanda: ma per far funzionare ardour devo x forza mettere il kernel lowlatency?

7. dav2dev - 19/05/07 @ 20:18

qjackctl si chiama ;)

non credo sia obbligatorio il kernel lowlatency, diciamo che senza di quello c’è un alto rischio di sentire fastidiose interruzioni nel processamento dell’audio.

P.s. ma processamento esiste o me lo sono inventato? :D

8. Irish Dragon - 19/05/07 @ 21:51

Con qjackctl non c’è alcun problema… ho perso un po’ di tempo per far andare bene l’Audigy 4 con relativo rack, però ne è valsa la pena :)
L’accoppiata Audacity\Ardour non ha molto da invidiare ad altri programmi che girano su Windows (e MacOS rimane ancora un mondo a parte sul versante audio\video)

9. drox - 20/05/07 @ 22:38

Io non riesco a installarlo cribbio, qualcuna mi aiuta?
Scaricato il pacchetto. FATTO
Installato il pacchetto. FATTO
ma quando do il comando scons PREFIX=$HOME/ardour2
mi da: scons: *** No SConstruct file found.
File “/usr/lib/scons/SCons/Script/Main.py”, line 1023, in _main

Cosa vuol dire? Grazie

10. Anonimo - 21/05/07 @ 18:58

Ma lol, io quel filtro North Pole l’avevo visto qualche anno fa non mi ricordo dove però… un plugin vst però bo, so che faceva effetti assurdi.

11. sito - 21/05/07 @ 18:59

Oops ero io prima.

12. drmacchius - 8/06/07 @ 13:29

…..è un progetto molto affascinante, peccato che sia fortmente castrato da i limity imposti dalle ditte produttrici di hw.

Ma esiste qualche scheda audio pro/semi pro firewire compatibile con linux?
A parte le due rme hammerfall non più in produzione le schede pci della maudio c’è qualche scheda audio utile per rgistrazione multitraccia compatibile?

Esiste qualcosa a 192 Khz?

Vorrei crearmi un daw linux, ma la mia attuale maudio firewire non ha driver compatibili, le motu e le edirol men che meno e la rme non vuole fornire le specifiche per le fireface……se continua così tempo che progetti del genere non potranno andare mai avanti per mancanza di utenti…..

…..mi smentite per favore?

13. ale - 11/06/07 @ 14:43

Ho sempre rimpianto la mancanza di sw come cubase, protools o logic in linux………ho installato ardour tanto per provare e devo dire che sto sballando come pochi!!!

14. ale - 11/06/07 @ 14:44

ah, dimenticavo, uso fedora 7 con i repo ccrma……non ho avuto il ben che minimo problema, tutto liscio alla prima botta!

15. Marco Loiodice - 24/06/07 @ 2:24

http://www.ffado.org/

Ci son buone notizie per molte ottime schede, ed anche per Mark Of The UniCornut :°D

Marco