jump to navigation

Ballmer e l’opensource (ma no, ma sì, ma su, ma dai)

In News e altre Sciccherie il 14/11/08 @ 15:45 , trackback
0 votes, average: 0 out of 50 votes, average: 0 out of 50 votes, average: 0 out of 50 votes, average: 0 out of 50 votes, average: 0 out of 5 (media: 0, identificati e vota!)
Loading ... Loading ...

Giuro che ho cercato di resistere alla tentazione di infettarvi il cervello con questo motivetto che avevate finalmente rimosso dopo costosissime cure specialistiche, ma non ce l’ho fatta:

Beh non è tutta colpa mia: me l’hanno ispirata Mr Ballmer e il suo rapporto decisamente conflittuale con il software libero e aperto, di volta in volta apostrofato come “comunismo”, “cancro”, “antiamericano”… e da ultimo magicamente riabilitato e integrato in strategie aggressivamente espansionistiche1. Adesso addirittura leggiamo che ha fatto insinuazioni sulla possibile adozione di un motore HTML opensource da parte di Microsoft. Ma dai…

Note all'articolo:

  1. Microsoft ha di fatto comprato Novell e - in tutta buona fede - non possiamo sapere ancora quali a conseguenze porterà la diffusione di Mono []

Pagine forse correlate:

Commenti »

1. Francesco - 14/11/08 @ 15:54

Maledetto, tra un pò andrò a lavorare e mi toccherà passare tutta la serata a reprimerla per non canticchiarla ! ! ! ! !

2. agm - 14/11/08 @ 16:08

Se aggiungi che è stata scritta da Costanzo…. :-<<<<<

3. grigio - 14/11/08 @ 16:08

La Microsoft è sempre stata a favore dell’Open Source e la guerra dei browser non è mai esistita.
IE8 avrà 3 motori di rendering e Silverlight va a braccetto con Firefox :P
http://blogs.msdn.com/pietrobr/archive/2008/10/14/microsoft-days08-le-mie-sessioni.aspx

4. Edoardo Vacchi - 14/11/08 @ 16:18

ha fatto insinuazioni sulla possibile adozione di un motore HTML opensource da parte di Microsoft

è la stessa cosa che ho pensato quando ho letto i titoli in giro, e sarebbe stata una notizia quantomeno interessante, ma temo abbiano equivocato un po’ troppo quello che ha detto, cioè che “daranno un’occhiata” ;)

5. lolloso - 14/11/08 @ 16:47

beh, se IE si munisce di motori alternativi a quello propietario sviluppato a RedMond è una ottima notizia. Open o non Open basta che segua il W3C come fanno (quasi) tutti gli altri ;)

6. DG - 14/11/08 @ 17:18

E’ già stata smentita da Ballmer stesso.

7. EnricoG - 14/11/08 @ 17:38

Se proprio vuoi parlare dell’approccio di Microsoft all’open source perche’ non citi il fatto che F# sara’ open source? Mi pare che sia un argomento ben piu’ pregnante.

8. swarzy - 14/11/08 @ 17:50

mai prima il sentito il motivetto.
Per pura curiosita’, qualcuno mi puo’ gentilmente erudire al riguardo?

PS: comunque non mi sembra poi tanto infettivo…almeno mai quanto questa “genialata”:
http://www.youtube.com/watch?v=JPX8z5H1-aU

9. zalayeta - 14/11/08 @ 18:35

concordo, molto piu infettivo popoporno

10. fax - 14/11/08 @ 20:06

un fa diesis open source?

tutto quello che viene dalla microsoft si dimostra sempre il male. anche nel bene.

:D

una azienda con milioni di strabilioni di fantabilioni di possibilità che inciampa in briciole di pane tutte le volte non è degna di tanta stima :P

comunque potrebbero fare un MsChrome,no?

11. uno a caso - 14/11/08 @ 20:19

ballmer e’ il berlusconi del sofware, giusto qualche capello finto in meno.

12. bobo - 14/11/08 @ 20:36

ma cosa dici….. “microsoft ha comprato novell”

13. kinto - 14/11/08 @ 20:40

come dire..felipe sul pezzo! come diceva già qualcuno l’hanno travisato e infatti ha già smentito. YAAAAWN.

14. bLax - 14/11/08 @ 21:07

infatti…figuiamoci se lo fa, e anche se lo fa, comunque sarebbe una stronzata!!!

15. rafas81 - 15/11/08 @ 0:26

Il futuro è nella virtualizzazione: MS è interessata a sfruttare Xen (e ci lavora già da un po’), tutto il resto è di contorno.

16. Pinkrabbit - 17/11/08 @ 14:45

Non mi sconvolge il fatto che Ballmer(d) utilizzi le stesse argomentazioni del nostro presidente del consiglio.

17. MeMEme - 18/11/08 @ 0:27

Sono fiero di non aver mai sentito il motivetto da te riportato nell’articolo.
Rock & metal 4 ever ;)

p.s.
con un po’ di sadismo son andato in cerca del nome del file nell’html del post e dopo aver trovato questo: http://www.youtube.com/watch?v=ieH1w0yNIi0 posso ritenermi fortunato.

18. Anonymous - 22/11/08 @ 16:35

me lo date il link per scaricarmelala

davvero

19. Emanuele B - 30/11/08 @ 10:53

http://www.mono-project.com/License

Sbaglio o ora mono è open source e quindi moralmente accettabile?

(commentando accetti implicitamente le Regole di pollycoke, leggile!)