jump to navigation

Bel prototipo di avvio unificato per Ubuntu

In Ergonomia, Estetica il 23/07/09 @ 14:27 78 commenti

Suggestivo, concordo con Lorenzo in MessageBox. Da questi numerosi esperimenti con GRUB2, KMS, GDM2 spero però che scaturisca almeno una semplice e funzionante realizzazione pratica :)

 

Cosa manca a Banshee per sostituire Rhythmbox

In Ergonomia, News, Opinioni il 14/07/09 @ 12:46 35 commenti

banshee-rhythmboxUno degli obiettivi di Ubuntu per Karmic Koala è la sostituzione dello storico riproduttore musicale GNOME Rhythmbox con Banshee (cfr “Banshee rimpiazza Rhythmbox su Karmic“), un equivalente basato su Mono che sembra riscuotere parecchi consensi.

Come sapete, riguardo alla mia risaputa avversione a Mono mi sono di recente “ammorbidito” in seguito alla dichiarazione di Microsoft che includerà C# e CLI (ECMA 334 e 335) nella Community Promise (cfr “La fine della guerra contro Mono?“) e dal sondaggio “Nuovi assetti nella guerra a Mono” risulta che come me la pensa la maggior parte di chi vi sta partecipando (<- votate!).

Presunti poblemi legali a parte, che adesso sembrerebbero sostanzialmente mitigati, in realtà per sostituire Rhythmbox a Banshee mancano alcune importanti condizioni attualmente non soddisfatte. Ecco quali.

Leggi il resto…

 

Banshee rimpiazza Rhythmbox su Karmic

In News il 25/06/09 @ 16:25 173 commenti

noEro a conoscenza di questa notizia già da tempo. Mi è stata segnalata più di una volta in MessageBox e vari articoli, ma ne avevo già letto nel blog di Luca Ferretti (leggete il suo articolo), coordinatore della traduzione italiana di GNOME con cui ogni tanto facciamo qualche chiacchierata surreale :)

Mentre in Fedora si elimina ogni traccia di Mono, in Ubuntu per un paio di caratteristiche in più si licenzia con leggerezza una splendida e storica applicazione di GNOME… è come dire al proprio bassista di sempre: “senti, sei fuori dal gruppo perché c’è questo ragazzino di sedici anni che slappa meglio” 1. Non è tanto il fatto che Banshee sia Mono, l’ho proprio vissuta come una cosa personale, dunque l’ho inizialmente taciuta :)

Beh, resta una cosa personale: quando succederà caccerò via Banshee e richiamerò Rhythmbox a suonare per me, con un paio di semplici comandi (cfr “Niente fottutissimi .exe nella mia box!“).

 

10 novità di Ubuntu 9.10 Karmic Koala

In News il 19/06/09 @ 0:07 72 commenti

koala-cuccioloA questa calda tarda ora starete sorseggiando una birra gelata biondissima mentre una ragazza brunissima vi fa le coccole1. In quel caso non voglio distrarvi con argomenti oziosi2, se invece siete in pausa diciamo post-aperitivo, come distrazione ci sta in pieno :D

Queste novità di Karmic sono semplici aggiornamenti, ma mi piacerebbe sentire che ne pensate. C’è il fantomatico nuovo tema unificato (da quanto lo promettono?), un PulseAudio funzionante (idem mit kartoffeln), Firefox 3.5 (quanto lo aspetto!), avvio rapido (si parla di ~10 secondi), EXT4, GRUB 2, PackageKit al posto di GNOME App Install (stra-ot-ti-mo!), Empathy al posto di Pidgin… e aggiornamenti vari a kernel, driver e tutto il resto. Qualo sono le vostra novità preferite di questo Koala ancora cucciolo?

 

Ubuntu 9.10 Karmic Koala avrà GNOME 3?

In News il 1/06/09 @ 14:24 19 commenti

falsoSto leggendo diverse fonti che titolano a caratteri cubitali che Ubuntu 9.10 Karmic Koala avrebbe GNOME 3. Beh non è vero.

Ubuntu 9.10 includerà una versione di GNOME 3 Shell nel repository universe1, quello ci potrebbe stare, ma prima di tutto GNOME Shell non è GNOME 3, e poi ricordo che GNOME 3 non sarà pronto prima del 2010. Se poi con GNOME 2.28 qualcuno vorrà provare la GNOME 3 Shell come desktop alternativo ok, ma non si tratta certo di GNOME 3.

Morale: non date retta alle puttanate e lasciate sviluppatori e distributori fare il loro lavoro ;)

 

Fedora 11 in ritardo: causa, sintomo e cura.

In News il 20/05/09 @ 15:43 45 commenti

A causa di una manciata di problemi in attesa di essere sistemati, il rilascio di Fedora 11 sarà ritardato di una settimana.

Una cosa simile accadde per Ubuntu 6.06: rilasciata a giugno invece che aprile. Oggi come allora la cosa mi fa pensare per due motivi1 : il primo è che qualcuno non troverà di meglio da fare che criticare Fedora per l’attesa protratta, il secondo è che non riesco a non pensare che i rilasci a scadenza fissa sono solo un limite arbitrario e un po’ superato che ci siamo auto-imposti anni fa quando i principali progetti avevano altri numeri e altri tempi.

Per dire, senza questa isteria magari non avremmo Ubuntu 9.10 alpha1 che funziona meglio di Jaunty, che nonostante sia splendida ci ha fatto fare qualche figuraccia.